{"id":13475,"url":"\/distributions\/13475\/click?bit=1&hash=d02bc673eeef140c065ecff57c60581e1072387cdb99484f3b963fcb612a6c69","title":"\u041a\u0430\u043a \u0438 \u0437\u0430\u0447\u0435\u043c \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0430\u0442\u044c \u043e\u0431\u043b\u0438\u0433\u0430\u0446\u0438\u0438 \u0432 \u043a\u0440\u0438\u0437\u0438\u0441 ","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
Ilya Pichugin

Web3: объяснение на пальцах для мамы

Мама на днях спросила: «Илья, да что же такое этот Web3? И в чем разница с Web 1.0 и Web 2.0? Уже есть термины блокчейн и крипта, зачем опять что-то новое?»

Отправлять гуглить маму не комильфо, поэтому пришлось подумать и сформулировать доходчивые тезисы для мамы.

Логин

web1: логин в аккаунт через емейл и пароль

web2: логин через oauth google/facebook

web3: логин через свой crypto кошелек

Оплата

web1: оплатить через выставленный счет, на который отправляешь bank wire на расчетный счет

web2: оплатить с выданной банком карты, перейдя на внешнюю эквайринг страницу

web3: оплатить нативными деньгами кошелька, не уходя со страницы

Персональные данные

web1: персональные данные на сервере поставщика услуги

web2: персональные данные в облаке поставщика услуги

web3: персональные данные не раскрываются, раскрывается только адрес счета кошелька и баланс кошелька

Пользователь и сеть:

web1: пользователь платит сервису за услугу

web2: пользователь платит экосистеме сервисов за услуги, получает баллы лояльности за использование сервиса

web3: пользователь платит сервисы за услугу, получает долю (token airdrop, token purchase) в сервисе за его использование

Владение сервисом

web1: админ сервиса владеет сервисом

web2: основатели, инвесторы и покупатели акций на фондовой бирже владеют сервисом

web3: разработчики сервиса, ранние пользователи и покупатели токена на криптобирже владеют сервисом

Маркетинг сервиса

web1: админ сервиса занимается закупкой рекламы и надеется на сарафанное радио

web2: большие бюджеты на классический маркетинг - social media, youtube, контекст, контент, seo

web3: раскачка сервиса через ICO, airdrop, коммунити каналы - реддит, дискорд, тематические форумы, телеграм каналы

Сообщество сервиса

web1: почти нет сообществ сервисов

web2: маркетологи сервиса наращивают сообщество когда есть product market fit

web3: сначала ориентация на сообщества и если есть отклик, то делается продукт

Техподдержка сервиса

web1: техподдержка по емейлу и телефону

web2: поддержка через зендеск и аналоги, тикетные системы

web3: ориентация на техподдержку в инструментах сообщества - телеграм каналах, дискорде и реддите, выделенные операторы помогают в личных чатах

Прибыль сервиса

web1: админ сервиса получает прибыль

web2: акционеры сервиса получают прибыль о сервиса, а также прибыль от капитализации сервиса на фондовой бирже

web3: пользователи, имеющие долю (токен) сервиса на кошельке, получают прибыль сервиса на свой кошелек, а также получают прибыль от капитализации токена на криптобирже

Продуктовое развитие сервиса

web1: владелец придумывает, какие фичи добавлять в сервис

web2: продакты сервиса делают кастдев пользователей, чтобы понять что добавлять в сервис

web3: пользователи, имеющие долю (токен) сервиса, участвуют в продуктовом управлении сервиса (голосуют за роадмап фич, принимают политические решения, вес голоса пропорционален доле)

Достижение сетевых эффектов

web1: рост пользователей через сарафанное радио и баннерную реклама

web2: рост пользователей через классический е-маркетинг

web3: рост пользователей благодаря репутации сервиса в индустрии, тусовке; рост пользователей, потому что пользователям выгодно использовать сервис

Капитализация сервиса

web1: нет капитализации

web2: капитализация на фондовой бирже, дорожает если есть рост пользователей или есть прибыль

web3: капитализация на криптобирже, дорожает если есть выверенная токеномика

Данные пользователей

web1: действия и количество пользователей видны администратору

web2: видны только количество связей между пользователями, владельцу видно все

web3: всем видны действия всех, данные обезличены

Профили пользователей:

web1: не оцениваются

web2: скоринг пользователей конструируется по соцсетям и данным от третьих провайдеров (финансовая история, государственные реестры, рекламные таргетинги)

web3: скоринг пользователей конструируется по открытым данным, лежащим в ончейн сети (балансы, покупки, действия, транзакции в других сервисах)

Цифровые товары

web1: нет цифровых товаров

web2: появились цифровые услуги - подписки на хостинг, клининг, кинотеатр, еду

web3: появились цифровые товары, которыми можно владеть (токены и NFT)

Создатели контента (creators)

web1: нет ориентира, администратор создает контент или заказывает его создание

web2: создатели контента получают роялти от корпораций, использующих контент на своих платформах

web3: создатели контента могут без корпораций монетизировать свои труды (токены и NFT), получая роялти с каждой транзакции

* * *

Описанные тезисы не придуманы с идеального образа будущего, а составлены на основе опыта использования реальных web3 сайтов.

* * *

Да, несомненно, web3 далек до идеала, часть из этого уже есть, до остального еще пилить и пилить. Но точно можно заметить одно: явно что-то новое появилось и этого нельзя не замечать. Пусть не "paradigm shift", но хотя бы новые инструменты, протоколы и технологии. Время (5-10 лет) сможет человеку подсказать, как правильно встроить новые возможности в привычные бизнес модели, понятия и привычки.

* * *

Если нашли полезным этот материал, то пожалуйста оставьте комментарий, что бы еще хотелось узнать и услышать по теме web3 & crypto? Буду рад написать свое виденье на вопросы, которые реально непонятны и интересны

0
40 комментариев
Написать комментарий...
Oleg Sheshin

Как архитектор, обожаю слушать блокчейн евангелистов про веб 3.0, равноправие и децентрализованные системы и то как они захватят мир. Круче любой треш фантастики. Прямо коммунизм 21 века. Только не надо забывать, что коммунисты - ********.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Pichugin
Автор

Не думаю, что стоит вести речь о том, что это может захватить мир. Это как-то слишком пафосно, да и кому нужно захватывать мир? Просто параллельно с web2 таковые сервисы будут.

Ответить
Развернуть ветку
Trali Vali

Они уже есть...

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Pichugin
Автор

Так да, все тезисы написаны с реальных существующих сервисов. Такое чувство, что народ думает, что это футурология из головы как у Курцвейла. Но прикол в том, что тезисы списаны с реальности. Так что архитектор выше с коментом про блокчейн евангелистов опаздал лет эдак на 5...

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Только этими сервисами пользуется 3 с половиной пользователя - разработчик сервиса, его мама и собака

Ответить
Развернуть ветку
Джахонгир Раббимов

Скажите, а вы лично анализ аудитории проводили?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

Вот не поверишь, на третьем пункте про коммунистов вспомнил…
Ну пусть будет, а…? Оно же карман не тянет, а многим придает уверенности в неизбежности recognition and reward за то что они такие умные и хорошие:)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Pichugin
Автор

Вы правы, централизация есть и в веб3 - главынм образом в провайдерах доступа к данным к блокчейну - infura / blockcypher - и является бичом веб3. Пока что в разработке дешевле использовать централизованных провайдеров данных, чем самому разрабатывать прямую интеграцию к уровню блокчейна

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
и является бичом веб3

В каком смысле? Веб3 это же и есть централизация, как то, на чем основан веб3 и без чего он не может существовать является его бичом?

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Pichugin
Автор

Но концептуально можно все сделать и полностью децентрализованным способом. Только эксплуатация такого продукта будет дороже, чем экономия через централизованные прослойки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Pichugin
Автор

Киберпанк чистой воды, особенно когда Web3 будет на вооружении у государств (Central bank digital currency цифровой рубль уже пилотируется 12 банками).

Будет именно так как вы написали - цифровым паспортом с оплатой и функциями доступа. Но бояться прогресса - это почти тоже самое, что и специально не пользоваться госуслугами.

Хорошая новость в том, что веб3 будет не только у государств, но и у частных компаний, которые смогут строить свои финансовые системы (пример: USDC/USDT) Конечно же, они будут постоянно притесняться государствами.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
но и у частных компаний

Так это еще хуже - государство по крайней мере уменя деньги может отнять по закону, в рамках установленного порядка и по результату суда. А компания отнимет потому что захотела.

Ответить
Развернуть ветку
Матяс

Складно было на бумаге, да забыли про овраги

Криптотема в этом web3, смотрю, стоит во главе угла, при всех словах о децентрализации, бо'льшей частью всех монет в мире владеют немногие сотни людей, так что и управлять этим вебом будут они - ничуть не лучше, чем то, что есть сейчас, просто крипто-толстосумы решили потянуть на себя одеяло влияния в мире, отсюда и вся эта фиксация на криптокошельках как центре всего нового веба)

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Pichugin
Автор

Это верно. Но верно и то, что любая группа творчески и системно одаренных людей могут запилить новую систему и влететь в зал славы уже состоявшихся криптотолстосумов, а прошлые криптотолстосумы могут быстро слетать со своих мест. Тут происходит быстрее классовая ротация, чем например в индустриальном капитализме 19 века, где класс мог ротироваться два раза в столетие. Сейчас цикл ротации уже почти к 5-7 лет сократился.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
могут запилить новую систему и влететь

Не могут

Ответить
Развернуть ветку
Антон Швец

запилить то могут, но кому оно будет надо

Ответить
Развернуть ветку
Андрей По

очень хороший материал с простой подачей, почему минусуют, не понятно
лайк автору

Ответить
Развернуть ветку
Dex Mx

предположу, что за довольно странное раскрытие понятия. представьте, вас спрашивают "чем эра лошадей и повозок отличалась от эры авто на двс?", а вы вместо "качественный скачок скоростей, грузоподъемности, кратное увеличение мобильности и тд" начинаете рассказывать "колеса: были деревянные, стали резиновые. двери: раньше часто не было вообще, теперь появились. управление: были вожжи, стал руль". а особенно забавно смотрится это всё в контексте вступления про маму, которой вероятно очень интересно и понятно про логины через криптокошелек, места хранения пользовательских данных и скоринг юзеров

Ответить
Развернуть ветку
Антон Швец

возможно это потому, что коротко объяснить в чем суть невозможно, потому что ее нет...

Ответить
Развернуть ветку
Роман Рабочий

Для ироничных и смелых, поищите похожие статьи о web 2.0 когда это было мейнстримом, вы удивитесь насколько идеи тогда, отличаются то того, что есть сейчас.
Так и будет с web 3.0, нужно просто немного подождать.

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

А я помню, что в начале нулевых web 3.0 - это semantic web. Была надежда, что веб будет более упорядоченным. Но нет же, стало только хуже.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Рабочий

и я том же )

Ответить
Развернуть ветку
Alex La

RRS же, не?

Ответить
Развернуть ветку
Quantum Artist

А небольшая собственная ФРС это сколько web ?
Я вот наминтил (отчеканил) монетку и предлагаю всем желающим купить ее. Когда купят, предлагаю через пару дней выкупить дороже.
Жалко становится своей единственной монетки.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Pichugin
Автор

Собственная фрс - это 5 из 5 :) Тут вам главное придумать и сделать так, чтобы вашу начеканенную монету начали покупать.

Ответить
Развернуть ветку
Quantum Artist

Вы правы.
1. Нужна хорошая реклама.
2. Нужна гарантия, что монетки будут все время увеличиваться в числе соразмерно спросу на них.
3. Нужен начальный капитал и начальная раздача монет по небольшой цене.
Хранение монеток в ipfs + polygon обеспечит надежность.
Вот только художник я аховый. Стоит заплатить за рисование монет кому-то другому.
Что же касается эталона... Фиат им не может быть. Но чеканка любой криптомонеты занимает время, ресурсы, оборудование и энергию.
Это как выпустить сначала компилятор кода нового языка на c++, а потом переписать код компилятора на новом языке и с помощью этого уже написанного компилятора откомпилировать.
Так я о чем? О том, что в отличие от фиатной - цену криптомонеты можно фактически посчитать. И увидеть, где и насколько она отличается от биржевой стоимости.
Вот у массы есть эталон 1 кг.
А у цены? У денег? У доллара?
У криптомонет могут быть эталоны.
Нужны эталоны.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
У криптомонет могут быть эталоны

Стоимость эталона должна быть постоянной, в этом проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Николаев

А что хорошего в раскрытии баланса кошелька?

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Pichugin
Автор

Хорошо или плохо - это уже зависит от бизнес модели самого сервиса. Да и не забывайте, вы же всегда можете заходить в сервис с новым кошельком, на котором нет большого баланса. Тут получается так, что каждый свой кошелек используется для разных дел и разных сервисов. Представьте, как если бы у вас было много гугл аккаунтов и под спотифай один используется, под виси другой.. При этом гугл аккаунты легко генерируются из вашего "корневого" аккаунта.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Pichugin
Автор

А вот плюшек от раскрытия баланса можно придумать много. Например, пользователям с большими балансами предлагать более дорогие пакеты услуг, давать им лучший quality of service, премировать их баллами лояльности (токенами) и прочее. Это же мечта для sales/marketing - сразу знать платежоспособность пользователя. А пользователю тоже win-win, получает плюшки сразу за то что есть такой красивый и с хорошим балансом на кошельке 😁

Ответить
Развернуть ветку
Матяс

Чушь

Ответить
Развернуть ветку
Аристидос Фемистоколус
Представьте, как если бы у вас было много гугл аккаунтов

Так это, напротив, неудобно. То есть один аккаунт, который можно использовать в разных сервисах, то бишь, универсальность. А здесь, напротив, откат к специализации

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Pichugin
Автор

[удалил задублированный комментарий]

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Черепанов

Вы забыли кое что важное: Эмиссия. В 3.0 она будет доступна на любом устройстве без привязки к мощности этого устройства.

Ответить
Развернуть ветку
boyboys

Илья, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мельников

«web3: разработчики сервиса, ранние пользователи и покупатели токена на криптобирже владеют сервисом»
«web3: пользователи, имеющие долю (токен) сервиса на кошельке, получают прибыль сервиса на свой кошелек, а также получают прибыль от капитализации токена на криптобирже»

Анатолий Борисович, перелогиньтесь, вы уже спалились.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Gavrilov

Надо же, какая у вас мама понятливая

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky
создатели контента могут без корпораций монетизировать свои труды (токены и NFT), получая роялти с каждой транзакции

И мама такая:

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 40 комментариев
null