Будущее Наталия Дерикот
6 991

Пересадка нервных клеток, генная модификация, аватары и другие способы обрести бессмертие: разбор с научной точки зрения

Материал издания Futurist о существующих планах по поиску бессмертия и вероятности их успеха.

В закладки

Органы-голограммы, управляемые тела-андроиды и мозг в виртуальном пространстве. Нет, это не анонс очередной научно-популярной фантастики, а реальные научные проекты по части бессмертия. Разбираемся, насколько сумасшедшие планы у ученых и какова вероятность того, что человек одолеет смерть.

Положа руку на сердце, бессмертие — перспектива сомнительная. Проблем, которые вызвало бы его достижение, такое множество, что хочется лечь поперек дороги научного бронепоезда и молить, чтобы тот притормозил. Навскидку: перенаселение, вечная власть диктаторов, опустошение природных ресурсов, этические неурядицы, слом представлений о человеческой идентичности. Последняя – ближе всего к зоне риска, так как серьезно зависит от факта смерти. Психолог Эрнест Беккер в 1974 году в книге «Отрицание смерти» и вовсе заявил, что все наши грандиозные цивилизации и культуры – лишь изощренный механизм психологической защиты, способ увильнуть от осознания конечности собственного бытия. С ним многие склонны соглашаться, но, к счастью, на каждого пессимиста всегда найдется свой романтик.

В наше время роль главных мечтателей выполняют миллиардеры и медиамагнаты, спонсирующие научные поиски бессмертия. Основатель компании Oracle Ларри Эллисон, потратив сотни миллионов долларов на исследования по борьбе со старением, заявил, что хочет жить вечно, и смерть для него «никогда не имела никакого смысла». Владельцы монструозных компаний вроде Facebook и eBay вкладывают миллиарды в разработку супермодернизированных тел. Основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин создают корпорацию Calico, чтобы «исцелиться от смерти».

Многомиллионные ставки на вечную жизнь — верный признак того, что бессмертие давно перешло из сферы утопической фантастики в разряд перспективных научных целей. Сегодня движение к заветной мечте идет в двух направлениях: биологическом и цифровом. В первом случае мы совершенствуем технологии для лечения болезней и увеличения качества жизни и максимально растягиваем свои возможные 122 года жизни. Во втором — переносим дряхлый биологический мозг в неуязвимый компьютер.

Вечная молодость

В теории, наша биологическая смерть — не более чем закономерный результат старения. Оно, в свою очередь, — лишь побочный эффект несовершенной конструкции тела, которое постепенно изнашивается и исчерпывает собственные ресурсы. С такого ракурса старение выглядит как смертельное, неизлечимое, трагическое, но всего лишь заболевание. Золтан Иштван, бывший кандидат в президенты США, так и прописал в своей избирательной кампании: приравнять старение к болезни. Разъезжая по Америке на «автобусе бессмертия», напоминающем гигантский гроб, Иштван пропагандировал вечную жизнь и трансгуманизм — мировоззрение людей, ратующих за устранение ментальных и физических ограничений человека с помощью технологий. Бессмертие и создание постчеловека — главный козырь трансгуманизма, а ликвидация старения — лишь подготовка к тому, чтобы выложить его на стол.

Одна из главных надежд в этой области возлагается на нервные клетки, главных долгожителей нашего организма. Как правило, они умирают только из-за отказа органов, поддерживающих всю биологическую систему. Сколько именно могут здравствовать нервные клетки сами по себе, пока неизвестно, но предполагаемый счет идет на столетия. Другое дело, что в сценарии с трех-четырехсотлетней жизнью нам бы предстояла постоянная череда трансплантаций — где-то между посиделками в баре и походом на работу пришлось бы вставлять то замену печени, то пересадку кожи. Не очень-то эргономично.

Альтернативное решение связано с коммуникацией между клетками — процессом сигнализации. С его помощью наши крохотные друзья договариваются насчет регенерации, иммунных реакций и других простейших функций. Сегодня мы знаем уже несколько сигнальных путей, контролирующих старение, в числе которых многообещающий белок ИФР-1(инсулиноподобный фактор роста), связанный с метаболизмом. Исследователи обнаружили около 80 мутаций и три гена, влияющих на процессы изнашивания организма, и, провернув ряд генетических манипуляций, в десять раз увеличили длительность жизни нематоды C. Elegans (прозрачного червя размером с ноготок, живущего две-три недели). Закономерности, работающие для C. Elegans, адекватны и для более продвинутых существ, таких как люди.

Эксперименты на животных также открыли для нас значимость митохондрий (снабжают клетки энергией и отвечают за выносливость организма). Подкармливая белки сиртуины, контролирующие функции клеток (в том числе и митохондриальные), ученые продлили жизнь мышам на 20%.

Увы, и здесь есть свои нюансы. Эксперименты на людях, в силу слишком растянутого во времени процесса старения, крайне проблематичны. Чтобы провести необходимые опыты, ученым пришлось бы наблюдать за нашим жизненным циклом десятилетия, вносить коррективы в эксперименты, и снова ждать — из поколения в поколение, и так до гробовой тоски.

Именно поэтому некоторые исследователи пытаются идти обходным путем и ищут маркеры старения — биологические маячки, отражающие возрастное состояние организма. Теломеры, небольшие отростки на кончиках хромосом, метиляционные часы (эпигенетические изменения в структуре ДНК) — мы имеем довольно много потенциальных кандидатов на эту роль. Но, как и в случае с сигнальными путями, модифицировать человека на генном уровне — не сделать прививку от гриппа. Этическая цена вопроса здесь приближается к уровню «тварь ли я дрожащая или право имею?».

Пока ученые дискутируют и выкручиваются, а миллиардеры Кремниевой долины замораживают свои тела до лучших времен, трансгуманисты предлагают совершить ход конем и оставить всякие попытки довести наше биологическое тело до совершенства. Даже при условии излечения от старения, биоматериал все равно будет иметь свой срок годности и продолжит причинять нам массу неудобств. В отличие от его аналогов, от А до Я искусственных тел, за создание которых и выступают трансгуманисты. Причем некоторые из них уверены, что перерождение человека в новом технологическом амплуа совершится уже к середине XXI века.

Вечный мозг

В публичном авангарде трансгуманистов стоит наш соотечественник медиамагнат Дмитрий Ицков, называющий себя «продюсером бессмертия». Именно ему принадлежит проект «Инициатива-2045», цель которого — к 2045 году создать человеку полноценное искусственное тело, которое не стареет, не нуждается в еде и отдыхе, доме и транспорте. По аналогии с фильмом Джеймса Кэмерона, Ицков и его команда прозвали такие андроиды аватарами и разработали четыре подтипа супертел: небиологическая копия человеческого организма, управляемая дистанционно (вроде сверхпохожих на людей роботов Хироши Исигуро), копия, в которую бы трансплантировался мозг в конце жизни, аватар ReBrain — технология, переносящая структуру сознания в кибертело и, наконец, тело-голограмма, состоящее из частиц света или нанороботов.

Проект аватаров от «Инициативы-2045»

По мере продвижения по этим этапам — от управления роботом до становления киборгом — мозг человека постепенно эволюционировал бы от хрупкого творения природы до его компьютеризированного аналога. За последние несколько десятков лет мы прочесали на удивление большой отрезок этой эволюции.

В 90-х годах ученые Стэндфордского университета выяснили, что наша нервная система не против вмешательства извне, а нервы вполне поддаются расщеплению и замещению металлическими чипами. Тогда же с низкого старта рванули исследования по разработке нейрокомпьютерного интерфейса — технологии, позволяющей нам посылать и принимать сигналы от электронного устройства или, говоря иначе, общаться с компьютером силой мысли. Дистанционно управляемые роботы в проекте Ицкова — логический итог ныне существующих разработок, коих тысячи — от управления курсором с помощью взгляда до телепатического общения в нейрочате.

Наиболее многообещающее творение в этой области — искусственный гиппокамп нейроинженера Теодора Бергера. Его команда создала электронный микрочип, дублирующий сигналы, посылаемые от одного отдела мозга к другому, и вживила его крысам (а затем и приматам). Гиппокамп, отвечающий за перекодирование кратковременной памяти в долговременную, не заметил подмены, и ученые по своей воле руководили памятью животных, включая и выключая чип. Turn on — и лабораторная мышь помнит последовательность действий, которой ее научили в эксперименте. Turn off — электрических сигналов нет, мышь, накаченная таблетками для торможения памяти, пребывает в амнезии и замешательстве.

Фактически Бергер воспроизвел отдельную функцию мозга на уровне цифровых сигналов. И хотя пока речь идет лишь о крохотной команде, связанной с конкретным действием, его проект наглядно показал, что цифровизация мозга — не такая уж и безумная идея.

Именно такого мнения придерживаются исследователи Питер Кохран и Крис Уинтер, взбаламутившие научный мир своей идеей о «ловце душ» — микрочипе, записывающем весь жизненный опыт человека, начиная от воспоминания о первом поцелуе и заканчивая вкусом бабушкиных котлет. Загвоздка состоит в том, что наш мозг на протяжении жизни обрабатывает порядка 50 ТБ памяти — миллиарды постов в соцсетях, миллионы диссертаций. Для сбора, обработки и фиксации всех пережитых нами ощущений, закодированных в нейронах и синапсах нашего мозга, нам понадобился бы гиперсверхсупермощный компьютер.

Для механической части «ловца душ» мы уже имеем технологические наработки вроде сетчатки глаза из кремния или искусственной ушной улитки. По предположению Кохрана, уже к 2025 ему удастся создать ряд нейрохимических микродатчиков, занимающихся информационной охотой сразу по всем пяти чувственным фронтам. Но будь у нас сверхмощный компьютер, мы без труда достигли бы и следующей стадии, которую биогеронтолог Джордж Мартин обозначает как «промежуточное решение» на пути к бессмертию: создание точной цифровой копии всего жизненного опыта отдельного человека.

Оптимизм внушают амбициозные прогнозы футуролога и мультимиллионера Рэя Курцвейла, которого сегодня называют не иначе как «новым Эдисоном» или пророком от науки. По его словам, уже к 2040 году наше мышление станет гибридом биологического и электронного, а к 2045 году мы создадим цифровой дубликат мозга, достаточно точный, чтобы загрузить его в компьютер, и отправить нас в вечное плавание по виртуальной реальности. Ицков, как и Курцвейл не случайно ориентируются на 2045 год — именно тут пролегает загадочный горизонт событий, за которым нас ждет дивный новый мир. Официальное название этого «горизонта» – технологическая сингулярность.

Рэй Курцвейл

Основываясь на множественной модели развития планеты, Курцвейл и прочие сторонники теории сингулярности предрекают: в этой точке виток развития человечества повторит логику Большого Взрыва, когда за первые доли секунда произошло больше событий, чем за последующие миллиарды лет. В пользу этого сценария говорит и закон Мура: каждые 18 месяцев компьютерные мощности увеличиваются в два раза. Сегодня мы ускоряемся уже каждые 11 месяцев, а в области биотехники скорость увеличивается не в два, а в пять раз.

То есть технологический аспект, если верить футурологам, вскоре перестанет причинять нам неудобства. Останется другой. Цифровизация мозга подразумевает, что наряду с функциями, чувственными ощущениями и воспоминаниями, мы транспортируем в информационное пространство человеческое «Я» целиком, с его способностью любить, сходить с ума, испытывать катарсис, совершать трансцендентные открытия. Вопрос о бессмертии, таким образом, при всем обилии научных сложностей (судя по всему, временных) упирается лишь в одну фундаментальную неясность: возможно ли зафиксировать и симулировать человеческое сознание?

Большинство исследований, связанных с копированием мозга, сегодня основываются на том, что разум прячется не столько в комплексе всех биологических систем, сколько в структуре взаимодействия нейронов. Воспроизвести разум, закодированный в такой структуре, значит лишь продублировать схему коммуникации нейронов – синаптических связей. Нейроученые Олаф Спорнс и Патрик Хагманн в 2005 году назвали такую схему-дублера термином «коннектом» — так же, как в свое время расшифровывали геном человека, сегодня исследователи просчитывают информацию нейронных связей.

Мы уже имеем коннектом круглого червя Caenorhabditis elegans (302 нейрона, два десятилетия, потраченные Нобелевским лауреатом Сиднеем Бреннером на составление карты), а также коннектом мыши. Расшифровка структуры связей человека ведется, но у нас, в отличие от кольцевого червя, имеется 85 млн нейронов по десять тысяч связей на каждый. Завершить этот проект прежде, чем погаснет солнце, мы сможем только с участием божественного вмешательства, искусственного интеллекта, которого столь опасается Илон Маск, или, если повезет, в эпоху технологической сингулярности.

Джон Серл, американский аналитический философ, изучающий сознание, в своем знаменитом эссе «Красная комната» отвечает на вопрос «может ли машина мыслить». Отвечает положительно, поскольку «мы и есть такие машины», идеальный наглядный пример. С точки зрения Серла, сознание — это результат эволюции и эмерджентное свойство организма, то есть свойство, которое возникает в определенной системе, но не наличествует у каждой ее отдельной части. Теоретически, сознание редуцируется к мозговым процессам и может быть воспроизведено. Это, пишет Серл, вопрос эмпирический. Бессмертие в той форме, в какой оно достижимо для человека, то есть в форме вечного цифрового странствования в безвременном пространстве, стало бы отличным опытным доказательством того, что человек тождественен машине.

Пока существует смерть, у нас есть тайна идентификации, надежда на то, что мы не только заводные куклы и схема взаимодействия нейронов. Бессмертие (судя по всему, вполне достижимое) очень скоро расставит все точки над i. Неясно только, стоит ли этого ждать.

#будущее

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Наталия Дерикот", "author_type": "self", "tags": ["\u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435"], "comments": 29, "likes": 38, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 38341, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 20 May 2018 15:26:54 +0300" }
{ "id": 38341, "author_id": 171994, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/38341\/get","add":"\/comments\/38341\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/38341"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118 }

29 комментариев 29 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
4

разбор с научной точки зрения

Можете тогда добавить список научных степеней авторов, а также список их публикаций? Заранее спасибо.

Ответить
–3

Если мы и получим что-то подобное описанному в статье в ближнем (до 80-х годов этого века), то это произойдет в нелегальной частной лаборатории в горном Китае, где отчисленные под надуманным предлогом талантливые студенты под дулом пистолета бандюков будут ускоренно всплощать заветы дедушки Менгеле на филлипинских и вьетнамских рабах, по заказу крупных групп богатых и влиятельных людей.

А академические круги в то же время так и будут дискутировать про этику, мораль, целесообразность и т.д.

В данном случае титулованность автора совсем не показатель. Когда на кону вечная жизнь, ставки совсем другие и методы идут в ход любые.

Ответить
2

Я думаю, что это уже и происходит. Такие лаборатории скорее всего есть и они аутсорсят через цепочки посредников для крупных корпораций и инвесторов и государств. Тут ставки слишком высоки.

Ответить
–1

но разве рептилоиды не бессмертны?

Ответить
3

Если кто не читал, советую безумно интересную статью с размышлениями на тему человеческой идентичности:

https://waitbutwhy.com/2014/12/what-makes-you-you.html

Ответить
1

Мастридер детектед.

Ответить
2

Из года в год повторяют одни и те же абстрактные басни о цифровом бессмертии, но почему никого не волнует, что это просто копия? Вот оцифровали структуру мозга со всей памятью - прекрасно, но человек по-прежнему будет ощущать себя в своем теле. Копия на то и копия, что мы к ней никакого отношения не имеем. Это разве что скопировать и быстро за ширмой по голове тюкнуть - вуаля, счастливые родственники пожимают руку андроиду с копией вашей памяти, а вы мертвы.

Ответить
1

Из года в год на это отвечают. Не копия, а два Я.

Ответить
0

Какая причина тому, что центр вашего сознания одновременно окажется еще и внутри искусственного тела/компьютера, которое после окончания копирования никак не связано с оригиналом? К тому же, цифровая информация с легкостью поддается дальнейшему реплицированию хоть на тысячу экземпляров - что тогда?

Ответить
1

Тоже об это всё время задумываюсь, когда речь заходит о копировании сознания. Но полагаю, что будут делать перенос, а не копирование. Представьте, что вас подключили к условной Матрице (вспоминается San Junipero) и после этого блоками поменяли отделы мозга на чипы (ну что-то такое, чтобы обеспечить непрерывность сознания), а потом выгрузили из Матрицы и вот вы уже в новом теле робота :)

Ответить
0

это правильный вопрос. Ошибка ( причём довольно слабоумная) Серла в том, что он отождествляет сознание с мышлением, которое в определенной степени механистично, машиннно. Однако сознание человека вполне способно существовать без мышления ( в короткие или длинные периоды ремонт) и уж оно совершенно точно не сводится к мышлению. И никакому переносу оно не поддаётся. Особенно учитывая тот факт что оно не ограничено мозгом а содержится в теле целиком. Можно сколько угодно создавать искусственное сознание, модель сознания, но передача сознания из тела в машину или в компьютер принципиально неосуществимы.

Ответить
0

Сознание содержится в теле? What??? То есть, если вашу голову подключить к системе циркуляции крови и прочим трубочкам, чтобы обеспечить работу мозга (и головы в целом), то вы утратите своё сознание?

Ответить
0

Думаю, что Олег имел ввиду определенный вид сознания, коим является человеческое сознание. Любая деятельность происходит из стимулов, у нас эти стимулы - базовые физиологические потребности. Найти поесть, найти самку/самца, не помереть от всяких невзгод, не замерзнуть и так далее. Все эти вещи влияют на то, что из себя представляет наше сознание. Нас заботят проблемы определенного характера, а когда мы будем лишены потребности эти проблемы решать - мы перестанем быть собой. Вот лишите человека потребности в размножении, еде, сне и безопасности. Кем он будет? Умными и сознательными нас делают именно наши потребности, вероятность исполнения которых мы повышаем за счет стратегического планирования с учетом окружающей среды. Отсюда и все эти странные модели поведения, лайки/шеры/алишеры, компьютерные игры, камеди клабы и т.д. - все эти вещи неочевидным образом приносят пользу процессу реализации наших базовых потребностей. Лайкаем/шерим - потому что это повышает социальную вовлеченность, социальный капитал - нас любят, мы любим, значит будет защита, секс, помощь. Компьютерные игры - оттачивание навыков и способностей нашего инструментария - мышления и интеллекта, плюс отдых - тоже сводится к базису. Камеди клабы - снятие напряжения, чтобы были потом силы на следующий день. Плюс еще и шутку какую смешную услышать - расскажешь среди своей тусовки маршрутчиков/гардеробщиков и все тебя зауважают, тоже социальное, тоже защита и безопасноть.

Человеческое сознание в принципе не может быть перенесено в машину. Если только не оставить в базовых настройках потребность к еде, сексу и т.д. Тогда да. Но ведь все равно будем ограничены тогда. Иначе сума сойдем, находясь в консервной банке.
Надо найти более общие базисные настройки, которые смогли бы объединить машину и человека, например стремление к безопасности, стратегическому увеличению возможностей и т.д. Необходимо сохранить и то, что во многом делает нас людьми - социальный аспект. Человека моральным агентом во многом делает страх получить пи*дюлей. Поэтому такой вопрос тоже надо будет прорабатывать.

Что-то я сильно сомневаюсь насчет 2045 года.

Ответить
0

Из года в год повторяют одни и те же абстрактные басни о цифровом бессмертии, но почему никого не волнует, что это просто копия?

Можно сначала научиться копировать, а потом разбираться с такими вопросами.

Человек по-прежнему будет ощущать себя в своем теле.

Не всем это важно. Если я когда-нибудь стану старым и важным, и начну великий проект, я без проблем самовыпилюсь со спокойным осознанием, что моя копия продолжит дело.

Ответить
0

Продолжит дело, и жену не обидит)) ну копия Ты!

Ответить
0

Есть уже исследования по поводу ощущения себя в теле)

При стимуляции определенной зоны мозга у людей появляется ощущение выхода из тела, которое эзотерики прозвали "выход в астрал".
Люди в этом состоянии утверждают, что они летают по комнате и т.п. только вот когда над шкафами по всей комнате разложили бумаги со словами они их там не видят)

Ответить
2

Месяц назад тоже загнался этой темой.

Так что если вы хотите дожить до этих технологий, то лучше прямо сейчас бросайте курить и пить, вместо любого мяса ешьте только мясо рыбы и птицы, вместо сахара юзайте изредка шоколад с 70%+ содержания какао и уменьшите потребление соли до 1\4 чайной ложки в день + витаминчики по согласованию с врачом. Ну и легкие физнагрузки - качки долгожителями не становятся.

Easy

Ответить
0

Щас бы думать, что сахар и соль в умеренных количествах вредят

Ответить
1

Вы наверное не в курсе, что сахар сегодня содержится практически во всех продуктах питания. И в среднем человек съедает от 15 до 30 ложек сахара в день в зависимости от страны проживания и образа жизни.

Ответить
–1

В мясе, масле, яйцах, сыре нет сахара. Не съедаю ни одной ложки сахара в день.

Ответить
1

В масле, яйцах, сыре нет сахара. Не съедаю ни одной ложки сахара в день.

Гугл в помощь.

Ответить
0

Умеренного количества сахара нет http://nestarenie.ru/ateroskleroz-sosudov-ubijca-1.html
По соли в 2013 году было исследование https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23633321 Не более 3 грамм, тем более любой хлеб, например, ее уже содержит

Ответить
2

Не вижу в списке научные труды сержа фаге "Сколько путан в день нужно заказывать,чтобы дожить до 777 лет"

Ответить
1

Оптимизм внушают амбициозные прогнозы футуролога и мультимиллионера Рэя Курцвейла, которого сегодня называют не иначе как «новым Эдисоном» или пророком от науки. По его словам, уже к 2040 году наше мышление станет гибридом биологического и электронного, а к 2045 году мы создадим цифровой дубликат мозга, достаточно точный, чтобы загрузить его в компьютер, и отправить нас в вечное плавание по виртуальной реальности. Ицков, как и Курцвейл не случайно ориентируются на 2045 год — именно тут пролегает загадочный горизонт событий, за которым нас ждет дивный новый мир. Официальное название этого «горизонта» – технологическая сингулярность.

Жду срача на тему Нейролинка Илона Маска.

Ответить
0

сингулярность на то и сингулярность, что непонятно, как она появляется и что потом будет. Так шта будет срач или не будет, это дело десятое.

Ответить
1

Красная комната?
Есть китайская и ответ там вроде как не "да". И вообще, ответы на такие вопросы порождают ещё больше вопросов :)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Китайская_комната

Ответить

Комментарий удален

0

Не 85 млн, а 85 млрд. На три порядка ошиблись.

Ответить
0

Как трансгуманист, в который раз поражаюсь въевшемуся в человеческую культуру смертничеству.
Извините, "культура", которая в 21 веке продолжает восхвалять якобы "ценность" смерти, находится на одной стороне вот с этим:

Ответить
0

Прочел и теперь сам загорелся, но скорее всего умру в свои 70, потому что наука не успеет...

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления