Рубрика развивается при поддержке

Джефф Безос пообещал построить поселения на Луне даже без государственной поддержки Материал редакции

Самый богатый человек в мире тратит на поддержку своих космических проектов примерно $1 млрд в год.

В закладки

Основатель и гендиректор Amazon Джефф Безос, пообещал, что его аэрокосмическая компания Blue Origin будет искать на Луне места, пригодные для обитания человека, даже если не получит финансовой поддержки со стороны правительства США. Об этом пишет The Wall Street Journal.

Выступая на Международной конференции по развитию космоса, Безос заявил, что исследование Луны это вопрос долгосрочного выживания человечества. «Это не то, что мы "можем" сделать. Это то, что мы должны сделать», — сказал он и добавил, что будущие поколения не смогут выжить, если не займут другие части Солнечной системы за пределами Земли.

Самый богатый человек в мире уверен, что если человечество не отправится в космос, развитие на Земле остановится из-за экологических и других ограничений. «Это не то будущее, которое я хочу для своих внуков или правнуков», — сказал он.

Безос не рассказал об успехах его космических проектов, но отметил, что Blue Origin его «самая важная работа». Он продаёт акции Amazon примерно на $1 млрд каждый год, чтобы поддерживать Blue Origin, которая хочет начать туристические полёты в космос в 2019 году. Также компания разрабатывает ракеты для выведения спутников и космических аппаратов на околоземную орбиту и за её пределы.

Мы должны вернуться на Луну и остаться там. Либо кто-то ещё займется этим, либо у меня закончатся деньги.

Джефф Безос

Blue Origin предложила NASA построить в рамках государственно-частного партнёрства посадочный модуль Blue Moon, который смог бы доставить на Луну до пяти тонн полезного груза. По словам Безоса, если NASA не поддержит проект, он всё равно сделает задуманное.

По задумке Безоса, Земля хорошо подходит для лёгкой промышленности, но тяжёлая промышленность в перспективе десятилетий или 100 лет будет перемещена с планеты туда, где сможет постоянно получать солнечную энергию. «В будущем множество из того, что мы сейчас делаем на Земле, нам будет легче делать в космосе, потому что у нас будет много энергии», — заключил он.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435"], "comments": 162, "likes": 54, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 38871, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 28 May 2018 14:01:57 +0300", "is_special": false }
Самый сильный бренд
страны*
*Третий год подряд по версии Brand Finance
0
{ "id": 38871, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/38871\/get","add":"\/comments\/38871\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/38871"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118, "last_count_and_date": null }
162 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
86

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
13

Идеальный комментарий

Ответить
10

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Ну это чисто русский мем

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Просто ты не можешь победить меня в спорах и троллинге. А вот я не заморачиваюсь и взржываю с твоих комментов.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
28

А в это же время Российские депутаты путают телеграм с интсраграммом, называя Петербург - Ленинградом :(

Ответить
7

Надо рассказать Бастрыкину, что он больше не глава Следственного комитета...

Ответить
4

С таких новостей я хватаю маслины.

Ответить
27

безос тащит конечно последнее время
лайк таким пацанам и пацанессам

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
39

Потому что если не двигаться вперёд, то начнётся откат назад. И вперёд — это не телефоны без разъёма для наушников. Это освоение космического пространства.

Человечество сейчас живёт взаймы у своего будущего, проедая с гигантской скоростью невозобновляемые ресурсы планеты. Если закуклиться на текущем уровне развития, то в перспективе 50-100 лет нас ждёт катастрофа и коллапс всего с переходом в постапокалиптические сценарии.

Но если мы успеем сделать качественный рывок и перейти на следующий уровень в плане работы с энергией, то всё будет хорошо. Безос и Маск это прекрасно понимают, поэтому и действуют.

Ответить

Комментарий удален

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Если с такой логикой, что надо все проблемы на Земле решить, а потом уже в эти ваши космосы летать, то никогда человечество никуда и не полетит, проблемы никонда не кончатся. И не было бы никаких Гагариных, Армстронгов, Nasa и Space X. Так бы тут и сдохли, рано или поздно

Ответить
–4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8

Почему вам так сложно поверить, что человеку доставляет гораздо больше удовольствия запускать ракеты в космос, чем купить себе яхту или упаковать Бентли в бриллианты?

Если бы причина была в банальной паранойе — проще было бы вырыть бункер. Кстати в Штатах среди богатых и не очень людей популярная тема.

Освоение космоса слишком сложно и имеет слишком туманные перспективы, чтобы этим заниматься будучи мотивированным лишь страхом.

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Не только американцы же. И Россия и Европа и Китай, у всех есть планы на другие планеты.

Вы спрашивайте, почему бы нам всем тут не сдохнуть и всё? Я правильно понял?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Скажем так, если Земле придёт пиздец - колония на Марсе, Луне, еще хрен знает где - будут бэкапом для человечества. Не клади все яйца в одну корзину.
Очевидно же

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

И кто сказал что их не будут пытаться воссоздать на других планетах? Это вообще не про ближайшую перспективу, это сотни лет.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8

Представляю вас в 17 веке:
"А нахуя нам на другой материк? У нас и так всё есть, не факт что этот материк вообще существует. Пошли поля культивировать, ёпта"

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2

Почему люди путешествуют?

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

У всех разные причины. Я не очень уверен насчет бэкапа, но человечеству тупо свойственно познавать мир и расширять сферу обитания, о том чтобы свалить насовсем речи вроде как не идет.

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

- почему заботясь о будущем выбирают именно космос, как точку для перерождения человечества?
- патамушта можем, епт!!!

вопрос не в том, чтобы не заниматься космосом, а в том, почему только им и в таких масштабах. чего бы не запустить еще один проект "мира под куполом", который будет защищен от всех катастроф и тд, со своей почвой, едой и флорой\фауной, или иной вариант.

Ответить
0

почему только им и в таких масштабах

Масштабы защиты экологии вполне себе значимы, разве нет. Миллиарды на это тратятся. Как и на развитие чистой энергии, электротранспорта и т.д.

Кто вообще решил, что либо космос, либо Земля, нет такого разделения, вы что-то придумывайте. Ну и от рандомного метеорита, солнечного всплеска и прочей хуерги даже самая прекрасная экология не спасёт

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Эээ, блин реально уже супер что-то очевидное нужно писать: Если Земле пиздец, на Марсе колония выживет.

ро луну даже говорить нечего, если в землю прилетит как следует луны не будет вместе с землей

Опасности это не только метеориты. Ну и почему пиздец, метеорит подпортивший жизнь динозаврам на Луне никак не отразился

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Может хоть какой-то аргумент будет? Вы про зависимость от Земли или что

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

если теплое обжигает, то синее твердое

Это не вопрос

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Без понятия, я не ученый. Вы считаете это невозможно? С такими темпами прогресса?
Прикину:
Выработка кислорода - не проблема. Молекулярную жрачку уже начинают делать. Всяческие ресурсы на планетах бывают. Топливо из всякого говна и палок человечество делать умеет. Колонизация вообще не выглядит невозможной. Посмотрите что было у человечества хотя бы сто лет назад и что сейчас

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

если хотят свалить потому, что тут ресурсы кончаются и на колонизированных планетах надо воссоздавать закончившиеся ресурсы земли то почему бы не воссоздавать их на земле?

Ээ. Я как бы не писал о том что на Земле ресурсы кончаются. Да вроде не кончаются. Нефти полно, солнечная энергетика год от года развивается. Воду пьем, покушать есть.

Посмотрел, сто лет назад ездили на машинах, жили в домах с электричеством, особо ниче не изменилось.

Ну это уже какой пиздец пишешь. Да, никаких открытий и никакого прогресса за сто лет вообще не произошло. Ну я даже не знаю что на это писать. Лол

из какого конкретно говна и каких конкретно палок белают бензин?

Причем тут бензин? Ну вот пример на Луне Гелий-3 из него можно делать топливо. Есть солнечная энергетика, есть атомная. Можешь просто погуглить: "Топливо на марсе", ученые уже несколько вариантов напридумывали.
У тебя какое-то странное неверие в прогресс. Я же не пишу, что это все завтра будет

Ответить
–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

какой ты нервный, только не бей пожалуста

Лол, чувак это просто комментарии. Если у тебя нет аргументов не обязательно на личности переходить.

а у тебя какое-то странное уверование в необходимость колонизаций

Эээ, я же все аргументировал. Вон, выше перечитай. Это уверование не только у меня. А еще и у всех космических держав. Ну вот такие мы странные

Ответить
–5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Что ты аргументировал? сколько тебе годиков? каково твое образование?

Лол, 23, высшее. Вы очень близко к сердцу это все принимаете, вместо какой-то аргументации, зачем-то на меня перешли.

я вопросы задаю, я ничего не аргументирую.

Я отвечаю на ваши вопросы. И отвечаю на ответы на эти ответы. А вы начинаете переходить на личности зачем-то

Ответить
–5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Информационные системы и технологии. Понятно, то есть вы должны спрашивать только у сотрудников Роскосмоса видимо. Vc.ru это немного не тот сайт, нет? Тогда зачем тут спрашивать?
Ну или тогда вам надо было в первом комментарии написать:
"Отвечать мне могут только сотрудники Роскосмоса или аналогичных ведомств, с соответствующим образованием"

Еще и забавную игру устроили. "Я не утверждаю, я спрашиваю, у меня нет мнения"

Все что я вам ответил имеет логику. И не пишу что я на 100% прав, вы ведь можете все это оспорить, но не оспариваете.

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Ну дак оспаривайте, кто вам мешает, мне это только интересно. Вместо этого вы какие-то странные вещи начинаете писать типа "только не бей" и т.д

Ответить
–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

захотел узнать почему все так хотят свалить с земли.

Эээ, я вам написал почему. И прошу не переходить на личности

Ответить
–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

Мда это действительно игра в одни ворота с человеком который не умеет хоть что-то аргументировать.

Вы задали вопрос

Я ответил и аргументировал

Вы спрашивайте еще

Я еще аргументировал

И в итоге все это сваливается в

все горшочек, не вари

если теплое обжигает, то синее твердое

Я не собираюсь ничего оспаривать

ну видимо логика эта только тебе доступна...

высшее какое? специальность какая?

какой ты нервный, только не бей пожалуста

ты совсем дурной?

И я еще оказался странным. Давайте наоборот сыграем. Почему человечество должно остаться на Земле?

Ответить
–5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Свалилось конечно, ты почитай свои каменты, как еще на них отвечать.

Покажите где я не прав и где я могу еще как-то аргументировать свое мнение, если те аргументы вам не понравились.

Я не говорил, что человечество должно оставаться на земле

Так что писать человеку у которого нет никакого мнения. Это как со стеной разговаривать. Стена только пишет, что её не устраивают ответы, но не пишет почему

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Вы даже не можете написать, какие именно ответы вам не нравятся. Ну уже смешно. Только что писали, вот мол мои ответы никуда не годятся, а теперь не можете указать какие именно

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Все ясно, в следующий раз советую изначально писать в комментарии:
"Отвечать мне могут только сотрудники Роскосмоса или аналогичных ведомств, с соответствующим образованием"

А еще завести себе логику и гугл. Эти вещи помогают аргументировать, а не истерично писать "Ты пишешь какую-то херню, но почему это херня я тебе не напишу. Вот так вот". Всего доброго

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

отстань, общаться со сверхрахумами желания нет

Так вы уже, че мне-то обижаться. Ну хотя да, обидно что не получилась какого-то крутого аргументированного спора, из-за вашей истерики. Ну да ладно

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Я задаю вопросы, чтобы прояснить для себя почему все так ломятся с земли

И на вообще на все ваши вопросы отвечал.
Пока не начались загадочные типа "если теплое обжигает, то синее твердое". Ахахах

а у тебя цель поспорить

В споре истина рождается, слыхали про такое? Ну, по этой логике истина вам вообще не знакома. Если у вас на работе, с кем-то разные точки зрения на проблему, вы видимо монетку кидаете, а не аргументируете сделать по-вашему. Если бы вы убедили меня что я не прав, я бы в вами согласился

Ответить
–6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Еще один очень осмысленный комментарий. У вас уже коллекция. Всего доброго

Ответить
–5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Все это кто? Человек не был бы человеком если бы все время не хотел бы расширять свои границы бытия.

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Возможность сохранить вид через колонизацию космоса.

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Маск уже миллион раз объяснял зачем он хочет улететь с Земли.
Это необходимо для выживания человечества в будущем. Не надо думать, что у нас в запасе 2-3 миллиарда лет, когда Солнце раздуется в размерах и испепелит Землю.
У нас нет этого времени. Быть может, даже 200 лет нет.

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Илья, он мыслит стратегически, на сотни лет вперёд. Не все так могут. Даже те, у кого миллиарды и шубохранилища

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Вот поэтому его и не понимают

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Вот давай без этого

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Илья, ты просил объяснить его позицию. Я объяснил. А ты посчитал это молитвой.
Что с тобой не так?

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Смотри, как я понимаю логику Маска.
Есть неоспоримые факты, что на Земле жить вечно нельзя - Земля когда-то умрёт. Пусть даже через миллиарды лет (если не считать случайных астероидов). Если не согласен - возрази.
Тогда нам надо куда-то перебраться. Ок, улетим. Но для этого нужно развить технологии.
Можно возложить это на последующие поколения - пусть сами разбираются со своими проблемами.
Но есть определённые опасения в наше время. Технологии растут, а социальные, политические, религиозные разногласия стопорят прогресс, двигаются в обратном направлении. Люди уровня Маска, Безоса, Цукерберга, это понимают (кстати, вопрос - почему это они понимают, а ты нет?).
Тогда Маск/Безос решает привнести вклад в это движение пока он жив. Чем может, тем поможет. Если не выстрелит - не судьба. Но он хотя бы попытался.
Понимаешь?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

" почему сейчас?"

Я уже ответил - пока он жив. Пока Маск, Безос живы, они хотят внести свой вклад

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Чувак, ты не меня об этом спрашивай, а их. Я могу лишь предполагать.
Тебе нужны мои предположения, догадки?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Тогда и не задавай мне этих вопросов

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Нихера у тебя пукан бомбит

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Глупо думать, что это будет продолжаться вечно.
Или думаешь иначе?

Ответить
0

Расскажи, как ты видишь всю эту историю. Почему так?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Заработок на добыче в космосе - это офигительный толчок для прогресса. Неужели ты против этого? В этом ничего плохого нет, сплошная польза

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А что в этом плохого? Назови пару причин.
Предположим, что это сказка? И что? Кому от этого плохо?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Нет, ничего не напоминает. А дллжно?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

пустыни принадлежат маленьким, но гордым племенам, которые готовы вонзить сто ножей в спину даже собственному лидеру-благодетелю, вытаскивавшему их за уши из каменного века - а уж американским компаниям тем более

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Вы не поверите, но уже начали. Где-то строят заводы, где-то - солнечные станции, где-то даже целый город развлечений построили.

Ответить
0

Пустыни возникают из-за воздушных течений от океанов, течения стабильны тысячелетиями. Сверху опускается пересушенный воздух. Там, где опустился - песец, уже ничего не вернуть.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А почему на картах до сих пор там пустыня и пирамиды в песках стоят?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ты наверное не в курсе, но Россия строит в одной из них "Марсианский город" и американцев там очень даже много.

Они сами кого угодно вытащат. Кстати Телеграмм сейчас тоже там.

Ответить

Комментарий удален

1

А потом будет как у Хайнлайна в "Луна жёстко стелет"))

Ответить
1

На более приземлённые проекты проще дать денег людям, которые этим увлечены и в этом разбираются. Некоторые богатые люди так и делают — https://www.ted.com/talks/bill_gates

Хотя, бесспорно, в освоении космоса есть определённая доля романтики и запускать ракеты куда интереснее, чем заниматься культивацией пустынь.

Ответить
0

Пока не вижу обоснования, зачем нам огонь нужен. Надо оленя забить, да проблемы на стойбище решить, а ваши эти прожекты по отоплению огнём и жаркой мясо только потом реализовывать.

Ответить
0

Суть не в недостатке места для жизни, а в недостатке ресурсов.
То же золото, используемое в каждом компьютере, совсем не бесконечно
Разведанных запасов некоторых металлов осталось на полвека, с открытием новых месторождений человечество тратящее столько же ресурсов что и сейчас протянет ещё век.
А дальше выбирай, вернуться в средневековье или вынести промышленность в космос, полный ресурсов?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Самое перспективное направление — добыча из астероидов. На Луне, из-за отсутствия атмосферы, много гелия-3 — топлива для термоядерных реакторов (которые ещё в разработке).

Если верить оценке рынка , указанной на сайте Deep Space Industries, то заняться в космосе в плане ресурсов есть чем. А учитывая фактическую легализацию добычи в космосе Соединёнными Штатами, эта возможность уже воспринимается вполне серьёзно.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Согласен. Но многие технологии и проблемы у них общие, поэтому чем больше людей занимается разными аспектами космоса, тем больше шансов на успех у каждого в отдельности.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

На Марсе скорее всего судя по снимкам Куриозити полно РЗМ и металлов платиновой группы! И всего остального в избытке, данные засекречены!

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

почитал практически все ветки с твоими оппонентами. Да... Теперь понимаю, что такое зомбирование. На простые логические и здравые вопросы, люди не могут дать адекватного ответа. Вообще никакого. Просто во что-то уверовали, даже не пытаясь в суть вникнуть. Причем никто не говорил им, что они не правы, но они как бабуины продолжают плеваться и орать: "ТЫ ШО ТУПОЙ????".

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

хороший спич, хотя вас спрашивали про космос, а вы отвечали про энергию

Ответить
1

Если верить статье, то доступная энергия и есть основная цель: "в перспективе десятилетий или 100 лет будет перемещена с планеты туда, где сможет постоянно получать солнечную энергию."

Ответить
0

Да ну. Уровень работы с энергией – это атомная энергетика, с ней все в порядке, под промышленность и бытовые потребности можно иметь энергии сколько угодно. Проблема только в экологии – лесах, чистой воде, сохранении экосистем.

Ответить

Комментарий удален

0

Урана хватит на 230 лет. За это время термояд точно допилят.
https://www.scientificamerican.com/article/how-long-will-global-uranium-deposits-last/

Ответить

Комментарий удален

0

Есть еще торий, который более доступен и находится в больших количествах. Рабочие ториевые реакторы появятся уже в ближайшее десятилетие.

Ответить

Комментарий удален

1

С атомной энергетикой всё не так однозначно. Самая большая проблема в утилизации ядерных отходов, но хватает забот и поменьше — начиная от добычи топлива и заканчивая вопросами безопасности атомных АЭС (во всех смыслах).

Плюс задача же не только в том, чтобы добыть энергию. Её нужно доставить до потребителя, а это колоссальные затраты на инфраструктуру.

Собственно идея Маска со его солнечными крышами как раз в том, что энергия потребляется прямо на месте добычи. Или перераспределяется на ближайшие локации — тоже нормально.

Ответить
0

вы сейчас договоритесь до ереси - что надо вкладываться не в зеленую энергию, а в средства её доставки и хранения

Ответить
0

Я как раз и сказал про то, что меняется сама структура потребления — где добыл, там и потратил, сэкономив на транспортировке.

Хотя если я правильно понимаю, то зелёную энергию и не получится доставлять на большие расстояния.

Ответить
0

Кмк, энергетические технологии кратно важнее космоса.

Если не холодный термоядерный синтез, то дешевый и безопасный холодный классический атомный реактор вполне можно разработать за обозримые деньги.

Насчёт космических программ - там уже, кмк, необозримые деньги в любом количестве

Ответить
0

Готовят для себя запасной аэродром на ближайшие 20-30 лет, когда человечество со всех сторон начнет поджимать глобальное потепление, технологическая безработица, массовый голод, сингулярность наконец. Есть немалый шанс, что все это в совокупности может привести к ядерной войне или глобальной техногенной катастрофе. И спастись сможет только тот, кто будет в это время за пределами планеты.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Ну есть мнение, что мы уже развиваемся экспоненциально, и использование AI для решения сложных технологических задач только ускорит это (проектирование сложных систем, создание идеальных компонентов по заданных характеристикам, индустриальная и прикладная химия, генная инженерия). Эксперты сходятся во мнении, что сингулярность можно ожидать к 2040 - 2050 году. С ресурсами все не так плохо - все базовые элементы на том же Марсе есть, из них надо только собирать все необходимые материалы и органику. Технологии уже исследуются.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Безос, я хочу от тебя детей!

Ответить
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Начал делать

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

2

Можно строить поселения в Тульской области даже.

Ответить
1

| Можно, к примеру, сместить акцент с материальных ценностей на духовные

Проще колонии основать на Марсе и Луне.

Ответить

Комментарий удален

3

Некоторые ждут в ожидании апокалипсиса, а у некоторые уже вовсю живут в нем :)

Ответить
1

с выступлениями спецов НАСЫ, то довольно быстро поймёте, почему это на самом деле так сложно, очень долго и дорого - отправить миссию даже на Луну

Потому, что это государственная структура. У государства всегда сложно, долго и дорого, неважно с какой стороны океана это государство.

Ответить

Комментарий удален

0

Это должно быть как-то связано с американским образом жизни.

Я бы уточнил, что это связано с западной бездуховностью. То ли дело Россия, другой совершенно образ жизни, потому и Луну осваивать не надо

Ответить

Комментарий удален

0

Вера в апокалипсис не связана с бездуховностью?
Ваше замечание в данном случае неуместно

Ответить
1

Поехали!

(ждем ответа от наших бизнесменов http://www.forbes.ru/rating/360355-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2018)

Ответить

Комментарий удален

0

про бизнесменов - это типа сарказм, да?

Ответить
0

Мильнер. Правда он только на 31-ом месте

Ответить
1

Amazon на Луне.
Хотя, уверен, что фильм Интерстеллар показывает будущее, которое не за горами. В ближайшие 50 - 70 лет так и будет.

Ответить
0

чз 70 лет в том числе с пространственно временным кониниумом?

Ответить
0

Колонизация. А кто сказал, что 5 - ое измерение не существует?

Ответить
0

И 5-е существует, и 6-е, и 7-е... Обнаружено 11 измерений, но 7 из них свёрнуты в микромире

Ответить
2

Как житель 12-го измерения выражаю протест и возмущение вашими дискриминационными заявлениями!

Ответить
1

Масштабно мыслит.

Ответить
1

"Мы должны вернуться на Луну и остаться там. Либо кто-то ещё займется этим, либо у меня закончатся деньги."
У меня одного возникают ассоциации с разорившимися российскими туроператорами?)

Ответить
0

Какая луна? На земле (со всеми ресурсами) не научились жить по-человечески, а на Луне прям заживём)

Ответить
0

"извинити"
(про Луну в конце)

Ответить
0

По задумке Безоса, Земля хорошо подходит для лёгкой промышленности, но тяжёлая промышленность в перспективе десятилетий или 100 лет будет перемещена с планеты туда, где сможет постоянно получать солнечную энергию.

Хочу дожить и увидеть рабочие окраины солнечной системы. Фантастика с планетами-заводами и планетами-бизнесцентрами все ближе

Ответить
0

А Безос сука Король

Ответить
0

У Абрамовича другие заботы. Гражданство вот получил в Израиле...то ...сё...Вы шо с ума там посходили, какая такая Луна...

Ответить

Комментарий удален