{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

IBM продемонстрировала работу искусственного интеллекта для дебатов

Алгоритм, разработанный компанией, может на ходу анализировать аргументы оппонентов и придумывать свои.

Project Debater демонстрирует навыки ведения спора и подшучивает над оппонентами (1:07)

На конференции в Сан-Франциско IBM представила Project Debater — свою последнюю разработку в области искусственного интеллекта. В ходе дебатов с системой дискутировали два профессиональных оратора из Израиля, сообщается в блоге компании.

Дебаты проводились по двум темам, заранее не известным ни ораторам, ни машине. Участники обсуждали субсидирование государством космических программ и важность телемедицины.

По мнению зрителей, в первом случае Project Debater обошел своего оппонента: система уверенно высказалась за инвестиции в освоение космоса. Алгоритм объяснил распределенную ему позицию тем, что потенциальная выгода от космических программ превышает затраты на их реализацию.

Говоря о телемедицине, система дала сбой и не смогла выстроить связную аргументацию. В заключение речи Project Debater неоправданно обвинил своего оппонента во лжи, отмечает Engadget. Разработчики проекта пояснили, что алгоритм не застрахован от ошибок.

По словам инженеров компании, основная цель проекта — создание системы, способной формулировать непредвзятые аргументы с опорой на данные. Алгоритм дополнит функциональность суперкомпьютера IBM Watson, предоставляющего сервисы в сфере ИИ для бизнеса. IBM Watson уже способен диагностировать рак и подбирать схемы лечения для онкобольных эффективнее, чем опытные врачи, — показывают независимые исследования.

0
5 комментариев
Pavel Ivanov

Эта штука пригодится нам для ответных комментов на VC...

Ответить
Развернуть ветку
Константин Павлов

Да, нужно пустить её сюда самообучаться - вбрасывать, минусить, форсить и троллить.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Это мы и сами умеем. Она должна бороться со злом, а не примкнуть к нему.

Ответить
Развернуть ветку
iLeonidze

При этом в видео нету самих дебатов
Где пруфы, билли?

Ответить
Развернуть ветку
Яна Павловская
Автор

В этом видео только короткие фрагменты, да. https://www.cnet.com/videos/ibm-creates-ai-to-destroy-humans-in-debate/ — здесь можно послушать подольше :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Раскрывать всегда