Калифорнийский стартап Ice Energy привлёк $40 млн на охлаждение помещений при помощи льда Статьи редакции
Термальные хранилища способны проработать 20 лет без замены электроносителей и призваны помочь экономить на электроэнергии.
Калифорнийская компания Ice Energy, которая разработала систему охлаждения зданий с помощью льда, привлекла $40 млн от фонда прямых инвестиций Argo Infrastructure Partners. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление Ice Energy.
Условия сделки и оценку компании стороны не раскрывают. Привлечённые инвестиции пойдут на финансирование текущих проектов Ice Energy и масштабирование бизнеса в США, Европе, на Ближнем Востоке, в Австралии и Японии.
Благодаря сотрудничеству с Argo, потребности в финансировании наших проектов удовлетворены, и у нас есть источник качественного капитала, позволяющий ускорить развитие как в США, так и на международном уровне.
Ice Energy производит модули охлаждения помещений Ice Bear, которые призваны помочь экономить на электроэнергии. Модули подключаются к системе вентиляции и кондиционирования помещений: термальные хранилища замораживают воду в ночное время, когда тарифы на электроэнергию ниже, а затем используют лёд для выработки холодного воздуха.
Модули Ice Bear могут быть установлены как на крыше здания, так и на земле рядом со зданием. Они способны проработать 20 лет без замены электроносителей и помочь экономить до 40% на охлаждении воздуха в помещениях, утверждают в Ice Energy. Пустой модуль весит 635 кг, заполненный — 2450 кг.
А не проще тогда уж просто аккумуляторы ёмкие делать для кондиционеров? :))) Запасать энергию ночью и отдавать днём. Думаю, это намного эффективнее... Но ничего нового, денег на такое не выделят :)
Комментарий удален модератором
Да, аккумулятор лет на 5, но КПД явно выше. Построение такой системы думаете дешевле системы аккумуляторов? Интересно, конечно, посмотреть расчеты.
Не соглашусь насчет КПД. Вы упускаете тот факт, что ночью воздух (а судя по фотографиям - это обычный тепловой насос воздух - вода) холоднее, а чем ниже дельта температур между теплоносителем и наружным воздухом - тем выше COP (тепловая эффективность). А в самой системе ничего сложного нет. Хорошо теплоизолированная бочка с соленой водой всяко проще системы аккумуляторы - инвертор.
С учетом потерь на хранение холода КПД будет примерно одинаковым.
Не факт. На пальцах тут подсчитать не получится, нужно иметь конкретные значения по чилеру, температуре воздуха, целевой температуре теплоносителя. Но 10-15 градусов суточного перепада температур могут изменить коэффициент эффективности с условных 4-6 единиц (т.е. на затраченный киловатт электроэнергии приходится 4-6 киловатт отведенного тепла) до 3-4. Естественно все значения из головы, но порядок значений примерно такой. И еще один немаловажный момент - стоимость системы. Бочка на 3 куба воды с дельтой в 20 градусов - это 70 киловатт отведенного тепла.
Согласен все нужно считать. Еще один фактор : чтобы делать лед недостаточно иметь емкость с водой, а нужно бак по всему объему обеспечить теплообменником, что тоже увеличит стоимость.