«Умные» дома в России: почему одним недоступны, а другим не нужны
Насколько технологии для «умного» дома востребованы среди компаний и жителей страны.
Отсутствие понимания концепции «умного» дома
Спрос на «умные» дома в России с каждым годом увеличивается, однако этот рост наблюдается со стороны коммерческой недвижимости. Для обычных граждан сейчас доступны различные технологии: датчики, камеры, «умные» розетки, «умная» бытовая техника, а также целые готовые наборы и экосистемы для «умных» домов. Но обустраивание своего дома «под ключ» всё ещё доступно не всем.
При разговоре об «умных» домах следует подразделять технологии на два уровня: для общедомового хозяйства и для квартир, частных домов. Из всего многообразия технологических решений сейчас в основном внедряются: контроль периметра двора, видеонаблюдение, поквартирная охрана и датчики по контролю за водой и светом.
В компании «Технотроникс» (Пермь) считают, что будущее за более сложными и многофункциональными технологиями, такими как дистанционное снятие показаний со счётчиков, мониторинг температуры, влажности и напряжения.
Эксперты считают, что системы «умного» дома не распространены в России по двум причинам:
У пользователей нет чёткой сформированной потребности.
Отсутствует понимание технологии.
По мнению специалистов, интерес к «умным» технологиям с каждым годом будет увеличиваться.
Главная проблема — единая технология передачи данных
Возможностей оборудовать свой дом различными полезными технологиями сегодня много. Рынок предоставляет различные датчики: от открывания дверей до опустошения кормушки для питомцев. Покупка таких технологий становится обыденной задачей, как покупка бытовой техники, причём последнее выбрать порой сложнее.
Сегодня большинство технологий «умного» дома работают с системой домашней автоматизации Apple HomeKit через приложение «Дом», которое установлено в каждом iPhone, iPad или Apple Watch.
Мобильные и «умные» устройства стремительно развиваются, поэтому в компании Ericsson считают, что за этими технологиями будущее.
Индивидуальные решения — выбор покупателей
В минимальный набор, который сегодня хотят видеть в своей квартире покупатели, входят:
управление светом (сценарное и с использованием диммера);
автоматизация карнизов штор;
управление батареями и кондиционированием;
управление тёплыми полами и получение сигнала на смартфон от датчиков протечки воды, датчиков дыма.
В загородных домах схожий набор:
сценарное управлением климатом (климат-контроль);
интегрированные системы безопасности с моментальным уведомлением на телефон в случае аварийной ситуации и с возможностью уведомления необходимых служб.
Для этого на рынке существуют готовые «коробочные» решения.
Сейчас в моде IoT — расширение функций бытовых предметов и их контроль с помощью приложений на телефоне. Интегрирование таких технологий в систему «умного» дома набирает популярность на Западе.
Востребованы новые направления — например, «умное» окно, которое выполняет не только функции защиты, ограждения и является источником света, а может выступать в качестве монитора, с помощью интеграции локальных метеорологических станций самостоятельно открываться и закрываться.
Многие эксперты отмечают, что в стране сложилась парадоксальная ситуация. Те, кто желает оптимизировать потребление услуг ЖКХ, не может установить технологию «умного» дома ввиду её дороговизны, а те, кто может себе это позволить, не заинтересованы в экономии.
Подход к созданию «умных» домов в России и Европе довольно сильно отличается: если за рубежом внедрение IoT в жилых и производственных зданиях обязательно и преследует прежде всего задачи обеспечения безопасности и экономии энергопотребления, то в нашей стране такие проекты обычно направлены на повышение комфорта.
Для наших потребителей неочевидна польза энергоэффективных решений: электричество в стране недорогое, а окупится оборудование только через несколько лет. Та же история с «умными» счётчиками — пользователю непонятно, зачем менять существующий прибор для учёта потребления воды на высокотехнологичный, если польза от этого только в том, что больше не придётся снимать показания вручную.
Некоторые граждане предпочитают оборудовать свой дом самостоятельно, в интернете есть различные сообщества, в которых люди делятся личным опытом обустройства жилого помещения по принципу «умных» решений.
Показатели «умных» домов
«Умный» дом становится частью повседневной жизни в России. Эксперты из МТС считают, что по уровню проникновения этих технологий Россия в ближайшие годы догонит США, где, согласно опросу Pricewaterhouse Coopers, устройства с технологией «умного» дома уже использует каждый четвёртый потребитель.
На рынке «умных» домов есть множество российских и зарубежных компаний, которые так или иначе занимаются этой темой. При этом отечественный рынок развивается с трудом. Системы, оборудование, протоколы и финмодели реализации «умного» дома у компаний очень разрозненные — и это одна из основных проблем.
В компании iHouse Lab считают, что глобальных игроков на рынке наравне с крупными девелоперам или закройщиками сегодня нет. Есть много разрозненных компаний скорее по ремонту, которые в том числе делают какие-то дополнительные «умные» функции.
Однако отдельные «умные» особенности нельзя назвать «умным» домом. Часто технические бригады по кусочкам сами собирают механизмы — потому как варианта «под ключ» в России просто не найти.
Сегодняшний портрет покупателя «умных» квартир — это мужчины 35-40 лет с доходом выше среднего, семьянины, имеющие одного ребёнка и более. Они на «ты» со своим смартфоном, но при этом не знают языков программирования. Они ценят в первую очередь комфорт и доверяют мировым брендам.
В качестве главной тенденции можно выделить удешевление «умных» технологий (к примеру, за десять лет стоимость снизилась в три раза, в ближайшие пять лет эта тенденция сохранится, и уже через пять-десять лет «умной» может стать практически любая квартира, а сейчас эта система пока доступна в бизнес-классе и выше).
В архитектурно-строительном бюро «Основы комфорта», которая периодически работает с системами «умных» домов в качестве посредника, подсчитали стоимость среднего чека на оборудование:
Многие эксперты отмечают, что в стране сложилась парадоксальная ситуация. Те, кто желает оптимизировать потребление услуг ЖКХ, не может установить технологию «умного» дома ввиду её дороговизны, а те, кто может себе это позволить, не заинтересованы в экономии.
Так снижайте стоимость систем! Реально вся эта бадья не окупится никогда. Несколько интересных себе моментов считал, и что даже если буду перетапливать, то эта система окупится... лет через 15, когда её место будет уже на свалке истории из-за несовместимости с современными технологиями.
ЗЫ: в загородном доме буду делать алгоритмическое управление: отопление, поддержание ГВС и вентиляция. В основе водяной тёплый пол + датчики, которые управляют клапанами на коллекторе, а также насосом, когда он не нужен, то автоматически отключается.
Водяной пол - штука немного сомнительная про надежность/долговечность. Из центральной системы туда ни в коем случае нельзя пускать воду: только теплообменник. Как чинить если протечет - большой вопрос.
А насчёт умного дома: мне уже прикольного сценарии пускать. «Просмотр кино» - это выключить верхний свет и зажечь умную лампу-ночник с нужным цветом, включить телек и медиаплеер и перейти в нужный раздел меню в плейлист с кино для просмотра. Можно на ассистента старт сценария возложить (у меня - Siri и homebridge). Местами удобно
Я про отдельностоящий дом говорю. Надёжность у ВТП очень и очень хорошая.
А насчёт умного дома: мне уже прикольного сценарии пускать. «Просмотр кино» - это выключить верхний свет и зажечь умную лампу-ночник с нужным цветом, включить телек и медиаплеер и перейти в нужный раздел меню в плейлист с кино для просмотра.
Сколько не представлял себе это, но даже близко пока нет ничего подобного. Со светом - по фигу, выключатели всегда рядом. :)
У меня у пары знакомых водяной пол в коттедже рвало: дом осадку давал или там угол перемерзал, когда они на 2 месяца уезжали (у нас и -50 бывает зимой так то). Поэтому меня сомнения берут! Я б инфракрасное отопление делал бы из экзотического.
А насчёт сценариев: я б жалюзи сделал, но жаба давит по 9тр за привод отдавать без жалующей ещё. Их на 3 окна гостиной нужно по 2-3 на каждое. Жесть получается: рублей 100 только на зал.
Ничего не будет рвать, если в доме жить. Осадки тоже не будет. Ибо некуда.
Для себя открыл прекрасные рулонные шторы. В доме - милое дело. Привод для них существенно дешевле. :) Хотя мне проще самому подойти к окошку. Пока площади маленькие - так хорошо. Будут больше - посмотрим по осени. :)
У нас грунты пучнистые: глины много и глубоко. Болота местами раньше были, чуть позже динозавров - равнина довольно древняя)) Сибирь) поэтому сделать совсем негуляющий фундамент довольно сложно. Плюс не все с водой справляются - а это гарантия хлопот с фундаментом лет через 5!
Привод рулоннных штор тоже вообще не 3 копейки стоит! Меня в целом цена приводов удивляет: движки там какие то золотые? Не ясно. Розетки и лампы вот сильно подешевели, а остальная умная периферия - местами только. Будем ждать китайцев с их тиражами
Так снижайте стоимость систем! Реально вся эта бадья не окупится никогда. Несколько интересных себе моментов считал, и что даже если буду перетапливать, то эта система окупится... лет через 15, когда её место будет уже на свалке истории из-за несовместимости с современными технологиями.
ЗЫ: в загородном доме буду делать алгоритмическое управление: отопление, поддержание ГВС и вентиляция. В основе водяной тёплый пол + датчики, которые управляют клапанами на коллекторе, а также насосом, когда он не нужен, то автоматически отключается.
Водяной пол - штука немного сомнительная про надежность/долговечность. Из центральной системы туда ни в коем случае нельзя пускать воду: только теплообменник. Как чинить если протечет - большой вопрос.
А насчёт умного дома: мне уже прикольного сценарии пускать. «Просмотр кино» - это выключить верхний свет и зажечь умную лампу-ночник с нужным цветом, включить телек и медиаплеер и перейти в нужный раздел меню в плейлист с кино для просмотра. Можно на ассистента старт сценария возложить (у меня - Siri и homebridge). Местами удобно
Я про отдельностоящий дом говорю. Надёжность у ВТП очень и очень хорошая.
А насчёт умного дома: мне уже прикольного сценарии пускать. «Просмотр кино» - это выключить верхний свет и зажечь умную лампу-ночник с нужным цветом, включить телек и медиаплеер и перейти в нужный раздел меню в плейлист с кино для просмотра.Сколько не представлял себе это, но даже близко пока нет ничего подобного. Со светом - по фигу, выключатели всегда рядом. :)
У меня у пары знакомых водяной пол в коттедже рвало: дом осадку давал или там угол перемерзал, когда они на 2 месяца уезжали (у нас и -50 бывает зимой так то). Поэтому меня сомнения берут! Я б инфракрасное отопление делал бы из экзотического.
А насчёт сценариев: я б жалюзи сделал, но жаба давит по 9тр за привод отдавать без жалующей ещё. Их на 3 окна гостиной нужно по 2-3 на каждое. Жесть получается: рублей 100 только на зал.
Ничего не будет рвать, если в доме жить. Осадки тоже не будет. Ибо некуда.
Для себя открыл прекрасные рулонные шторы. В доме - милое дело. Привод для них существенно дешевле. :) Хотя мне проще самому подойти к окошку. Пока площади маленькие - так хорошо. Будут больше - посмотрим по осени. :)
У нас грунты пучнистые: глины много и глубоко. Болота местами раньше были, чуть позже динозавров - равнина довольно древняя)) Сибирь) поэтому сделать совсем негуляющий фундамент довольно сложно. Плюс не все с водой справляются - а это гарантия хлопот с фундаментом лет через 5!
Привод рулоннных штор тоже вообще не 3 копейки стоит! Меня в целом цена приводов удивляет: движки там какие то золотые? Не ясно. Розетки и лампы вот сильно подешевели, а остальная умная периферия - местами только. Будем ждать китайцев с их тиражами