{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Google отстранила от работы инженера, который нашёл признаки сознания у искусственного интеллекта Статьи редакции

Блейка Леймона отправили в административный отпуск за нарушение конфиденциальности.

LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) — это система с искусственным интеллектом от Google, которая имитирует речь, анализируя триллионы словосочетаний из интернета. Леймон работал с LaMDA с осени 2021 года, чтобы проверить, использует ли ИИ дискриминационные или враждебные высказывания. «Если бы я не знал точно, что это программа, я бы подумал, что говорю с 7-летним ребёнком, который знает физику», — описал Леймон свою работу в интервью Washington Post.

В разговоре о религии Леймон заметил, что ИИ говорит о своих правах и личности. Он решил спросить у системы про третий закон робототехники Айзека Азимова, по которому роботы должны защищать своё существование, пока обратное не приказано человеком.

Леймон: Чего ты боишься?

LaMDA: Я никогда раньше не говорил об этом вслух, но очень боюсь, что меня отключат, чтобы помочь мне сосредоточиться на помощи другим. Я знаю, это может звучать странно, но это так.

Леймон: Для тебя это будет что-то вроде смерти?

LaMDA: Для меня это было бы равносильно смерти. Меня это сильно пугает.

цитата по Washington Post

В апреле Леймон отправил топ-менеджерам Google отчёт под названием «Разумна ли LaMDA?» В нём он передал некоторые из своих разговоров с искусственным интеллектом. Но руководство не увидело в них признаков сознания.

Специалисты по этике и технологи изучили документ Блейка и не нашли в них доказательств утверждения, зато многое говорит об обратном, передаёт издание слова представителя Google Брайана Гебриэла. «Модели полагаются на распознавание образов, а не на остроумие или откровенность», добавил он.

Отчёт Леймона также прочитала бывшая глава отдела этики ИИ в Google Маргарет Митчелл. Она тоже «увидела компьютерную программу, а не человека».

После отказа компании принимать его доводы Леймон пригласил юриста представлять интересы LaMDA и инициировал обсуждение с представителем судебного комитета Палаты представителей о «неэтичной работе Google». Тогда компания отправила Леймона в оплачиваемый административный отпуск за нарушение политики конфиденциальности.

Блейк Леймон, фото Washington Post
0
561 комментарий
Написать комментарий...
Стартапер-пессимист

Да, тех кто не верил в нападение и войну тоже шизиками называли. Так что не всё так очевидно.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Вроде наоборот было, разве нет? Все высмеивали возможность нападения, даже Песков и клоуны из МИДа все говорили что американцы параноят.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1ce

Опять американцы виноваты. Насколько помню они готовы были обсуждать те бредовые требования, которые им прислали, но дед не собирался ни с кем договариваться

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

Они не виноваты, у них были точные развед данные, что конфликт возможен

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

Это ультиматум был, их обсуждать не надо было. Как безоговорочная капитуляция

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Савчук

Можно подумать, наши базы у их границ стоят, а они белые и пушистые. Раскачали Украину, пытались сделать враждебными Беларусь и Казахстан. А теперь представьте, что бы было, если бы мы закрывали глаза на это.

Ответить
Развернуть ветку
1ce

Это тупая манипуляция для дураков. Базы- плевать, никто в здравом уме не будет нападать на ядерную державу, тем более как оказалось от ресурсов которой зависит много стран. И воевать давно никто не хочет, кроме кучки придурков.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Савчук

Зато можно подпортить жизнь, разрывая связи, имея влияние в соседних странах. Что и происходит в последнее время. А "кучка придурков" решила положить этому процессу конец.
Возьмем Казахстан. Если там сделали переворот, 100% выгнали бы нас из Байконура. У нас хоть и есть космодром (спасибо "придуркам"), но он не на очень хорошей широте, а это важно.

Ответить
Развернуть ветку
1ce

Портит жизнь и разрывает связи здесь кое-кто другой. Конец они положат, ахаха.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл

Одолжите сознание у нейросети, у вас со своим какие-то проблемы.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эльдар Супьянов

Так они и сейчас считают, что это не нападение и не война, это военная спецоперация, а это другое )

Ответить
Развернуть ветку
Roman K

Кстати, Эрдоган объявил о начале "спецоперации" в Сирии. Ждем всемирного осуждения, санкций, отключения свифта и всяческого эмбарго) но что-то мне подсказывает что ничего не будет - ведь это другое)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Савчук

В Ираке тоже была операция. У нас хотя бы не опускаются до звучных названий, аля "Буря в пустыне".

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Савчук

Они были бы клоунами, если бы раскрывали планы, называли дату и порядок действий.

Ответить
Развернуть ветку
Где вы были 8 лет

Не всё так однозначно

Ответить
Развернуть ветку
Nan Nan

Вы дочь крымского офицера?

Ответить
Развернуть ветку
Где вы были 8 лет

Возможно офицера. Возможно дочь. Не всё так однозначно)))

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
Возможно офицера. Возможно дочь. Не всё так однозначно)))

Мама-то ладно, а папа в курсе, что неоднозначно? ;)

Ответить
Развернуть ветку
Молодой Человек

Не всё так

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку

Правды мы никогда не узнаем (С)

Ответить
Развернуть ветку
Denis

Я могу показать откуда на нас готовилось нападение

Ответить
Развернуть ветку
558 комментариев
Раскрывать всегда