Google отстранила от работы инженера, который нашёл признаки сознания у искусственного интеллекта Статьи редакции
Блейка Леймона отправили в административный отпуск за нарушение конфиденциальности.
LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) — это система с искусственным интеллектом от Google, которая имитирует речь, анализируя триллионы словосочетаний из интернета. Леймон работал с LaMDA с осени 2021 года, чтобы проверить, использует ли ИИ дискриминационные или враждебные высказывания. «Если бы я не знал точно, что это программа, я бы подумал, что говорю с 7-летним ребёнком, который знает физику», — описал Леймон свою работу в интервью Washington Post.
В разговоре о религии Леймон заметил, что ИИ говорит о своих правах и личности. Он решил спросить у системы про третий закон робототехники Айзека Азимова, по которому роботы должны защищать своё существование, пока обратное не приказано человеком.
Леймон: Чего ты боишься?
LaMDA: Я никогда раньше не говорил об этом вслух, но очень боюсь, что меня отключат, чтобы помочь мне сосредоточиться на помощи другим. Я знаю, это может звучать странно, но это так.
Леймон: Для тебя это будет что-то вроде смерти?
LaMDA: Для меня это было бы равносильно смерти. Меня это сильно пугает.
В апреле Леймон отправил топ-менеджерам Google отчёт под названием «Разумна ли LaMDA?» В нём он передал некоторые из своих разговоров с искусственным интеллектом. Но руководство не увидело в них признаков сознания.
Специалисты по этике и технологи изучили документ Блейка и не нашли в них доказательств утверждения, зато многое говорит об обратном, передаёт издание слова представителя Google Брайана Гебриэла. «Модели полагаются на распознавание образов, а не на остроумие или откровенность», добавил он.
Отчёт Леймона также прочитала бывшая глава отдела этики ИИ в Google Маргарет Митчелл. Она тоже «увидела компьютерную программу, а не человека».
После отказа компании принимать его доводы Леймон пригласил юриста представлять интересы LaMDA и инициировал обсуждение с представителем судебного комитета Палаты представителей о «неэтичной работе Google». Тогда компания отправила Леймона в оплачиваемый административный отпуск за нарушение политики конфиденциальности.
Если правда,то наконец то,свершилось,Люди создали Бога из машины.
Deus ex machina, согласны, узнали?
Поклон Вам.
Что узнали?
Сообщение удалено
Должен быть просчёт алгоритма на анализе данных(Гугл может себе это позволить),у него их куча.
Сорян, сам не люблю политес, а пост случайно попал в категорию. Сей алгоритм строится на инете, вот в чем прикол, а там такая хрень творится, что либо все постулаты нарушай, если робот хоть мало-мальски похож на робота, а не на линейную прогу, что я десятками в день создаю.
И алгоритм (Вы я так понимаю из олдскульной школы, приятно, большиство кодит просто, без участия мозга, либо каждый на своем участке), дожен иметь сразу несколько уровней, а у мерикосов как и у большинства их алгоритмов он одноуровневый.
Я просто надеюсь что рано или поздно вопросно-ответная система сделает где-то ошибку и я пойму почему она ответила так или иначе.
Чувак,если тот чел открыл ИИ,это же чудо,ну правда,это как огонь для человечества.
предельно простая модель, которая была очевидна большинству, как и мне была построена на матричной математике, но с годами начинаю понимать, насколько она банальна, увы нам. Есть еще варики, но мы их только во зло ведь способны применять...
буквально недавно слушал диалог двух абсолютных дур из подкастов на тему, где одная явно отстает от другой, чувствую себя одной из них :) нельзя понять логику там, где её нет и точка.