Будущее Daria Khokhlova
16 323

Капитализм без капитала: Билл Гейтс об экономике, в которой уже нельзя не обращать внимания на нематериальные активы

Основатель Microsoft — о том, какие вопросы поднимает развитие технологической сферы.

В закладки

Перевод выполнен изданием «Идеаномика».

Во втором семестре моего первого года в Гарварде я начал ходить на курсы, на которые не записывался, и практически перестал ходить на те курсы, на которые записался — за исключением лекций по введению в экономическую науку, которые назывались «Ec 10».

Меня заворожила эта тема, а профессор блестяще преподавал курс. В самом начале он показал нам диаграмму спроса и предложения. В то время, когда я учился в университете (а это было, надо признать, довольно-таки давно), именно так и была устроена мировая экономика.

На основе этой диаграммы можно сделать два предположения. Одно более или менее верно до сих пор: по мере того, как растет спрос на некий продукт, его предложение увеличивается, а цена снижается. Если цена становится слишком высокой, спрос падает. Точка, в которой две линии пересекаются, называется равновесием.

Это волшебная точка, потому что здесь производимая ценность для общества максимальна. Товары продаются по доступной цене, в большом количестве и приносят прибыль. В выигрыше все.

Второе предположение, на которое опирается график — что общая стоимость производства растёт по мере того, как увеличивается предложение.

Допустим, Ford выпускает новую модель автомобиля. Самая первая машина стоит несколько больше, потому что нужно потратить деньги на её разработку и испытания. Но каждая последующая машина требует вполне определённого объема материалов и трудозатрат. Десятая по счету машина обходится во столько же, во сколько тысячная. Такая же история и с другими вещами, которые доминировали в мировой экономике на протяжении большей части 20 века, включая сельскохозяйственные продукты и недвижимость.

С софтом дело обстоит совсем не так. Microsoft может потратить массу денег на разработку первой единицы новой программы, но каждая последующая единица производится практически бесплатно. В отличие от товаров, которые двигали нашей экономикой в прошлом, софт — нематериальный актив. И софт — не единственный пример: данные, страховка, электронные книги, фильмы функционируют похожим образом.

Доля мировой экономики, которая не может быть описана в рамках в старой модели, постоянно увеличивается. Что означает очень серьёзные последствия в самых разных аспектах, от налогового законодательства и экономической политики до того, какие города процветают, а какие отстают. При этом правила, с помощью которых экономика управляется, в целом не поспевают за этими переменами. Это один из важнейших трендов в глобальной экономике, которому уделяется недостаточно внимания.

Если вы хотите понять, почему это важно, то блестящая новая книга Джонатана Хаскела и Стьяна Уэстлейка Capitalism Without Capital даёт отличное объяснение. Они определяют нематериальные активы как «нечто, к чему нельзя прикоснуться». Звучит банально, но это важное различие, потому что нематериальные рынки устроены не так, как материальные. Если к товарам нельзя прикоснуться, то конкуренция, риск и оценка самих компаний устроены совсем иначе.

Хаскел и Уэстлейк приводят четыре довода о том, почему нематериальные инвестиции ведут себя иначе.

  1. Это невозвратные затраты. Если ваша инвестиция не сработает, у вас не остается физических активов (например, станков), которые можно продать, чтобы вернуть часть денег.
  2. Они создают побочные эффекты, которыми могут воспользоваться конкуренты. Самая главная опора Uber — это созданная им сеть водителей, но нередко водители Uber также работают для Lyft.
  3. Они масштабируются лучше, чем физические активы. После первоначальных вложений товары можно воспроизводить до бесконечности практически без дополнительных затрат.
  4. Для них возможна сильная синергия с другими нематериальными активами. Хаскел и Уэстлейк приводят в пример iPod, в котором соединились разработанный Apple протокол для MP3-файлов, миниатюрный жесткий диск, дизайнерские навыки и лицензионные соглашения со звукозаписывающими студиями.

Эти черты — не хорошие и не плохие. Они просто отличают нематериальные товары от товаров, которые производятся на фабрике.

Хаскел и Уэстлейк объясняют всё это довольно прямо, книга написана практически как учебник. Они не пытаются сказать, что в этом тренде есть что-то ужасное, или предложить жесткие политические решения. Они просто обстоятельно убеждают вас, что этот переход важен, и выдвигают общие идеи о том, как разные страны могут не отстать в мире, где старые представления о спросе и предложении все больше теряют смысл.

Книга проливает свет на многие вещи, но она написана не для всех. Хотя Хаскел и Уэстлейк умеют хорошо объяснять, нужно некоторое знакомство с экономикой, чтобы полностью понять их выводы. Впрочем, если у вас был курс по экономике, или если вы читаете финансовый раздел The Economist, у вас не должно быть с этим проблем.

Книга ещё больше укрепила меня во мнении, что законодателям нужно скорректировать экономическую политику, чтобы соответствовать этой новой реальности.

К примеру, инструменты, с помощью которых многие страны измеряют нематериальные активы, сильно отстают, и мы получаем неполную картину экономики. США включили софт в расчеты ВВП только в 1999 году, но даже сегодня ВВП не учитывает инвестиции в маркетинговые исследования, брендинг и обучение — нематериальные активы, на которые компании сегодня тратят огромные деньги.

И мы отстаём не только в измерении. Есть ряд важных вопросов, которые надо обсуждать. Является ли патентное законодательство слишком жёстким или слишком мягким? Не надо ли нам обновить политику развития конкуренции? Нужно ли менять налогообложение, и как? Как лучше стимулировать экономику в мире, где капитализм имеет место без капитала?

Нужно, чтобы реально умные люди и блестящие экономисты занялись всеми этими вопросами. Capitalism Without Capital — первая книга, которая глубоко их исследует, и мне кажется, что она должна стать обязательным чтением для тех, кто определяет экономическую политику.

Потребовалось время, чтобы инвестиционный мир стал всерьёз относиться к компаниям, построенным на основе нематериальных активов. Когда мы только создали Microsoft, у меня было ощущение, что я объясняю людям что-то совершенно чуждое для них. Подход к активам, лежавший в основе нашего бизнес-плана, сильно отличался от того, к чему инвесторы привыкли. Они и представить себе не могли, какие дивиденды наша компания будет приносить в долгосрочной перспективе.

Сегодня кажется немыслимым, что кого-то надо убеждать, что софт — вполне разумная инвестиция. Но с 1980-х многое изменилось, и пора менять наш подход к осмыслению экономики в целом.

Статьи по теме:

#будущее

{ "author_name": "Daria Khokhlova", "author_type": "editor", "tags": ["\u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435"], "comments": 38, "likes": 61, "favorites": 143, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 44781, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 44781, "author_id": 5723, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/44781\/get","add":"\/comments\/44781\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/44781"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118 }

38 комментариев 38 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
12

Интересно. Нематериальные активы - действительно имеют особенности! Отмечу ещё несколько важных нерешенных проблем: патентное право на нематериальные активы, которые не созданы (патентование идей). Патентное право на нематериальные активы, которые созданы, и стали существенным элементом оборота - патенты на стандарты (FRAND-вот это все). Налогообложение нематериальных активов при тиражировании. И тп. Есть о чем думать и рассуждать - какая будет максимальная общественная польза.

Одно дело - патенты у технологической компании. Она тратит деньги на RnD и часто - без отдачи. Другое дело - патентные троли. Кмк, нельзя их права защищать одинаково.

Пока прогресс и быстрое развитие само дисконтинтирует ценность НМА/патентов. Кому сейчас актуальны патенты на стандарт связи типа damps. Но так может быть не всегда.

Ответить
8

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах (п. 5 ст. 1259 ГК РФ). То есть нельзя запатентовать одну только "голую" идею.
Но можно запатентовать изобретение (ст. 1349 ГК РФ).
Авторские права на программы для ЭВМ охраняются законом и их можно зарегистрировать в Роспатенте (ст. 1261 ГК РФ).
Ноу-хау (секрет производства) подлежит правовой охране в рамках коммерческой тайны (ст. 1465 ГК РФ).

Ответить
10

ГК РФ

Сдается мне, что господин Гейтс немного в другом правовом поле.

Ответить
1

Считается, что российское законодательство не должно противоречить общепринятым нормам международного права (ст. 15 Конституции РФ).
Есть "Всемирная конвенция об авторском праве", "Парижская конвенция" и т.д., к которым присоединилась Россия. Возможно в США тоже что-то аналогичное.
Статья-то в общем не юридической тематики. Поставил плюс: написано об особенностях интеллектуальной собственности, нематериальных активов, о которых я раньше не знал.

Ответить

Комментарий удален

1

У нас немного меньше проблем с патентованием идей, чем в штатах. Вспомните суд за форму смартфона с самсунгом.

Ответить
0

Если провести параллели с российским законодательством, мне кажется там были авторские права на дизайн (ст. 1259 ГК РФ), а также патенты на полезную модель (ст. 1351 ГК РФ) и изобретение (ст. 1350 ГК РФ). Не патенты на идеи.
http://www.forbes.ru/tehnologii/362135-voyna-gigantov-kak-apple-otsudil-u-samsung-polmilliarda-dollarov
Зато у нас регистрируют неохраноспособные элементы товарных знаков и судьи блуждают в трех соснах.
Взять иск HeadHunter, которые "приватизировали", "монополизировали" сочетание букв "hh" (дело № А40-51171/2018-134-282). Получается сейчас эти две буквы нельзя использовать ни в доменном имении, ни в названии фирмы, ни в наименовании товара. Это нормально?

Ответить
2

Сочетание букв охранять - это, конечно, перебор.

Но я понимаю местами Хедхантер. Они построили узнаваемый бренд, вкладывали в рекламу. Вот и зарегистрировали, чтобы проще было бороться с сайтами типа hh-master.ru (для примера). Нехорошо же такие сайты делать - это ж желание на чужом бренде проехаться! Особенно если там кадровый сервис.

Наверное, можно эффективно защитится и без таких сомнительных регистраций. Но не уверен.

Ответить
0

Возможно стоило обжаловать в суд регистрацию Роспатентом товарного знака и исход дела мог быть иным.
Сочетание всего двух (!) букв "hh" можно рассматривать как неохраноспособное (!).
Если верить Wikipedia, выражение "head hunter" и аббревиатура "hh" стали общеупотребительными в 1980-1990 годы.

Товарные знаки, подпадающие под действие настоящей статьи, могут быть отклонены при регистрации или признаны недействительными если знаки лишены каких-либо отличительных признаков или составлены исключительно из знаков или указаний, могущих служить в торговле для обозначения вида, качества, количества, назначения, стоимости, места происхождения продуктов или времени их изготовления либо ставших общепринятыми в обиходном языке или в добросовестных и устоявшихся торговых обычаях страны, где испрашивается охрана ст. 6 "Конвенции по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883)

И такие примеры судебной практики не единичны. Например, дело № А45-20501/2017. Одной компанией был зарегистрирован комбинированный товарный знак (изображение + текст) "Электро сити". Суд посчитал, что другая компания, использующая наименование "Электросити" и доменное имя "electro-city" нарушает права на товарный знак. Неужели слова "электро" и "сити" не общепринятые? Комбинированный товарный знак в целом - да, но не к отдельным же общеупотребительным словам цепляться.

Ответить
0

У вас есть предложения как это изменить?

Ответить
0

Существенных - нет. Но признание и формулирование проблем - первый шаг к изменениям

Ответить
0

Вот, например, у кого-то возникла идея протонного звездолета.
Этот кто-то написал и опубликовал в журнале статью с идеей протонного звездолета.
Идея протонного звездолета не будет объектом авторских прав.
Статья с идеей протонного звездолета будет объектом авторских прав.

Ответить
0

У тех. компаний есть целые юр. отделы/дочки которые тем же патентным троллингом занимаются.
А теперь представь какого в судах судиться против них, учитывая, что судья изначально будет смотреть рты тех у кого нимб висит с надписью "Тех. компания"

Ответить
7

Главная хитрость Гейтса в том что он не мешал пиратам.

Ответить
9

Чёрный экран и эта надпись делали меня настоящим бандитом.

Ответить
9

Ну ещё было несколько хитростей :
мама - топ менеджер в IBM,
купленный по дешёвке DOS,
позаимствованный Windows...

А прогнозы - не его сильная сторона

Ответить
1

А почему он должен работать бесплатным оракулом для всех и каждого? Он совершенно четко произносит программные вещи, долженствующие двигать мир в сторону наибольшего благоприятствования его вполне конкретным интересам - а вот какие они - мы можем судить прежде всего по результатам работы компании Microsoft за все эти годы.
 
- A man uses a machine you built to sit down and pay his taxes
- A man uses a machine I've built to listen to the Beatles while he relaxes
...
- All the people with a power to create use an Apple
- People with jobs use a PC
...
- You will never, ever, caught a virus on an Apple
- You can still afford a doctor if you use a PC

Ответить
0

Мама была в board IBM, а так да. Плюс он был из old money, очень уважаемой семьи Новой Англии. Его дед был президентом национального банка США в 19 веке (де-факто ЦБ США в то время. Fed был основан в 1913 году только)

Ответить
0

Она не была в борде ибм никогда и тд

Ответить
0

Mrs. Gates was a director of several companies, including First Interstate Bancorp, U S West Inc. and KIRO-TV of Seattle.

She had been a regent at the University of Washington since 1975, the same year she became the first woman to serve as a director of First Interstate Bank and the first to serve as the president of the King County's United Way. She was later appointed to the board of the United Way of America; in 1983, she became the first woman to lead it. Right Time, Right Place

Continue reading the main story

Her tenure on the national board's executive committee is believed to have helped Microsoft, based in Seattle, at a crucial time. In 1980, she discussed with John R. Opel, a fellow committee member who was the chairman of the International Business Machines Corporation, the business that I.B.M. was doing with Microsoft.

Mr. Opel, by some accounts, mentioned Mrs. Gates to other I.B.M. executives. A few weeks later, I.B.M. took a chance by hiring Microsoft, then a small software firm, to develop an operating system for its first personal computer.

The success of the I.B.M. P C gave Microsoft and its MS-DOS (for Microsoft Disk Operating System) a lift that eventually made it the world's largest software company for personal computers. Sales now exceed $3 billion.

Mrs. Gates's father, Willard Maxwell, was a vice president of Pacific National Bank, which later became First Interstate.

https://www.nytimes.com/1994/06/11/obituaries/mary-gates-64-helped-her-son-start-microsoft.html

Ответить
0

ну да. про борд ибм миф. но знала народ в борде. там вообще история угарная с первой сделкой с ибм и сп-м

Ответить
4

Читал ту самую книгу, о которой говорит Билл. Работа очень интересная, будет жалко если её не переведут на русский язык. Сам я для себя выписал несколько мыслей.

* Чем более мягкие правила в трудовом законодательстве, тем больше в стране инвестируется в нематериальные активы, такие как НИОКР и т.д. Потому что если инвестиции в сотрудников превращаются в головную боль, из-за сложности с возможными увольнениями, то предприниматель вкладывается в реальные активы: машины и оборудование.

* На графике связь между «строгостью трудового законодательства» и процент инвестиций в нематериальные активы

* Очень важной особенностью нематериальных инвестиций является то, что они работают только сообща. Нельзя построить бренд без людей, которые имеют одинаковые взгляды на его видение будущего, нельзя осуществить продажу своих активов без хороших взаимоотношений с партнерами.

Ответить
4

Антон, НМА - это как рецепт Кока-Колы, который уже давно получили лабораторно, вот только невозможно производить Кока-Кола-2, засчет _мирового_ доминирования корпорации Кока-Кола (а точнее 5-7 FMCG корпораций), обеспечивающего юридическое преследования за любую попытку "контрафактного" производства чего-либо, не важно материального или нематериального.
Пока, терпят Китай и его внутренний рынок - где "подделок" продаётся в сотни раз больше чем оригиналов. Это имеет целью серьезно поднять уровень потребления среднего китайца (на любой продукции), и уже потом научить отличать "фирменный и лицензионный" товар от прочего. Уже проделана гигантская работа - китайцев приучили тратить в разы больше, чем еще 20-30 лет назад.
Та же работа _уже_ проделана в России - где, я напомню, в 1991 году (27 лет назад) - $100 в месяц были приблизительно тем же, что сейчас 100 000 рублей, и потребление среднего жителя СССР в долларах укладывалось в $20-$30 в месяц.
С течением времени 1995-1998-2003-2008-2012-2015-2018 ... потребление неуклонно росло - просто "кризисы" корректировали слишком быстрый рост потребления некоторым откатом назад - но теперь даже средняя российская зп. 25 000 рублей - пусть и не $1000 как раньше, но все равно $350, а так мин. планка для жизни в городе миллионнике на домохозяйство - все равно $700-900 в месяц.
 
А что именно мы научились в России делать такого за 30 лет, чтобы потреблять в 30 (в тридцать раз) больше, чем раньше? Вот именно _потреблять_ нас и научили, всё.

Ответить
4

Билл умный дядька, только будущее предсказывать не умеет. Мы в этом уже убедились после книжки Дорога в будущее и его идей про интернет

Ответить
0

чё там, вкратце?

Ответить
0

Активы бывают материальные, а бывают и нет. Ну и про новую книгу.

Ответить
1

Суть статьи:
"У кого-то есть нефтяная вышка, а у кого-то - яркий умишко. И это всё - экономика."

Ответить
1

Одно из двух: или Билли выжил из ума (маловероятно), или перевод ужасен!

Ответить
1

В то время ... именно так и была устроена мировая экономика.

Никогда она не было так и устроена, даже в средние века, когда была предложена эта "идея". Базовые принципы для "невидимой руки рынка" писались в то же самое время когда действовал вагон и маленькая тележка запретов на производство и торговлю. Цеховые правила прямо оговаривали что и как будет производить ремесленник, купеческие - что и как будет продавать купец. Торговые договора и торговые союзы - помогали (или препятствовали) перемещению строго определенного количества товара на относительно небольшие (чаще всего) расстония. В перемещении товаров действовали не только экспортные и импортные пошлины, но и пираты/каперы/приватиры, или ничем от них не отличающиеся армии и флота стран - которые могли воевать и мириться в любых сочетаниях - за те несколько месяцев пока шел караван (или судно).
На земле, любой дворянчик вдруг мог поднять пошлину на въезд или выезд с его владений, или просто за пересечение какого-нибудь моста - поэтому торговля развивалась в большей степени морем / реками, около портовых городов.

То, что именно англосаксы, подобно финикийцам Древнего мира, смогли сначала вступить, а потом и возглавить международную торговлю - потеснив и со временем вытеснив другие колониальные державы с "общего" рынка - есть много объяснений.
 
Основное следствие этого процесса - всемирная власть британского фунта, т.е. права Великобритании "присваивать" себе любые мировые ценности в любом объеме, назначая за них "справедливую" цену в виду "долговых обязательств Британской короны". Фактически, управлять ценообразованием и мировым товарооборотом. Позднее, эти технические функции были переданы США, имеющий бОльший потенциал (опять же много причин).

Дальнейшие настойчивые утвердить новый мировой порядок, естественно наткнулись на сопротивление других европейских стран, и последовательно Первую и Мировую, революции в Европе, Вторую Мировую Войну. Гражданская Война в Китае. шедшая с конца 20-х до начала 50-х - империалистические амбиции Японии в Юго-Восточной Азии (т.е. бывших колониях Европы) .. все это в конечном счете чудным образом разрулилось в мир, управляемый США - при некоторой партизанщине со стороны СССР, которому просто не хватало ресурсов на свой всемирный проект.

Взвинчивание цен на "виртуальные" ценности, триллионная капитилизация "виртуальных" корпораций, являются естественным экономическим продолжением накопления внешнего долга США, который, как и ранее в Британской Империи является следствием потребления ресурсов всего мира, в обмен на долговые обязательства правительства США. Hi-Tech сектор - уже после Великой Депрессии и нефтяного кризиса 70-х, стал, если не считать пузыря доткомов 1.0 и 2.0 - довольно хорошим резервуаром для бесконечного слива "лишних" долларов с всемирного рынка - ведь созданы виртуальные ценности, курс которых динамично меняется, и в любой момент может быть обнулен.

Когда у Васи 100 мешков зерна, а у Пети 100 бумажек, ясно что обмен зерна на бумажки - это невыгодная сделка. Но если Петя постоянно сообщает что 1 бумажка стоит 2 мешка ... нет 1.5 мешка, нет 3 мешка ... рано или поздно Вася перегонит часть своёго зерна в бумажки, и так же точно - в конце концов останется с бумажками - точнее каким-то там акциями чего-то там. Отдав вполне материальные мешки "невидимой руке рынка".

Ответить
0

Один из таких необходимых видов "нематериальных активов" - это "социальный капитал".
А мой стартап, который еще пока не стартовал))) - о том, как его измерять (и зачем).
----
не удержался от того, чтобы не прорекламироваться, простите))

Ответить

Комментарий удален

0

Нашел себя в установке windows

Ответить

Комментарий удален

0

Очень прямолинейный способ продажи книги. К сожалению, Билл Гейтс давно этим грешит, под маркой «мои советы». Есть прекрасная книга «Посткапитализм», в которой автор передаёт те же мысли, более глубоко изучая раскрывая всю суть капитализма, и пути его эволюции.

Ответить
0

Давай завязуй не полные идеи в массы . За СССР отработаете , а вот шо с идиотами делать шо % соотношение государства к Богу посчитали , слыхал в Украине это процент перевалил за абсолют и краше Ганаана щас . Евреи так вообще себе статус убогих вешают , шоб им жопы подтирали . Это шо нормально ?

Ответить
0

Жду эту книгу от Манна, Иванова и Фербера

Ответить
0

"Если ваша инвестиция не сработает, у вас не остается физических активов (например, станков), которые можно продать, чтобы вернуть часть денег."

Бред какой-то почему станок это актив, а пачка макбуков, блендер и гироскутеры нет

Ответить
0

Потому что Макбук это скорее "здание где станок стоит", а сам "станок" это продукт, который произведен на Макбуке.

Ну и + как вы вернете 300 млн. долларов не выстрелившего стартапа с помощью продажи офисной техники?)

Ответить
0

Ооо, Билл теперь вместе с Горным будет вести на VC рубрику "Книга дня"
Только, чего-то он банальную шнягу для первого выпуска выбрал. Наверное, другана своего.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления