{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Образование для прагматичных: чему учиться, чтобы не оказаться под забором через 4 года

Елена Лукашина, главный редактор журнала TeachLine Media об образовании и будущем.

Красивая картинка с обложки доклада

Тут Всемирный экономический форум выпустил доклад о будущем рынка труда в ближайшие годы. Из-за развития искусственного интеллекта в к 2022 году мир потеряет 75 млн рабочих мест. Зато приобретет 133 млн. Но не спешите обольщаться, не все так просто.

Если не хотите читать много-много букв на английском, очень коротко перескажу основные тезисы.

· ИИ начнет влиять на наши рабочие места уже в ближайшие несколько лет: если сейчас компьютеры выполняют 29% рабочих операций, то 2025 году – 52%. Это очень серьезно поменяет рынок труда.

· Дело не в том, что роботы вытеснят нас с рабочих мест, скорее просто изменятся условия игры: для выполнения той же работы потребуются совершенно иные знания.

· Компаниям в России проще нанять новых сотрудников, чем переучивать старых. Эти данные получены на основании опросов работодателей.

Если интересны цифры и пруфы, обратитесь к оригиналу. А я пока перейду к рубрике «Что вам с этого».

Что вам с этого

Спецы из WEF, в общем-то, не сказали ничего нового: историй о том, что искусственный интеллект скоро отберет наши рабочие места в интернете полно. Верить им или не верить – а хз. Но лучше подстелить соломки. 10 лет назад мы не было никакого ИИ, теперь мы сталкиваемся с ним каждый день, через 10 лет мир будет зависеть от него сильнее, чем от людей – почему бы и нет.

Аналитики просто провели масштабные исследования и облекли эти данные в цифры. Причем, доклад даже получился утешительным. Ничего страшного, мир развивается, будет только лучше. Интересных деталей здесь две.

Во-первых, 4 года. Раньше все говорили о 10–50 годах. А теперь всего 4 года, уже в 22 году реально начнутся довольно глобальные потрясения во всем мире. При этом не доверять выводам доклада тоже нет оснований.

Во-вторых, новые правила игры. Что вообще потребуется от человека будущего? Авторы исследования тут не очень оригинальны. Самое важное – скоростная и непрерывная переквалификация. То есть способность к тому самому lifelong education, о котором много писал, например, The Economist.

Авторы доклада даже говорят, какие навыки будут главными через 4 года (в порядке убывания значимости):

1. Умение самостоятельно решать нестандартные задачи.

2. Критическое мышление.

3. Креативность.

4. Умение управлять людьми.

5. Координация действий в группе.

6. Эмпатия.

7. Умение самостоятельно принимать решения.

8. Клиентоориентированность.

9. Умение вести переговоры.

10. Гибкость мышления.

А что теперь делать-то?

Учиться. Исследователи из WEF говорят, что тот, кто сможет непрерывно учиться, будет в шоколаде. Если не верите им, то все равно учиться. Лишним точно не будет.

Кстати, из того же доклада. Вам стоит запариться насчет обучения если вы работаете в сферах:

· Финансов и инвестиций.

· Производства и инфраструктуры.

· Транспорта и логистики.

· Информационных и коммуникационных технологий

· Маркетинга и рекламы (черт, это же я).

· Менеджмента и HR.

· Энергетики.

· Торговли и сельского хозяйства.

· Здравоохранения.

· Медиа, информационных служб и развлечений.

Если не нашли свою сферу, можете пока не париться. До вас в ближайшее время перемены не дойдут. Хотя, по-моему, список охватывает почти всех, кроме водопроводчиков.

Чему именно учиться

Самое смешное, что никто так и не может объяснить, чему конкретно надо учиться. Это как подготовиться к вторжению инопланетян, о которых мы ничего не знаем. А вдруг там музыкальный ценз, и они на месте аннигилируют всех, у кого нет слуха?

Но попробуем логически помыслить и поделим все образование на три части: базовые навыки, общие навыки и специальные навыки.

Базовые навыки

Это знания уровня младшеклассников. Если их нет, то дальше особо не поучишься.

Хорошая новость в том, что если вы здесь, то с чтением, письмом и владением компьютером у вас все в порядке – это как раз три главных базовых навыка.

Плохая в том, что четвертый – это знание английского языка. Если раньше тянули с его изучением, то как раз сейчас самое время подтянуть инглиш. Большинство информации в интернете написано на английском, большинство научных статей написано на английском, большинство курсов, о которых я говорю ниже, проводится на английском. Так что без него никак.

Общие навыки

Есть такие данные, что в ближайшее время самыми востребованными профессиональными навыками станут любопытство и эмпатия. По сути, все навыки из доклада WEF, которые я перечисляла раньше, можно разделить на несколько групп: умение работать с людьми (эмпатия), самоорганизованность, нестандартное мышление, умение учиться (любопытство).

Ну вот в этих направлениях и важнее всего прокачивать скиллы. И не важно, кем вы работаете, хоть программистом, хоть журналистом – эти навыки вам все равно пригодятся.

По умению учиться могу посоветовать легендарный курс Coursera «Learning How to Learn».

Общение с людьми – это все та же психология, тут, к счастью, полно курсов, тренингов и университетских программ.

Развить креативное мышление помогает творчество. Живопись, литературное мастерство, да хоть бы и кулинария, лишь бы научиться мыслить нестандартно.

Самоорганизованности и личной эффективности тоже посвящено огромное количество книг, просто теперь реально стоит обратить на них внимание. Мне, например, понравилась книга Криса Бэйли «Мой продуктивный год».

Профессиональные навыки

Здесь сложнее. У вас есть два варианта: или совершенствоваться в своей профессии, или забить на все и пойти получить новую.

Если выбрали второй путь, идите в специалисты по машинному обучению. Сейчас это максимально востребованная профессия. И через пять лет она такой же останется. Вот уж у кого точно никаких проблем не будет. Можно еще пойти в садовники и воспитатели детского сада – это профессии, которые очень сложно автоматизировать. Там можно обойтись и без постоянной переподготовки.

Если пока не готовы к таким переменам, становитесь профессионалом в своей области. Крутых профессионалов не увольняют и не заменяют искусственным интеллектом.

Сейчас учиться стало очень просто. Можно найти курсы по любым профессиям. Самые известные площадки для онлайн-образования дают знания бесплатно. Это, например, уже упомянутая Coursera, «Академия Хана», Udacity. Там даже некоторые курсы есть на русском языке (по крайней мере, с русскими субтитрами), но на английском выбор больше.

Стоит ли снова идти в университет?

Можно попробовать, но особого смысла в этом нет. Вузовская система знаний хронически не успевает за развитием технологий, на зарплату диплом тоже не влияет. Машинное обучение, большие данные и облачные технологии в университетах начнут изучать лет через 50.

Разве что вы хотите изучить что-то очень специфическое, вроде программы MBA. Таким вещам действительно сложно научиться самостоятельно. Все остальное легко заменяется курсами.

Мораль

Вложить деньги и время в свое обучение – это лучшее им применение. Особенно с учетом того, что мир начал как-то уж чересчур быстро меняться.

0
62 комментария
Написать комментарий...
Bulat Ziganshin
· ИИ начнет влиять на наши рабочие места уже в ближайшие несколько лет: если сейчас компьютеры выполняют 29% рабочих операций, то 2025 году – 52%.

ну это уже бред. компам 70 лет и за это время ни на порядок подняли проихводительность труда любого белого воротничка. просто прикиньте как вы скажем эту статью бы 70 лет написали и до нас донесли

ИИ - это расплвчатый термин. в 60-х и 80-х он был моден, сейчас снова, но сам по себе он ничего не значит. Соответственно как они считают сколько некий ИИ выполняет рабочих операций??. И как оно всего ха 8 лет увдовится, если до сих пор акого не происходило?

Ответить
Развернуть ветку
Елена Лукашина
Автор

В последние три года произошли два очень важных события: появились нейросети и сразу стали офигеть какими умными. Раньше ничего подобного никогда не было.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Mrykhin

Я 9 лет назад применял нейросети при торговле на финансовых рынках (причем они были самоорганизующиеся и адаптивные, правда обучались до одури долго) и до меня их еще за лет 5 точно применяли. Военные пользуются этими технологиями уже лет 40 во всяких системах управления истребителями, не говоря уже о космических разработках.

Так что все будет хорошо, трудолюбивые и умные без работы не останутся.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Лукашина
Автор

Ну ладно, убедили. Ничего важного не происходит. Мир не меняется. За последние 30 лет вообще ни одного значимого события не случилось. И дальше не случится.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Mrykhin

Ну почему же не случится. Случиться. Вот когда допилят квантовые компьютеры (там производительность обещают на порядок выше чем сейчас) то при помощи тех же нейросетей (как инструмента исследования) могут произойти многие интересные открытия.

Сейчас же (в мирных целях) крупные корпорации действительно используют ИИ для выявления сложных поведенческих моделей своих клиентов и "да", это уже меняет мир. Но я хочу привести один небольшой пример: когда крестьянам вместо лошади дали трактор, работать они меньше не стали. Как вы думаете почему?

Ответить
Развернуть ветку
Елена Лукашина
Автор

Главное, во всей этой истории оказаться именно крестьянином, а не лошадью. Вот тем действительно хана пришла.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Mrykhin

Вы зря ушли от вопроса. Ответ подразумевает то, что любое правительство (даже наше) старается не допустить социального взрыва, потому что это ставит под большой вопрос его же существование.

Будут либо пособия (большой класс иждивенцев), либо придумают какую-то рутинную работу для людей. Причем иждивенцы не выгодны, потому что у незанятых людей начнут появляться разные "глупые" вопросы о мироустройстве. По этому, скорее всего, второй вариант.

Видели ремейк фильма "Вспомнить все (2012)"? Где люди на заводе собирают андроидов? Ну не абсурд ли. Но это говорит о том, что за нас давно уже все продумали...

Ответить
Развернуть ветку
Елена Лукашина
Автор

Расскажу историю. Те, кто работают с интернетом, очень конкретно чувствуют на себе влияние нейросетей. Была такая индустрия - черное SEO. Люди зарабатывали тем, что ненавязчиво ... [обманывали] Яндекс, искали дырки в алгоритмах и продвигали сайты в топ. Десять лет назад белого SEO вообще не было. Обманывать алгоритм было дешевле и эффективнее, чем работать честно. А потом последовательно вышли алгоритмы Палех и Королев (и фильтр Баден-Баден), гугловская Панда и другие его безымянные алгоритмы.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Лукашина
Автор

И накрылась целая индустрия. Нет больше черного SEO. Нет реальных кейсов на тему "Я обманул Яндекс в 2018 году". Ну ок, сеошники без работы не остались: переквалифицировались, не проблема. Но если такое случится одновременно во всем мире?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Mrykhin

Елена, я сам "работаю с интернетом", так что в курсе)) По поводу SEO могу сказать только то, что нехрен было "гадить там где живешь" (а именно этим они и занимались).

По поводу всего мира - я только за, если он станет более прозрачным и эффективным. Этими алгоритмами тоже кому-то нужно будет управлять, труд станет более интеллектуальным. Информация уже сейчас всем доступна, кто не захочет учиться - пойдет на грязное производство андроидов отверткой собирать)) По моему все справедливо, не?

Ответить
Развернуть ветку
59 комментариев
Раскрывать всегда