Введенные против отечественного бизнеса санкции, в том числе и в сфере информационных технологий, существенно изменили «правила игры» на российском рынке.
И если до настоящего времени процесс импортозамещения шел ни шатко ни валко, то теперь, совершенно очевидно, что наше всё – именно отечественный производитель. И не в последнюю очередь – производитель программного обеспечения (ПО) для крупного, среднего и мелкого бизнеса.
Массовый исход из России западных ИТ-вендоров поставил перед многими промышленными компаниями вопросы не только дальнейшей поддержки и обновления уже установленных программных продуктов. Некоторые предприятия, начавшие процесс автоматизации бизнес-процессов еще до введения сегодняшних ограничений, вынуждены приостановить внедрение современных систем оптимизации управления.
Но что не менее важно – возникла проблема защиты баз данных, кибербезопасности. Об этом, в частности, говорилось на проходившей в апреле 2022 года в Санкт-Петербурге конференции «Российский софт: путь к технологической независимости»: по оценкам специалистов, только за первые месяцы работы в условиях жестких санкционных ограничений число киберинцидентов увеличилось в четыре раза по сравнению с тем же периодом прошлого года. При этом основными мишенями киберзлоумышленников стали крупные корпорации и государственные организации.
Но воистину, нет худа без добра: в настоящее время российский бизнес открывает для себя возможности отечественных софтверных компаний, успешные продукты которых вполне конкурентны с аналогичными решениями известных зарубежных ИТ-вендоров.
Однако если госкомпании и государственные организации, для которых федеральным законодательством, начиная с 2011 года, предписан регламентированный переход на отечественное ПО, уже осуществляют эту цифровую трансформацию, то аналогичный процесс в бизнесе носит пока фрагментарный характер. Основное направление усилий организаций – защита от хакерских атак без кардинального перехода на отечественные ИТ-продукты.
В то же время эксперты отмечают, что эта половинчатость тоже может обернуться боком. Например, уже известно, что в некоторых случаях установленные западными производителями ERP-системы содержат возможности удаленного управления, в том числе вмешательства и даже удаления баз данных.
То есть возникает необходимость замены зарубежных ERP-систем отечественными аналогами, которые в настоящее время не только не уступают, но в чем-то превосходят ИТ-продукты, предлагаемые западными вендорами.
Например, еще в начале «нулевых» компания «Компас» отказалась от планов стать дилером SAP, так как, по заключению специалистов, ее продукты никоим образом не уступали разработкам вендора-гиганта. Более того, работы «Компаса» лучше адаптированы к потребностям российских фирм.
И в подтверждение этому приблизительно тогда же впервые в истории российской ИТ-отрасли ПО «Компаса» пришло на смену SAP на одном из крупнейших российских промышленных предприятий – ОАО «АК Туламашзавод», за что в 2007 году компания была удостоена премии CNews Awards.
При этом более высокая адаптивность отечественного софта к российской специфике, гибкость по отношению к изменчивой бизнес-среде – не единственные его преимущества. Определено, российское ПО дешевле импортных аналогов. Бесспорно, отечественный ИТ-производитель обеспечивает информационную безопасность.
При этом российские вендоры могут предложить эффективные сценарии внедрения новых решений и ПО-практик. И не последнюю роль в выборе между западными и российскими ИТ-компаниями для нашего бизнеса может сыграть государственная поддержка цифровой трансформации.