{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Фото: SpaceX успешно запустила и вернула первую ступень ракеты-носителя Falcon 9 Статьи редакции

Компании удалось вернуть на землю ракету этого типа в 30-й раз.

SpaceX отправила в космос аргентинский спутник SAOCOM-1A с площадки на базе ВВС США Ванденберг. Это было первое приземление Falcon 9 на Западном побережье: до этого SpaceX сажала ракету-носитель на морскую платформу, уточняет Techcrunch.

Falcon 9 on Landing Zone 4 after delivering SAOCOM 1A to low Earth orbit, marking the 30th successful landing of a rocket booster.

Launch of the @spacex Falcon 9 as seen from Santa Clarita

@SpaceX Shot of the first and second stages of the @spacex Falcon 9, seen from Santa Clarita

@SpaceX Shot of the first and second stages of the @SpaceX Falcon 9, seen from Santa Clarita

@SpaceX First stage of the @spacex Falcon 9 as it reorients for decent, seen from Santa Clarita

@SpaceX Departure of the @spacex Falcon 9 second stage, as seen from Santa Clarita

@SpaceX .@SpaceX Falcon 9 First Stage reentry burn, as seen from Santa Clarita

0
77 комментариев
Написать комментарий...
DIDAR 66

Ребят,у меня вопрос,возможно тупой.Не самый эксперт в области ракетостроении,но если люди собираются колонизировать Марс, а чтобы колонизировать нужно достаточно людей,скажем 1 млн. И при отправке этих людей на многоразовых запусках ракет не будет ли вреда экологии Земли?Спасибо заранее за адекватный ответ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Советские ракеты летали и на безопасном (керосин) и на опасном топливе (гептил), но опасным гептил становится только при аварии, американцы его не использовали, так как у них нет огромных и безлюдных степей Казахстана, хотя гептил намного эффективнее чем керосин.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev
Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Спасибо, не знал что они тоже с гептилом пробовали.

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Да ты вообще ничего о космосе не знаешь, но в этой ветке почему-то пишешь.

Ответить
Развернуть ветку
74 комментария
Раскрывать всегда