{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Безусловный базовый доход спасет планету от экологической катастрофы

Лень не только двигатель прогресса, но и способ спасти планету. Вкупе с концепцией безусловного базового дохода она способна изменить наши фатальные цивилизационные привычки, заставить человечество свернуть с дороги ведущей в пропасть.

В своей прошлой статье - о необходимости безусловного базового дохода для технологического развития страны в качестве неизбежного зла, - я обозначил появление миллионов людей, которые не захотят раскрывать свой потенциал и искать себя в экономике, например, они займутся общественной работой или ничегонеделанием.

Именно они та сила, которая сможет увести человечество со скользкой дорожки в экологическую пропасть, по которой мы несемся на всех парах, сожалея о любых проволочках в виде кризисов.

Электромобили не спасут экологию.

Надежда на электрификацию транспорта, как способ улучшить экологию, несостоятельна. Производство электромобилей в экологическом смысле сопоставимо с производством автомобилей на ДВС.

Незначительно экологичнее и их эксплуатация, так-как большая часть генерации электроэнергии в большинстве стран происходит за счет сжигания углеводородов. Все, на что способен электрический транспорт, - перенести выбросы из центра городов на окраины, где расположены электростанции, не более того.

Нужно принципиально менять транспортные потребности человечества за счет тотальной автоматизации экономики, необходимо перестать из социальных соображений держаться за рабочие места, которые легко автоматизировать, предоставив населению безусловный базовый доход.

Таким образом, получится кратно сократить потребность в ежедневных перемещениях людей на бессмысленную работу по строгому расписанию. Качественно решить проблему пробок, когда автомобили больше загрязняют воздух, чем едут. Уменьшить потребность в общественном транспорте, который загрязняет атмосферу ненамного меньше автомобилей.

Люди, имеющие безусловный базовый доход и наличие желания работать, смогут выбрать занятие по душе. Людей, занятых любимым делом, не нужно жестко контролировать и держать для этого в офисе, удаленная работа получит максимальное распространение, решив главную проблему инфраструктуры мегаполисов - перегрузки в часы пик.

Зеленые офисы не решат экологические проблемы, только массовое закрытие офисов их решит.

Оцифровав экономику и таким образом обезлюдив ее, можно отказаться от сжигания углеводородов для отопления и кондиционирования бесчисленного количества офисных зданий. На сегодняшний день, с распространенной практикой контроля сотрудников через их нахождение в офисе, требуется двойное отопление/кондиционирование, сотруднику нужно отапливать свою квартиру, а работодателю офис, где он работает.

Необходимо перестать строить новые офисные здания, а освободившиеся реконструировать под жилье.

Бездумное потребление заполоняет планету мусором.

Человечество погрузилось в порочный круг потребления. Отдавая все время бессмысленной работе, мы стремимся порадовать себя безделушками, способными, как нам кажется, компенсировать трату львиной части нашей жизни на неприятную, а главное, бесполезную работу, которую легко автоматизировать.

Безудержное потребление снижает потребность в долговечных вещах, люди предпочитают практичности новизну, заставляя производителей делать упор на постоянную смену моделей, жертвуя долговечностью. Кому нужна эта долговечность, когда телефон меняется раз в полгода-год, машина раз в два-три года?!

У нас мало времени, чтобы вдумчиво потреблять. В перерыве между сном и работой нам нужно забежать в какой-либо магазин и быстро что-то взять. Это что-то должно быть заранее заготовлено для нас в большом количестве, в разных вариантах и расцветках, чтобы точно угодить нам здесь и сейчас.

В итоге человечество получило огромное затоваривание - уничтожаются целые партии нового товара, просто вышедшего из моды.

Мы используем конечные ресурсы планеты на производство по сути мусора, а затем производим огромные выбросы в атмосферу при его уничтожении:

Люди, которые не захотят работать вовсе, будут очень экономно расходовать свой базовый доход. Появятся производства нового типа, по требованию, когда сначала собираются желающие на какой-то продукт длительного пользования, а затем производится партия товара специально для них, без необходимости затоваривания и риска выпустить то, что не получится продать и придется уничтожить - т.е. произвести мусор.

Люди, желающие жить исключительно на базовый доход, сформируют новую культуру умного потребления. Эта культура неизбежно станет доминировать, стоящие по многу часов в очереди за новым телефоном будут вызывать в новом обществе лишь усмешку.

У людей, живущих исключительно на безусловный базовый доход, появится потребность в долговечных вещах, при поломке они будут их ремонтировать, а не выкидывать на помойку, загрязняя планету.

Главный враг экологии - мясо.

Сектор животноводства — один из основных стрессоров для многих экосистем и для планеты в целом. Глобально это один из крупнейших источников парниковых газов, одна из главных причин утраты биоразнообразия и ведущий источник загрязнения воды как в развитых, так и в развивающихся странах

Люди, пожелавшие жить исключительно на безусловный базовый доход, способны сократить главный источник загрязнения на планете - производство мяса. Отсутствие необходимости в ежедневной и изматывающей работе позволит вполне комфортно сократить потребление мясных продуктов, что обеспечит не только объективное улучшение состояние здоровья, но и дополнительную экономию, высвободив средства на другие потребности.

Лень двигатель эволюции.

Концепция безусловного базового дохода, помноженная на лень, поможет ненасильственным способом серьезно поменять потребительские привычки человечества - главного источника всех экологических проблем.

Проблема состоит не в количестве живущих на планете людей, а в количестве потребителей и в масштабе и характере потребления.

Давид Сэттертвейт, старший научный сотрудник лондонского Международного института по вопросам экологии и развития.

В мире достаточно ресурсов, чтобы удовлетворить потребности каждого человека, но не всеобщую жадность

Махатма Ганди, Индийский политический и общественный деятель, один из руководителей и идеологов движения за независимость Индии от Великобритании.

Благодаря лени и концепции безусловного базового дохода человек имеет все шансы эволюционировать из человека разумного в человека дальновидного.

0
183 комментария
Написать комментарий...
Георгий

Ничерта не понял, есть варик не работать и получать лаве?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Но быть готовым, с оружием в руках защищать свою собственность - государство.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Это образное выражение, сейчас война за умы большее значение имеет, можно и с клавой в руках воевать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Я вам так скажу, в 1917 я был бы Большевиком, в 1991 антисоветчиком.
Романовская Россия когда родилась и поднялась, была очень прогрессивна, потом состарилась, сгнила и умерла.
Исторический процесс последователен, все друг на друга наслаивается, и все друг от друга зависит, как блоки в блокчейне.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Большевики были в то время единственно адекватно мыслящие, они делали упор на самый прогрессивный тогда класс - на пролетариат, те-же эсеры делали ставку на крестьянство, которому угодить было тогда не возможно, на те полозки земли которые у них были, не поставишь трактор или комбайн, без коллективизации не обошлось бы никак, на что эсеры бы не пошли.
Кстати в сша та-же коллективизация по сути произошла, через разорение мелких фермеров во время великой депрессии. Крупные агрохолдинги скупили землю за копейки и внедрили современное сельское хозяйство с высокой механизацией.
Про анархистов думаю говорить смысла нет.
Кадеты вообще ничего менять не собирались кроме царя (этот класс его и снял в феврале)
Альтернативы большевикам тогда объективно не было, поэтому они и выиграли гражданскую войну - спор страны о будущем пути.
Нападение безколониальной, но быстро поднявшейся Германии на нас было неизбежно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Это им только в плюс, после первой мировой, жизнь сильно обесценилась.
Как можно было собрать такую страну после краха не будь они хорошо организованы и мотивированны.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Вы просто историю поверхностно изучали.
Финляндия была очень условна в составе РИ, например немецкие компании там имели приоритет над русскими, цари ничего с этим не могли поделать, фактически они как холявщики, РИ ничего не давали, зато брали военное прикрытие, расходы на оборону 0.
Польша вообще была как мина, ее даже цари не охотно взяли в состав, много дискуссий было, что дескать не сможем переварить.
Те территории, которые реально было собрать, собрали все.

Нац республики это не бомба, это глупость высказанная Путиным, можно это смело и на его счет отнести, дескать строит Евразийский Союз, вместо единой страны, бомбу однозначно закладывает для будущих поколений.

Без Ленинского самоопределения народов, нереально было бы тогда потушить революционный угар и собрать все вместе силой, РИ это собирала это многие века.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

А вы в фокусников верите?
Без позорного мира не было бы вообще ничего.

Революция была не случайна, ее давно предсказали, когда дворянство стало нахлебником у страны, перестала служить стране, без потери привилегий.
Они превратились из столпа страны в ее паразитов, и к 1917 съели ее окончательно.
Точка не возврата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

Ответить
Развернуть ветку
180 комментариев
Раскрывать всегда