Есть ли у России деньги на безусловный базовый доход?

В предыдущих статьях о безусловном базовом доходе я обозначил необходимость этой концепции для технологического развития и сохранения экологии. Самый популярный вопрос в комментариях к статьям – где взять деньги? Есть два пути: модернизация государства, которая позволит назначить ББД в размере 9 510 - 16 416 руб. в месяц и преобразование экономических отношений в обществе, для увеличения ББД до 39 676 руб. в месяц.

Государство плохой хозяин.

Расходная часть бюджета Российской Федерации составляет 16.53 трлн. руб., из них 2.213 трлн. руб. приходится на субсидирование экономики.

Эти расходы необходимо сократить на 100%, экономика только выиграет.

Стимуляцию критически важных отраслей экономики, таких как сельское хозяйство, фармацевтика, микроэлектроника и т.д., необходимо производить исключительно налоговыми и таможенными мерами, которыми смогут воспользоваться все желающие, а не только «свои», это само по себе даст максимальный экономический эффект.

Государству нечего делать в экономике, оно самый неэффективный хозяин из всех возможных.

Государственное - значит ничейное.

Дело даже не в коррупции (как говорится, дурак хуже вора), дело в отношении человека к не своим деньгам, чиновник не будет эффективно их использовать, как это делает частный бизнес.

Дотационные деньги часто идут «своим», условия тендера или конкурса всегда можно подкрутить под «нужные» компании. Невозможно бороться с коррупцией там, где решения на миллиарды принимает чиновник с зарплатой в десятки тысяч рублей, хоть режь его, хоть вешай.

Чем меньше государства в экономике, тем лучше.

Государство в экономике должно лишь устанавливать четкие правила игры и следить за их исполнением, обеспечивать конкуренцию.

Обществу нужны компании, стремящиеся к монополии, но не нужны монополии.

Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом, но армия, состоящая из одних генералов, никому не нужна.

Рыночная экономика способна показывать максимальную эффективность только при наличии честной конкуренции. В случае доминирования монополий, эффективность рыночной экономики опускается ниже эффективности плановой экономики.

Алгоритмическое государство.

В бюджете страны на 2018 год расходы на общегосударственные нужды (госаппарат) составили 1.236 трлн. руб.

Эти расходы необходимо сократить на 90%.

Текущий уровень развития информационных технологий, позволяет это сделать. Необходимо перестроить процессы взаимодействия граждан и бизнеса с государством таким образом, чтобы все взаимодействие происходило исключительно через интернет-сервисы, работающие на открытом программном обеспечении, чтобы любой гражданин имел возможность лично проверить корректность алгоритма.

Программирование должно стать обязательным предметом в школе. В будущем умение читать и писать алгоритмы будет так же важно, как и владение обычным чтением и письмом.

Законодательство необходимо оцифровать, заодно ликвидировав распространенные в нём противоречия.

Судейство нижнего уровня целесообразно заменить нейронными сетями. Надеюсь, в стране найдется 10-20% достойных судей, в решениях которых можно не сомневаться, по ним можно будет научить алгоритмы выносить компетентные решения.

С учетом тотальной коррупции в судах низшей инстанции, даже сносно работающий алгоритм будет устраивать общество больше, чем нынешние суды.

Зачем верить обещаниям политиков, когда есть алгоритм?

На федеральном, региональном и муниципальном уровнях люди должны выбирать не болтунов, обещающих и не выполняющих, а программистов и их алгоритмы.

Программист не болтун, избираясь на муниципальном уровне, он не сможет пообещать (создать алгоритм) то, что выходит за рамки его полномочий. Демократия станет разумнее, прагматичнее, свободнее от популизма.

Алгоритм должен быть доступен избирателям, выигравшие на выборах программисты не смогут лично принимать государственные решения, а только через изменения в своем алгоритме, с сохранением истории изменений.

Выборы необходимо проводить исключительно через интернет, с публикацией реестра проголосовавших, чтобы каждый мог проверить как учтен его голос и самостоятельно пересчитать голоса. С тайной голосования необходимо покончить, в ней больше возможностей для манипуляций чем пользы.

Снижение преступности.

Согласно статистике, значительная доля преступлений имеет экономический характер, в том числе, в связи с бедностью населения. С другой стороны, немалая часть преступлений связана с государственной службой.

Концепция безусловного базового дохода имеет все шансы сократить преступность вдвое, соответственно, расходы на внутреннюю безопасность страны в размере 1.331 трлн. руб. можно также сократить вдвое.

Бензин разбазариваем.

Повышение цен на бензин воспринимается обществом как покушение на его карман, люди искренне не понимают, почему в нефтедобывающей стране бензин постоянно дорожает?

Если же посмотреть на ситуацию исходя из того, что люди хозяева своего государства, то получается, что они продают свой товар по заниженной цене, вдвое дешевле, чем могли бы продать в страны Европы или в Китай.

Продажа дешевого топлива несправедлива, кто-то на велосипеде ездит или пешком ходит, а кто-то на внедорожнике с большим расходом горючего.

Справедливо было бы продавать топливо на внутреннем рынке по общемировой цене, а полученную сверхприбыль разделять на всех поровну.

Макроэкономический эффект будет масштабным, НПЗ смогут больше инвестировать в мощности для экспорта бензина, вместо продажи сырой нефти, снизится контрабанда топлива, на которой наша страна теряет ежегодно миллиарды долларов.

Россияне потребляют в год 84 млрд. литров всех видов топлива. Если это топливо продавать по средней цене, как в ЕС или в Китае (минимум на 45 руб. дороже за литр) , то получится пополнить бюджет на 3.780 трлн. руб.

Безусловный базовый доход. Часть 1. Детство.

Расходы на региональных и муниципальных чиновников (ФОТ, здания и т.д.) сопоставимы с расходами на федеральных чиновников, так как сопоставима их численность, точными цифрами по регионам не обладает даже Счетная Палата.

Устранив государство из экономики, автоматизировав государственный аппарат и сократив преступность, можно получить экономию средств федерального и регионального бюджетов в размере 4.437 трлн. руб.

В пересчете на каждого из 72 млн. работающих граждан получается 61 625 руб. в год или 5 135 руб. в месяц.

Продажа бензина и топлива по ценам ЕС или Китая позволит увеличить безусловный базовый доход до 9 510 руб.

Безусловный базовый доход. Часть 2. Юность.

Россия заняла четвертое место в топ-5 крупнейших теневых экономик мира, оценили эксперты: ее объем составляет 39% от ВВП страны.

В случае реализации концепции безусловного базового дохода, люди почувствуют себя частью государства, перестанут к нему относиться как к аппарату насилия правящего класса.

Когда граждане начнут ассоциировать себя с государством, а государственные деньги считать общими, они превратятся в зорких проверяющих – не выбить чек и сэкономить на налогах уже не получится.

Только объединенными усилиями всего общества можно ликвидировать теневую экономику, как явление, и увеличить доходную часть бюджета на 5.967 трлн. руб. (15.7% возможный доход бюджета от теневого ВВП 38.01 трлн. руб.).

Ликвидация серой экономики позволит увеличить безусловный базовый доход на 82 875 руб. в год, на 6 906 руб. в месяц, увеличить ББД до 16 416 руб.

Автоматизация государственного аппарата послужит локомотивом для автоматизации всей страны, что кратно повысит макроэкономические показатели экономики (общую продуктивность общества). Это позволит надеяться на увеличение ВВП страны и, как следствие увеличения бюджета, на увеличение безусловного базового дохода.

Безусловный базовый доход. Часть 3. Зрелость.

Размер коррупции в России по различным оценкам достигает 300 млрд долларов в год.

Коррупция это не только растрата бюджетных денег и злоупотребления в компаниях с государственным участием, это и уклонение от налогообложения при добыче полезных ископаемых и других природных ресурсов страны, будь то незаконный вывоз леса или черной икры.

Если победить коррупцию, то текущий уровень экономики способен дать безусловный базовый доход в размере $ 4 166 в год, по текущему курсу это 23 260 руб. в месяц. Вкупе с экономией на автоматизации государственного аппарата, безусловный базовый доход мог бы составить 39 676 руб. на каждого из 72 млн. человек трудоспособного возраста.

Массовые расстрелы не помогут.

Победить коррупцию традиционными мерами в нашей стране невозможно, доказано историей. Иосифу Виссарионовичу удалось существенно сократить уровень коррупции, но даже ему не удалось искоренить её полностью.

В 1948—1949 гг. в СССР прошли три закрытых судебных процесса по коррупции. Из доклада прокурора СССР Григория Сафонова руководству страны следовало, что вся советская судебная система снизу доверху поражена коррупцией.

На борьбу с коррупцией товарищ Сталин приказал бы выделить 4 кладбища, а не 89 миллиардов.

У нас нет возможности воспользоваться опытом предков 1917-1953 годов, демографическая ситуация не позволяет. Низкая плотность населения и без того уже угрожает национальной безопасности.

Если эту плотность еще уменьшить, появляется риск потерять территорию, а вместе с ней добывающие мощности и надежную (не морскую) доставку сырья богатым потребителям, минуя транзитные страны. Пока не построим полноценную экономику, добыча и реализация сырья остаются главным экономическим базисом безусловного базового дохода.

Блокчейном по коррупции.

Для борьбы с коррупцией на принципиально новом уровне, необходимо отказываться от наличных денег и закрытых платежных систем.

Единственная платежная система страны должна быть построена на технологии блокчейн, с единым удостоверяющим центром, находящимся в руках алгоритмического государства.

Блокчейн-технология необходима для осуществления прозрачности всех платежей, как между физическими лицами, так и между компаниями. Блокчейн будет гарантировать, что все операции учтены, все доступны обществу.

Единый удостоверяющий центр должен быть способен обрабатывать миллионы транзакций в секунду, иметь высокую защищенность от различных атак.

Все экономические отношения в обществе должны стать открытыми – кто и что покупает, чем владеет и т.д.

Использование наличных средств и их заменителей следует объявить уголовным преступлением, прочие закрытые платежные системы объявить вне закона на территории России.

Въезжающим туристам на границе необходимо создавать временное удостоверение и кошелек в национальной платежной системе.

Выезжающим туристам выдавать карту (visa/mastercard и т.д.), привязанную к кошельку национальной платежной системы, и действующую исключительно за пределами страны, информация об операциях по ней также будет доступна обществу.

Создав экономически прозрачное общество, мы получим возможность совершенно на другом уровне бороться с любыми видами экономических преступлений. Выявлять живущих на незаконные доходы сможет любой желающий, у которого достаточно квалификации анализировать блокчейн-цепочку национальной платежной системы.

Перепроверять данные любого расследования станет возможным для любого гражданина.

Традиционные следственные органы потеряют монополию на расследование экономических преступлений.

PS.

В приведенных расчетах, я принципиально не затрагивал такие статьи бюджета, как социальные расходы, медицина, образование, культура и спорт, которые необходимо только увеличивать по мере роста экономики, вместе с увеличением эффективности их расходования.

Глубоко убежден, что концепция безусловного базового дохода не должна быть попыткой государства упростить распределение денег на "социалку", отмахнувшись таким образом от населения.

Безусловный базовый доход это справедливые дивиденды учредителей нашего государства - граждан.

Трудно найти страну, чьи граждане больше заслуживают справедливых дивидендов, страну, за суверенитет которой они пролили столько крови.

Случись что, так "вставай страна огромная", а как делить доходы от продажи сырья, то "денег нет, но вы держитесь…"

0
317 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Муромов

Это либо какой-то прикол, либо написано ненавистником ББД, чтобы выставить сторонников ББД кромешными идиотами. Вся методология автора просто кричит: «Да насрать на ваш здравый смысл!». Чего только стоит предложение продавать топливо в России по заграничным ценам — кучу денег же выручим, кторый пойдут на ББД. И подсчёт: объём потребления * цена = сумма.
А с хера бы продажи по гораздо более высокой мировой цене должны быть такими же, как при низкой российской? Да и с хера смешивать ПОТРЕБЛЕНИЕ и ПРОДАЖИ? Что, всё потреблённое в России топливо было куплено?
Учитывая, что автор — не доморощенный сопляк-левак, а (по его словам) матёрый барыга за чо, остаётся предположить, что чувак просто въебал говна

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Экспорт топлива может быть практически любым это раз, за счет низкой цены топлива внутри РФ одна только Белоруссия реэкспортом зарабатывает на нас несколько миллиардов долларов.
https://vz.ru/economy/2018/10/8/945115.html

И главное, всех сверхдоходы от продажи бензина по рыночной цене раздавать людям, эти деньги они смогут потратить на тот же бензин если у них есть автомобиль.
Также станут выгодными другие варианты доставки товаров, такие как ЖД. Что-то станет выгодным на месте производить а не вести через всю страну.
Сократится кол-во пробок, вырастит уровень жизни.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Nick Sidorov

Вот я и говорю, что сон разума рождает чудовищ.
Сплошь фантазия на фантазии

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Денис Демидов
Автор

И тут нет никакого левачества, я в статье даже не призвал налоги поднимать, просто выкинуть чинушей и порядок навести, бизнесом должны частники заниматься.
Безусловный базовый доход необходим, чтобы перестать держаться за фейковые рабочие места, качественно автоматизировать экономику.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Олег Саенов

Опять? Кухарка управляет государством? Действительно, кому как неудачливому продавцу регистраторов учить как управляться с государством. Чего там сложного-то, триллион сюда, триллион туда и готово, и никакой коррупции, ведь люди сразу все станут честны и не станут воровать.
Сколько можно изобретать коммунизм на велосипеде?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

И при чем тут коммунизм?
В коммунизме предполагается все сделать бесплатным, безусловный базовый доход в России это дивиденды от продажи сырья, способ модернизации экономики путем ее тотальной автоматизации, возможность перестать поддерживать фейковые рабочие места, ограничивать бизнес сокращать кого угодно, без каких либо затруднений.

Безусловный базовый доход это надежный препон для люддитов, которые без ББД начнут сдерживать автоматизацию, вынося на верх политиков популистов.
Сдерживание автоматизации считаю приступлением, в отличие от богатого запада, мы не можем себе этого позволить.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Денис Демидов
Автор

Вы слова Ленина не перевирайте, он не призывал кухарок управлять государством, он призывал их учить управлению государством, чтобы они понимали те или иные решения властей.
Почему я не удачливый?
Я в отличии от множества российских интернет-магазинов, еще не разорился. До того как власти РФ решили уничтожить российский екомерс, разрешив иностранцам не платить налоги, моя компания входила в топ50 по версии коммерсанта.
По статье есть что сказать? Вы же ее явно не читали, прошлись по диагонали и в комменты, высказать свое ценное мнение. Фу таким быть, я если кого критикую, то сначала почитаю то что критикую.
По мимо того, что я предприниматель, я еще работал в молодости в бюджетной организации и администрации пос. Каменоломни, пару лет назад был членом правления (депутат) крупнейшего на юге России дачного товарищества, более 5000 домовладений.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Денис Демидов
Автор

Вот тут:
https://vc.ru/contest/48783-nuzhnodelat-internet-vybory-organov-vlasti

Я подробнее описал свой опыт депутатства, два срока по 2 года.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Разумеется будут недочеты, это рамочная статья, главное то, что все время, когда речь заходит за БОД, начинают говорить, что у России дескать нет денег, что это ей не светит, только развитым странам это дано.

Я считаю наоборот, у России денег много, и главное, они не заработанны другими людьми, они заработаны на продаже общих ресурсов, сам бог велел их на базовый доход пустить. Страна станет сильнее и единее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Спасибо! Для начала, поставьте лайк статье, это влияет на ее выход на главную, а значит больше людей ее увидят.
А вообще это идея, как только будет достаточное кол-во сторонников, можно будет создать алгоритмическую партию, которая будет топить за автоматизацию и базовый доход.
Саму партию сделать разумеется на блокчейне, чтобы быть образцом честности и прозрачности.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатаев

Денис Давыдов 2022!

А вообще очень интересный взгляд. Более чем имеет право на жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Демидов )))
И это я не принципиально не брал в рассчет социальные расходы бюджета, тогда как многие приподносят концепцию ББД как более простое распределение соц. расходов, если эти статьи тоже взять в рассчет, то ББД можно увеличить еще на 5000 в месяц.

Ответить
Развернуть ветку
Eвгений С

Утопия и популизм.
Сайт алгопартии уже начали делать? Я могу помочь, впишусь в это дело))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Раньше концепцию государства по Аристотелю рассматривали как утопию, ведь тогда были одни полисы и архаичные империи.

Первое государство рабочих и крестьян тоже утопией называли, но таки получилось с пятой экономики скокнуть до второй и попутно за уши затащили всю планету на новый социальный стандарт жизни.

Сайт и тем более партию думаю рано пока делать, нужно популяризировать саму идею алгоритмического государства, когда появится много сторонников то это уже будет делом техники, возможно я не прав, поправьте, для чего сайт нужен? Чем он будет лучше статей на VC?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
lllkkkaaa dereevna

ББД в ЕС формируется локально и зависит от налогов в конкретном городе или стране. Никто не делает БДД на 147 000 000 человек за счет нефти. Ваше БДД это налоги вашего соседа, а не нефть. Нефть это бесплатная школа в вашем дворе, но никак не БДД. Вот когда ваш сосед начнет зарабатывать в евро и платить европейские налоги - будет БДД.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Вы статью читали? Я специально соц. статьи не трогал, вообще!
Основной источник БОД это автоматизация гос. аппарата, ликвидация серой экономики и коррупции, почитайте статью, по комментам не поймете о чем она, так как многие коммент пишут не читая.
Это раньше можно было по комментам прикинуть о чем статья.

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Вот где настоящее будущее!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Я думаю, это безальтернативное будущее, у нас нет иного шанса догнать своих геополитических конкурентов, текущий уровень коррупции уже не по карману России.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Безусловный базовый доход у нас, это справедливые дивиденды граждан от продажи нефти и газа.
В странах где он может формироваться исключительно за счет налогов работающих граждан, это субсидирование.
Но статья про Россию же.
Что еще не обоснованно?

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Сэнди Найтова

Если всё описанное в статье реализовать, то в России наступит почти коммунизм по Марксу. Все россияне станут равны, свободны, и у каждого будет не меньше пяти рабов. А труд как завещал дедушка Маркс станет жизненной необходимостью развитого человека.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

В своих статья о базовом доходе, я всегда подчеркиваю необходимо культа предпринимателя и частной инициативы, чтобы базовый доход был лишь гарантией от нищеты, чтобы люди не боялись думать и реализовывать себя, чтобы не надо было держаться за фейковые профессии и качественно все автоматизировать.
Базовый доход это не коммунизм где все бесплатно, это дивиденды акционера государства.
https://secretmag.ru/business/methods/kak-bednost-delaet-lyudei-glupee.htm?ref=vc.ru

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vasilii Vasilev

сильнее в том, что умудрился доуправляться до талонов на еду для населения? :))
развал союза - это просто хрестоматийный пример "эффективности" плановой экономики.
искренне удивляет то, что находятся люди, думающие будто можно было все сделать по другому, чтоб были советские айфоны там и т.п. - да хрен там плавал.
айфон - эволюционный продукт жесточайшей конкуренции на свободном рынке среди частных компаний.
если бы плановая экономика поставила себе задачу сделать девайс с сопоставимой функциональностью, он был бы размером с чемодан в лучшем случае.
так что да - частный бизнес намного более эффективный хозяин чем любое государство и "стоны либертарианцев" тут не при чем - это просто очевидный факт.

Ответить
Развернуть ветку
43 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Демидов
Автор

Бизнес самый эффективный хозяин, бизнес только бабло и должно интересовать, все остальное нужно делать на налоги.
Если бизнес делает что-то не так, как хотелось бы гражданам, то это проблемы граждан, что не приняли нужный закон и не обеспечили его работу, не направили бизнес в нужное русло.

Вы поймите простую вещь, государство не эфемерное существо, это всегда конкретный директор-чиновник, которому главное отчет правильный сделать и поделиться с тем, кто повыше, эффективность, прибыль и борьба на конкурентном рынке остаются где-то далеко.

Так СССР развалился, плановая экономика оказалась хороша только во время большой резни, она дала возможность напрячь все силы без остатка, мирного времени она не выдержала, дошло до маразма, когда мы, страна с самыми большими площадями под пашню, стали импортерами зерна N1 в мире.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Вот вам новая идея: алгоритмическое государство + безусловный базовый доход.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Крылов

Ооооууу. Чувак тебе лучше забросить писать на темы, в которых ты шаришь. )

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Че сказать хотел, чувак?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Den Yakushev

1. А что по поводу работающих в организациях людей, которые не поддадутся автоматизации, они будут так же получать ББД, или же какие-то надбавки? К примеру, врачи, геологи и т.д.
2. Идея в целом, просто прекрасная! Тут многие говорят про то, что нужны какие-то высшие цели, чтобы мотивировать людей двигаться вперед, и я с этим, пожалуй, соглашусь. В качестве таких целей я вижу 8-10 глобальных мегапроектов (в основном, инженерных), между которыми человек сможет выбрать, к чему у него больше имеются склонности и предпочтения. Такими проектами могут быть полет на марс, глобальная транспортная сеть по типу Hyperloop, научно-исследовательский мегаполис, экологический десант и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

1. ББД должны получать все 72 млн. трудоспособных граждан РФ, без исключения, без условий. Это дивиденды. Как показывают разные эксперименты в разных странах, люди не престают работать, они перестают бояться потерять работу и упасть в нищету, начинают небояться реализовывать себя в том, что им интересно делать, в итоге начинают больше зарабатывать.
Уже есть научные труды на этот счет:
https://secretmag.ru/business/methods/kak-bednost-delaet-lyudei-glupee.htm?ref=vc.ru
2. 100% Нашей стране мегапроекты нужны как воздух, просто чтобы сократить свое отставание от геополитических конкурентов, как минимум, нужно построить свою электронную индустрию.
Марс это достойная цель вообще для всего человечества, мы не имеем право рисковать и сидеть только на земле.
Человек первый вид на земле, который может не приспосабливаться к среде, а формировать ее, таким образом мы можем вдохнуть жизнь в любой камень в космосе.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Сон разума рождает чудовищ.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Согласен, пора просыпаться, а то коррупция скоро всю страну проглотит.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Задорожный

Автор, за вами уже выехали! Тов. майор, если что, я не при чем)) Я прочитал статью только для того, чтобы понять, как нельзя делать. Ох уж эти либертарианско-социалистические враги нашей родины))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

А может враг нашей родины это как раз этот тов. майор на службе у олигарха?
Не товарищ он ни вам ни мне, господин полицейский же, считай полицай.

Нет в ББД никакого социализма и тем более коммунизма, откуда у вас эта дурь в голове? И не только у вас, тут меня уже куча народа коммунистом назначила...

ББД это дивиденды гражданина, как учредителя своего государства.
Вы вообще конституцию читали?
Кто там главный источник власти?
Почему тогда народ не может нефте баксы пустить не на олигархов а на дивиденды себе?
Почему яхта олигарху нужнее чем рядовому гражданину страховка от нищеты?

Социализм и коммунизм это плановая система в экономике, она никак не совместима с алгоритмическим государством - единственным шансом на победу над коррупцией.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Тимур Эмир

Я за многие пункты и без оглядки на ББД

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

ББД стержень качественных изменений, люди должны понимать ради чего они должны идти на экономическую прозрачность, также они не должны бояться потерять работу, которую уже сейчас можно автоматизировать.
Ну и главное, люди должны осознать себя государством, голой агитацией и болтавней этого не добиться, нужны дивиденды - ББД.
Даже если по началу это будет всего 5000 руб., это уже начнет изменять отношение.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Нефедов

Спасибо за годный контент!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Посмотрим, что теперь скажут критики БОД-а, которые обычно начинают с того, что денег нет, типа расходимся.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Вы статью читали? Даже всемогущий Сталин не смог ее победить традиционными способами, мы сейчас уже не можем позволить его методов, народа мало, нужно качественно менять систему, строить алгоритмическое государство.

Ответить
Развернуть ветку
38 комментариев
Алексис Второй

Это будущее России! Примерно, ближайшее тысячелетие.
Правда, что тогда можно будет купить на 16000 руб. — это вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Но вообще все может быть намного быстрее, чем вы думаете, достаточно проигрыша в войне, а это совсем не исключено, раз начали уже ракеты растаскивать.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/06/78470-podnyalis-na-yadernom-schite

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Денис Демидов
Автор

Вот! Раньше говорили, что нет цифр, вздор и все такое, вот вам цифры, все равно не так?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Nikolay Kenig

Почти наукакратия. Власть ученых

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Ученому все равно нужно доверять и оценивать его вклад в общество, а в алгоритмическом государстве обещания не нужны, предъяви свой алгоритм.
В будущем, умение читать алгоритм будет также необходимо, как сейчас читать и писать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Честно говоря, я совсем не уверен, точно ли я не нарушил УК РФ с точки зрения обычного продажного судьи?
Может я разжигаю или чьи то чувства оскорбил?
Или экстримист?
А вы что думаете?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Роман Романов

Это могло бы стать нашей национальной идеей.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Уверен так и будет, конечно не завтра и даже не после завтра, но точно будет. Возможно даже при нашей жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev

В целом правильные идеи. Вы не один.

Чтобы это все это реализовать потребуется вывести средства разработки на новый уровень. Я уже работаю в этом направлении.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Уверен, что я не один, любому программисту очевидна простота автоматизация чиновников, а конкретно я в этом уверен, так как поработал в гос. организациях программистом.
Когда идея получит определенную популярность, можно будет делать алгоритмическую партию, у которой будет самая честная внутренняя демократия, гарантом этого будет блокчейн.

Ответить
Развернуть ветку
Velemir Hasidov

у срашки есть деньги только на разворовывание их чиновниками и всё

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

100%, поэтому их надо в утиль, заменять на алгоритм.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Вытри слюни и напиши пару слов по существу.
Ты будешь спорить с тем, что Сталин смог придушить коррупцию больше остальных в нашей истории?

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
Илья Кургузов

Денис - красавчик, идеи отличные, остается доработать, распространить и реализовать!
И тогда прекрасная Россия будущего наступит))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Благодарю, с распространением есть серьезные проблемы, даже тут на vc, из трех статей про ББД у меня только одна на главную страницу попадала, остальным не хватает лайков, из 2000-х просмотров, только 44 лайка у самой статьи, а это напрямую влияет сколько людей ее смогут увидеть, такие дела.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Крылатов
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом

Взоржал и дальше не читал. Солдат так-то обычно мечтает совсем о другом.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

По вашему, все солдаты обязаны быть хорошими?
Дайте угадаю, вы же по заголовкам только прошлись?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Денис Демидов
Автор

Так я не понял, вы за монополии и присутствие государства в экономике?

Ответить
Развернуть ветку
Стас Цыганков

Безусловный базовый доход это конечно очень хорошо и нужно. Но вот как его внедрить нормально.
Если сейчас к примеру ввести базовый доход 6 тысяч. то просто будут платить всем зп на 6 тысяч меньше и ничего не изменится. Потому что люди у нас готовы работать за минимально возможные для выживания деньги. так что нужно как то так внедрять сразу чтобы на базовый доход сразу нормально жить было можно, а это от 20. А на это сразу денег никак уже не соберешь(
Внедрять в небольших закрытых зонах сначала? Очень странная картина получится.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Вы статью эту почитайте, при текущем объеме экономики можно бод по 40 т.р. сделать, но серьезно изменив экономическое поведение общества - переход к алгоритмическому государству и отказ от наличных в пользу прозрачной платежной системы.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Сэнди Найтова

Теперь мне всё понятно. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

В своей первой статье я описал почему базовый доход необходим для технологического развития страны, мы сильно уступает по экономики и технологиям нашим соседям и геополитическим конкурентам, фактически, БОД единственный вариант их нагнать, так как позволит наиболее полно использовать человеческий потенциал и перестать людей держать на фейковых должностях
https://vc.ru/future/45632-pochemu-tramp-priblizhaet-bezuslovnyy-bazovyy-dohod-a-putin-otdalyaet-i-prichem-tut-internet-torgovlya

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Почитайте про Косыгинскую реформу
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экономическая_реформа_1965_года_в_СССР

Там как раз пытались перевести предприятия на псевдорыночную экономику, пытались контролировать их, она потерпела крах, собственно после ее краха СССР был обречен.

У нас очень талантливые люди, в том числе и в вопросах воровства, в гос. компаниях всегда будут воровать, поэтому я убежден, государству нечего делать в экономике, оно должно устанавливать правила игры и следить за ними, собирать налоги.
Если требуется специальная стимуляция отдельных отраслей необходимых для выживания общества, то делать это исключительно налоговыми и таможенными мерами, без непосредственного вмешательства государства в экономику.
Сейчас так делается только в автомобильной отрасли, эффект приличный, большая часть автомобилей продающихся в РФ сделаны в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Andrei Bourdine

Дорогой Денис!

Во-первых, большое спасибо, тема правильная, действительно, надо что-то делать, я тоже так считаю. Даже скажу больше - буквально в пятницу я должен был встретиться с одним депутатом госдумы, что бы предложить способ съэкономить N - количество денег и направить их, например, в социалку, потому что мне кажется незащищенные слои населения действительно не знают как жить.

(А он, кстати, не пришел и не позвонил даже извиниться. И до сих пор не берет трубку. Мне пришлось ехать почти 3 часа на электричке и идти почти час пешком до госдумы, потому что я не могу ездить в метро, я задыхаюсь в глубоких станциях. В общем, мне пришлось проделать такой же путь обратно, а зв тот день я не спал, у меня были приступы, и кроме этого, потому что я, мне кажется, очень серьезно болен)

Я немножко знаю о том как тяжело жить незащищенным слоям, потому что лично я живу на пенсию в свои 39, у меня вторая нерабочая группа, я инвалид, уже 10 лет. Каждый месяц я иду в сбербанк и получаю свои 8500 рублей, это немного, поверьте. Мне повезло, после второго развода я просто стал жить у родителей, у нас есть дача, в основном мы выживаем за счет того, что там выросло и что удалось из этого продать, потому что выращивать хлеб на даче - очень тяжело, его проще купить. Родители тоже инвалиды. Еще совершенно нет лекарств, ни у меня, ни у родителей, (конкретно наши врачи еще не предлагают пойти и сдохнуть) которые государство должно бесплатно давать - так все мы подписали бумагу, что нам проще получать таблетками, так как надбавка в виде тысячи рублей не покрывает тех препаратов, которые мне нужны. Лично мне дженерики мне нельзя, у меня непереносимость, я просто умру. Но лекарств нет вообще, ни по какой квоте.

Продолжу с главного, Денис, и это будет немного обескураживающе для вас.

Нельзя все автоматизировать. Люди останутся без работы и им нечего будет есть. Нельзя думать, что можно продавать бензин, газ, в японию, данию, а еще можно повысить мощность всех АЭС с текущих 102%-105% до 150% (а вы не знали что все станции в перегрузках и вот-вот ебанут? Есть же проектная мощность, попробуйте погуглить, вся информация в сети, совершенно открытая) -
и пока не ебануло, можно успеть что-то продать, похуй, после нас хоть потоп, нам все нужно сейчас и немедленно, авось пронесет, да?

Идея о том, что можно повысить налоги там, здесь снизить и вдруг получится - обернется для простых людей голодом, бунтом, и как-то неожиданно окажется что вдруг у кого-то оказалось несколько ракет и нужно срочно убить путина, или же ебануть по америке, или же срочно продать дальний восток японцам, китайцам, похуй кому, лишь бы дали денег, так как в стране очень быстро начался пиздец и Безумный Макс окажется детским садом. И вы как-то упорно говорите про трудоспособное население, а что же делать таким как я? Я и так сосу хуй, хотите вместо меня пососать, а то я уже за 10 лет немного подзаебался. Он кстати, не очень вкусный, и если что, я вас заранее предупрежу, как только вы вдруг согласитесь ради интереса пососать его, поверьте, обратно сосать я его не возьмусь.

Смотрите. Что бы взять где-то денег на безусловный базовый доход, их нельзя просто взять и напечатать. Единственное что можно сделать - взять и заработать их на внешнем рынке. А внешний рынок давно поделен развитыми странами и поверьте, они вряд ли захотят получить чуть меньше, что бы Россия получила чуть больше.

Единственный путь - предлагать то, чего еще нет (пиздец какой хайтек или продукция, которую невозможно скопировать в короткий срок) - все же пиздят друг у друга, вы не знали разве? Да, страны пиздят, им похуй на правила. Правила для лохов - для Африки, например, СНГ, и прочих несчастных. И правила устанавливаем не мы, а вы это знаете. А кто не слушается - тем пиздец, Ливии, Ираку, Северной Корее, Ирану и другим дурачкам.

(продолжение ниже)

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Bourdine

Смотрите, Денис.

Зарабатывать надо дохуя. Что бы давать безусловный базовый доход 147 миллионов людей в месяц (это нихуя не 70 миллионов человек, как вы говорите, нас в два раза больше) по 35 тысяч рублей нужен примерно триллион долларов из воздуха. Серьезно, 1 000 000 000 000 /12 месяцев = 83,3 миллиарда в месяц/147 000 000 = 566 долларов на человека, курс 65 = 36 848 рублей.

Но это не все. У нас жопа с медициной, нет оборудования, очереди по 3-4 недели к врачу, и это всего лишь в 100 километрах от Москвы, в довольно жирной Московской области, что говорить про тех, кто сосет по-настоящему. Здесь нет денег врачам, нет денег учителям, и всем, кто работает на госпредприятиях, нет денег для пенсионеров, нет денег никому. В медицину, транспорт, блять, во все - нужно вкладывать деньги. Поэтому лучше зарабатывать полтора триллиона из воздуха, что бы стало немного получше.

Но несмотря на нашу жопу, по меркам СНГ у нас довольно неплохо, поэтому у нас хуева туча рабочих мигрантов, готовых работать за копейки, и безработица растет, потому что чем хуже в Таджикистане, Украине, Молдове, Беларуси - а сейчас еще и ребята из Узбекистана к нам поедут, вы же задумывались куда они денутся от того, что у них жратва исчезла, конечно поедут в Россию, не поедут же они в Германию, верно?

Да, мы ресурсозависимая экономика, как не крути. Но основные ресурсы экспорта - добытый никель, алюминий, газ, нефть, ниобий, лес и прочее - все это нужно здесь, что бы оживить экономику, снизить цены здесь, что бы появилась конкурентная продукция, а вы посмотрите, все уезжает наружу. Хотите русский литий - а он есть - хуй вам, это надо вкладывать гигатонны долларов, а у государства их нет, спасибо мистер Чубайс, все полимеры, ресурсы, перерабатывающая промышленность - как и принято во всем цивилизованном мире, пренадлежит небольшой кучке людей, их родственникам, топ-менеджерам и так далее - кто ближе к кормушке, тот и ест, есть крабы, даже в тюрьме, живет в Монако, яхты длинной в световой год, блондинки по 3,1416 метра, мастерицы-красавицы, готовые даже к пересадкам членов по четным неделям и обратно к вагинам по нечетным, лишь бы господину было хорошо и он купил ей еще одну квартиру.

Так что же делать, скажете вы? Все так плохо? Валить по заветам поросенка Петра? Верить, что в Германии сможете нормально устроиться, вы же ничего так как специалист, шансы есть. Или верить, что у нас тоже наступит Германия, как только мы сменим власть мирным способом, ведь а вдруг, мы же так честно этгго хотим, неужели нам не помогут, как украинцам, везите нам уже свои пирожки! С украиной просто не получилось, а у нас получится, помогите нам, господа капиталисты, мы же вывели войска из Европы, мы же распались на хуеву тучу стран, мы же вас от фашизма спасли, в конце концов! Есть ли у вас совесть?

Нет, милый друг, у наших зарубежных мишеней совести нет. Капитализм он всегда такой - жучит, дрючит, дает индейцам одеяла с оспой, сгоняет негров и отправляет в рабство, грабит Индию, Китай, Америку, блять, всех грабит, потому что капитализм основан на ракушках, милый друг, и если капиталист видит ракушку - он идет и отнимает ее, и его не ебет, что ты менеджер среднего звена, старшего звена, владелец компании или директор страны. Капиталист понимает только язык силы, но он это знает и поэтому вкладывает аххулиарды на разработку новых перспективных средств на новых физических принципах.

Если ему нужны ракушки Ирака, Ливии, Сирии, - потому что он производил нефть, он просто идет и покупает недорого, или дает ебанное одеяло с оспой, или хуярит ракетами, хули, инфраструктуры нет, денег заблокированно, нет и конкурента, нефть пошла вверх. Похуй что планктон дохнет из этих стран бежит в Европу - слыш, Европа, я не понял, вот тебе экспортные пошлины, понятно? И Европа послушно кивает.

И так блять, во всем мире, кроме России, Кубы, Северной Кореи, Ирана, Венесуэлы. У вас ядерное оружие? Окей, вот вам санкции, swift, морская блокада, просто сдохните, как сто миллионов индейцев, а те, кто останется, мы их купим, у нас печатный станок, все продаются, а если нет, у нас есть дроны, томогавки и прочая хуета.

Вот тебе Денис, реальный расклад дел. Все друг против друга, но каждый поближе к тому, кто кормит. Да, можно обрушить фондовые рынки, но тогда и у нас наступит пиздец и гиперинфляция, голод и пятьдесят независимых стран, как и было задумано нашими конкурентами.

Смотрите, Денис.
(продолжение ниже)

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Денис Демидов
Автор

К чему тут ваши простынки?
После этого:

Нельзя все автоматизировать. Люди останутся без работы и им нечего будет есть.

Ваш бредотекст можно не читать, хотя бы потому, что вы не удосужились прочитать статью к которой оставляете коммент.
Статья о том, как ввести в России безусловный базовый доход.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4

Что касается инвалидов вроде вас, почитайте статью, вы удивитесь, в ней я не тронул ни одной социальной статьи, только чиновников, бензин, теневую экономику и коррупцию.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Andrey Greenberg

Выборы вроде не скоро

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Вы думаете кандидата с такой программой на них пустят?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Денис Демидов
Автор

И еще 5% прожигает жизнь за счет этих двух групп, не надежная конструкция получается, они могут начать что-то подозревать, так в СССР-е случилось, когда партноменклатура стала берега терять, так у них даже яхт не было и все рухнуло.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Георгий

Если мы говорим о нормальной жизни то у меня сразу же вопрос - че я буду делать на 40к? Темболее имея свободной всю жизнь а не месяц в году?

У меня на балконе по системе БДД 10 цветов живет, я такой жизни не хочу.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Для таких как вы, у тех у кого проблемы с фантазией, появятся стартапы, которые за небольшую плату организуют вам какие либо работы.
Но мне кажется, вы просто станете волонтером
https://selfmadetrip.com/volonterstvo-delaet-lyudey-schastlivee/

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Удивительно, отдавать общие доходы от нефти/газа олигархам на яхты нормально, а раздавать людям в виде БОД плохо? Сопьются и от безделья умрут?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей К

Не приведёт ли введение безусловного дохода к рекордной инфляции?
По логике, не должно, потому что не меняется кол-во денежной массы в обществе, но так ли будет на деле?)
А вообще, для СНГ больше актуально следующее:
После ввода ББД, допустим, 30% от МРОТа цены гарантировано вырастут на 30%))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Инфляция появляется тогда, когда денег становится больше, чем можно купить на них товаров.
Если тупо напечатать денег на ББД, то конечно инфляция все сожрет.
В случае перехода на платежную систему основанную на блокчейне (часть 3. зрелость) осуществлять неконтролируемую эмиссию государство вовсе не сможет, тут прозрачность работает во все стороны.

В моем плане инфляцию увеличит только повышение цен на бензин, но если повышать постепенно, уменьшая контрабанду топлива той же Беларусью, увеличивая экспорт переработанной нефти вместо сырой, то инфляционное давление будет минимально, зато опасное расслоение общества уменьшится, так как сейчас, от дешевого бензина выигрывают больше богатые.

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Автор так уважительно пишет про усатую сволочь, что пришлось поставить минус. Хотя статья, в общем, местами и ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

У нас так исторически сложилось, что великие правители в нашей истории обосраны по полной, как например Иван IV.
Люди охотно ужасаются конкретным фактам, не вникая в исторический контекст.
А исторический контекст у нас сложный, дворянство к 1917 разложилось дальше некуда, с манифеста о дворянских вольностях Петра III
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Манифест_о_вольности_дворянства

По которому дворяне ничего уже не давали стране, но все получали от нее как и раньше, стали классом паразитов.
Во время первой мировой оказалось, что система сгнила окончательно, стала полным банкротом, но паразиты которые евшие тело страны никуда не делись, как и внешнее давление, гражданская война была не избежна.

Гражданские войны никогда не заканчиваются полностью, одна из сторон, видя свою перспективу, просто перестает открыто сопротивляться, репрессии и чистки становятся неизбежны.

Я неслучайно Сталина сравнил с Иваном Грозным, тот тоже сломал хребет старой недееспособной системе с помощью опричнины, вырезав всех несогласных и построив единую страну, вместо набора княжеств склееных соплями.

Россия столетиями копила (после манифеста о вольностях) поразитов в своем теле, без крови не реально их было вычистить быстро, лично я рад, что нашелся человек, не побоявшийся взять столько греха на себя, чтобы сделать так как надо, а не как Путин учитывая бесконечные интересы бесконечных групп.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Он первый начал, рассказывая о том, что я в экономике не понимаю, а он совок, так просто эксперт по экономике.
Разговоры в духе "как же нам обустроить Русь" очень популярны, просто я вместо кухни выбрал VC и попытался смоделировать целостную картину, а не в духе "всех чиновников посадить, расстрелять и будет счастье"

Ответить
Развернуть ветку
Кроко

Так и где простой безусловный и понятный базовый ответ на вопрос в заголовке тем, кому лень вдумчиво работать, пардон, читать? Есть деньги? Нет денег?

Все же думаю нет денег, потому что когда главный злодей в фильме стоя с пушкой над героем вместо того, чтобы всадить тому пулю начинает вести длинные разговоры, всем сразу ясно - проблемы не у героя, а у злодея.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Сорочан

Набор либеральных штампов, фантазий о том как рынок сам все решит) привет Китаю который вместе с частными бизнесом построил первую экономику, при этом государство сверх эффективно строит инфраструктурные проекты, промышленные объекты, скоростные поезда и т.д.
Начиная с момента с предложением сократить на 90% расходы на гос аппарат (лозунг красивый, правда придется налоговую разогнать, таможню туда же и т.д. по списку) и заменить суды нейронной сетью, после этого читать серьезно уже невозможно.

Предположение о том, что бизнес побежит платить налоги и выходить из тени из ответных чувств к стране после получения 10 т.р. в месяц очень странное)

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Время для введения безусловного дохода еще нигде в мире не пришло.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Эксперименты активно проходят в разных странах
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход

Сырьевая рента уже выплачивается в некоторых странах.
У нас это именно сырьевая рента, просто наш народ - лох, не может свое забрать у олигархов.
А то как что, то вставай страна огромная, а как нефтебаксы делить, то денег нет, но вы держитесь.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
314 комментариев
Раскрывать всегда