Есть ли у России деньги на безусловный базовый доход?

В предыдущих статьях о безусловном базовом доходе я обозначил необходимость этой концепции для технологического развития и сохранения экологии. Самый популярный вопрос в комментариях к статьям – где взять деньги? Есть два пути: модернизация государства, которая позволит назначить ББД в размере 9 510 - 16 416 руб. в месяц и преобразование экономических отношений в обществе, для увеличения ББД до 39 676 руб. в месяц.

Государство плохой хозяин.

Расходная часть бюджета Российской Федерации составляет 16.53 трлн. руб., из них 2.213 трлн. руб. приходится на субсидирование экономики.

Эти расходы необходимо сократить на 100%, экономика только выиграет.

Стимуляцию критически важных отраслей экономики, таких как сельское хозяйство, фармацевтика, микроэлектроника и т.д., необходимо производить исключительно налоговыми и таможенными мерами, которыми смогут воспользоваться все желающие, а не только «свои», это само по себе даст максимальный экономический эффект.

Государству нечего делать в экономике, оно самый неэффективный хозяин из всех возможных.

Государственное - значит ничейное.

Дело даже не в коррупции (как говорится, дурак хуже вора), дело в отношении человека к не своим деньгам, чиновник не будет эффективно их использовать, как это делает частный бизнес.

Дотационные деньги часто идут «своим», условия тендера или конкурса всегда можно подкрутить под «нужные» компании. Невозможно бороться с коррупцией там, где решения на миллиарды принимает чиновник с зарплатой в десятки тысяч рублей, хоть режь его, хоть вешай.

Чем меньше государства в экономике, тем лучше.

Государство в экономике должно лишь устанавливать четкие правила игры и следить за их исполнением, обеспечивать конкуренцию.

Обществу нужны компании, стремящиеся к монополии, но не нужны монополии.

Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом, но армия, состоящая из одних генералов, никому не нужна.

Рыночная экономика способна показывать максимальную эффективность только при наличии честной конкуренции. В случае доминирования монополий, эффективность рыночной экономики опускается ниже эффективности плановой экономики.

Алгоритмическое государство.

В бюджете страны на 2018 год расходы на общегосударственные нужды (госаппарат) составили 1.236 трлн. руб.

Эти расходы необходимо сократить на 90%.

Текущий уровень развития информационных технологий, позволяет это сделать. Необходимо перестроить процессы взаимодействия граждан и бизнеса с государством таким образом, чтобы все взаимодействие происходило исключительно через интернет-сервисы, работающие на открытом программном обеспечении, чтобы любой гражданин имел возможность лично проверить корректность алгоритма.

Программирование должно стать обязательным предметом в школе. В будущем умение читать и писать алгоритмы будет так же важно, как и владение обычным чтением и письмом.

Законодательство необходимо оцифровать, заодно ликвидировав распространенные в нём противоречия.

Судейство нижнего уровня целесообразно заменить нейронными сетями. Надеюсь, в стране найдется 10-20% достойных судей, в решениях которых можно не сомневаться, по ним можно будет научить алгоритмы выносить компетентные решения.

С учетом тотальной коррупции в судах низшей инстанции, даже сносно работающий алгоритм будет устраивать общество больше, чем нынешние суды.

Зачем верить обещаниям политиков, когда есть алгоритм?

На федеральном, региональном и муниципальном уровнях люди должны выбирать не болтунов, обещающих и не выполняющих, а программистов и их алгоритмы.

Программист не болтун, избираясь на муниципальном уровне, он не сможет пообещать (создать алгоритм) то, что выходит за рамки его полномочий. Демократия станет разумнее, прагматичнее, свободнее от популизма.

Алгоритм должен быть доступен избирателям, выигравшие на выборах программисты не смогут лично принимать государственные решения, а только через изменения в своем алгоритме, с сохранением истории изменений.

Выборы необходимо проводить исключительно через интернет, с публикацией реестра проголосовавших, чтобы каждый мог проверить как учтен его голос и самостоятельно пересчитать голоса. С тайной голосования необходимо покончить, в ней больше возможностей для манипуляций чем пользы.

Снижение преступности.

Согласно статистике, значительная доля преступлений имеет экономический характер, в том числе, в связи с бедностью населения. С другой стороны, немалая часть преступлений связана с государственной службой.

Концепция безусловного базового дохода имеет все шансы сократить преступность вдвое, соответственно, расходы на внутреннюю безопасность страны в размере 1.331 трлн. руб. можно также сократить вдвое.

Бензин разбазариваем.

Повышение цен на бензин воспринимается обществом как покушение на его карман, люди искренне не понимают, почему в нефтедобывающей стране бензин постоянно дорожает?

Если же посмотреть на ситуацию исходя из того, что люди хозяева своего государства, то получается, что они продают свой товар по заниженной цене, вдвое дешевле, чем могли бы продать в страны Европы или в Китай.

Продажа дешевого топлива несправедлива, кто-то на велосипеде ездит или пешком ходит, а кто-то на внедорожнике с большим расходом горючего.

Справедливо было бы продавать топливо на внутреннем рынке по общемировой цене, а полученную сверхприбыль разделять на всех поровну.

Макроэкономический эффект будет масштабным, НПЗ смогут больше инвестировать в мощности для экспорта бензина, вместо продажи сырой нефти, снизится контрабанда топлива, на которой наша страна теряет ежегодно миллиарды долларов.

Россияне потребляют в год 84 млрд. литров всех видов топлива. Если это топливо продавать по средней цене, как в ЕС или в Китае (минимум на 45 руб. дороже за литр) , то получится пополнить бюджет на 3.780 трлн. руб.

Безусловный базовый доход. Часть 1. Детство.

Расходы на региональных и муниципальных чиновников (ФОТ, здания и т.д.) сопоставимы с расходами на федеральных чиновников, так как сопоставима их численность, точными цифрами по регионам не обладает даже Счетная Палата.

Устранив государство из экономики, автоматизировав государственный аппарат и сократив преступность, можно получить экономию средств федерального и регионального бюджетов в размере 4.437 трлн. руб.

В пересчете на каждого из 72 млн. работающих граждан получается 61 625 руб. в год или 5 135 руб. в месяц.

Продажа бензина и топлива по ценам ЕС или Китая позволит увеличить безусловный базовый доход до 9 510 руб.

Безусловный базовый доход. Часть 2. Юность.

Россия заняла четвертое место в топ-5 крупнейших теневых экономик мира, оценили эксперты: ее объем составляет 39% от ВВП страны.

В случае реализации концепции безусловного базового дохода, люди почувствуют себя частью государства, перестанут к нему относиться как к аппарату насилия правящего класса.

Когда граждане начнут ассоциировать себя с государством, а государственные деньги считать общими, они превратятся в зорких проверяющих – не выбить чек и сэкономить на налогах уже не получится.

Только объединенными усилиями всего общества можно ликвидировать теневую экономику, как явление, и увеличить доходную часть бюджета на 5.967 трлн. руб. (15.7% возможный доход бюджета от теневого ВВП 38.01 трлн. руб.).

Ликвидация серой экономики позволит увеличить безусловный базовый доход на 82 875 руб. в год, на 6 906 руб. в месяц, увеличить ББД до 16 416 руб.

Автоматизация государственного аппарата послужит локомотивом для автоматизации всей страны, что кратно повысит макроэкономические показатели экономики (общую продуктивность общества). Это позволит надеяться на увеличение ВВП страны и, как следствие увеличения бюджета, на увеличение безусловного базового дохода.

Безусловный базовый доход. Часть 3. Зрелость.

Размер коррупции в России по различным оценкам достигает 300 млрд долларов в год.

Коррупция это не только растрата бюджетных денег и злоупотребления в компаниях с государственным участием, это и уклонение от налогообложения при добыче полезных ископаемых и других природных ресурсов страны, будь то незаконный вывоз леса или черной икры.

Если победить коррупцию, то текущий уровень экономики способен дать безусловный базовый доход в размере $ 4 166 в год, по текущему курсу это 23 260 руб. в месяц. Вкупе с экономией на автоматизации государственного аппарата, безусловный базовый доход мог бы составить 39 676 руб. на каждого из 72 млн. человек трудоспособного возраста.

Массовые расстрелы не помогут.

Победить коррупцию традиционными мерами в нашей стране невозможно, доказано историей. Иосифу Виссарионовичу удалось существенно сократить уровень коррупции, но даже ему не удалось искоренить её полностью.

В 1948—1949 гг. в СССР прошли три закрытых судебных процесса по коррупции. Из доклада прокурора СССР Григория Сафонова руководству страны следовало, что вся советская судебная система снизу доверху поражена коррупцией.

На борьбу с коррупцией товарищ Сталин приказал бы выделить 4 кладбища, а не 89 миллиардов.

У нас нет возможности воспользоваться опытом предков 1917-1953 годов, демографическая ситуация не позволяет. Низкая плотность населения и без того уже угрожает национальной безопасности.

Если эту плотность еще уменьшить, появляется риск потерять территорию, а вместе с ней добывающие мощности и надежную (не морскую) доставку сырья богатым потребителям, минуя транзитные страны. Пока не построим полноценную экономику, добыча и реализация сырья остаются главным экономическим базисом безусловного базового дохода.

Блокчейном по коррупции.

Для борьбы с коррупцией на принципиально новом уровне, необходимо отказываться от наличных денег и закрытых платежных систем.

Единственная платежная система страны должна быть построена на технологии блокчейн, с единым удостоверяющим центром, находящимся в руках алгоритмического государства.

Блокчейн-технология необходима для осуществления прозрачности всех платежей, как между физическими лицами, так и между компаниями. Блокчейн будет гарантировать, что все операции учтены, все доступны обществу.

Единый удостоверяющий центр должен быть способен обрабатывать миллионы транзакций в секунду, иметь высокую защищенность от различных атак.

Все экономические отношения в обществе должны стать открытыми – кто и что покупает, чем владеет и т.д.

Использование наличных средств и их заменителей следует объявить уголовным преступлением, прочие закрытые платежные системы объявить вне закона на территории России.

Въезжающим туристам на границе необходимо создавать временное удостоверение и кошелек в национальной платежной системе.

Выезжающим туристам выдавать карту (visa/mastercard и т.д.), привязанную к кошельку национальной платежной системы, и действующую исключительно за пределами страны, информация об операциях по ней также будет доступна обществу.

Создав экономически прозрачное общество, мы получим возможность совершенно на другом уровне бороться с любыми видами экономических преступлений. Выявлять живущих на незаконные доходы сможет любой желающий, у которого достаточно квалификации анализировать блокчейн-цепочку национальной платежной системы.

Перепроверять данные любого расследования станет возможным для любого гражданина.

Традиционные следственные органы потеряют монополию на расследование экономических преступлений.

PS.

В приведенных расчетах, я принципиально не затрагивал такие статьи бюджета, как социальные расходы, медицина, образование, культура и спорт, которые необходимо только увеличивать по мере роста экономики, вместе с увеличением эффективности их расходования.

Глубоко убежден, что концепция безусловного базового дохода не должна быть попыткой государства упростить распределение денег на "социалку", отмахнувшись таким образом от населения.

Безусловный базовый доход это справедливые дивиденды учредителей нашего государства - граждан.

Трудно найти страну, чьи граждане больше заслуживают справедливых дивидендов, страну, за суверенитет которой они пролили столько крови.

Случись что, так "вставай страна огромная", а как делить доходы от продажи сырья, то "денег нет, но вы держитесь…"

0
317 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Безусловный базовый доход у нас, это справедливые дивиденды граждан от продажи нефти и газа.
В странах где он может формироваться исключительно за счет налогов работающих граждан, это субсидирование.
Но статья про Россию же.
Что еще не обоснованно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Это может вам не важно откуда деньги, жители Швейцарии проголосовали против ББД потому, что как раз их собственные деньги предлагалось использовать для ББД, у нас же, помимо денег налогоплательщиков, есть общие доходы с нефтегаза.
Как думаете? Чем бы у нас закончился подобный референдум?
Чтобы выбрали граждане, пустить нефтедоллары на яхты или на ББД? Проклятая неизвестность... (с)

Что касается топлива по мировым ценам, всю разницу в цене нужно раздавать всем гражданам, как я написал, тогда это компенсирует возможное удорожание и будет более справедливо, а то кто-то из-за низкой цены топлива получает доставку хлеба чуть дешевле, а кто-то офигенно экономит на контрабанде леса - вывоза его в Китай.

-

Сейчас же удается как-то взимать НДПИ с Лукойла, а если будет создана платежная система на блокчейне, то уклониться не получится вовсе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Потому что иначе сикир башка будет или тюрьма, весь мир как-то умудряется взимать налоги с нефтедобывающих компаний, а мы криворукие по определению?
И почему всю?
Лукойл платит налогов больше роснефти, она 100% частная, как же это нам удалось?

PS Мировые цены на топливо позволят строить НПЗ в РФ и получать больше добавленной стоимости, меньше экспортировать дешевого сырья - нефти.
Также сойдет на нет контрабанда топдива на многие миллиарды баксов.
https://vz.ru/economy/2018/10/8/945115.html

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Модель конечно сырая, рамочная, просто чтобы донести простую мысль, денег в России на ББД более чем достаточно, нужно просто изменить их распределение и чиновников автоматизировать, они любое дело просрут, точнее украдут.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Ага, разница лишь в нюансах.
Все говорят, система прогнила, надо ее менять, но по факту предлагают просто сменить стоящих у кормушки, условного Путина на навального, я предлагаю реальную альтернативу - алгоритмическое государство.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Технически она реальна на все 100%, я это осознал еще в 90-х когда работал в ГОРОНО г. Шахты, помню там установили программу расчета заработной платы и по идеи можно было сократить 90% штата, но никого не сократили...

Нереально пока только политически, но чем большую долю цифровая экономика будет занимать, тем больше будет возможностей в руках программистов.

Я также не исключаю, что алгоритмическое государство возможно создать и мирным путем в виде победы алгоритмической партии на выборах но это больше на фантастику похоже, ее просто не пустят.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Думать вообще хорошо, а главное конструктивно, мне вот надоел вечный плач о том что все плохо без предложений что делать, вот я предлагаю, чинушей списать, платежную систему сделать прозрачной, все автоматизировать по максимому, людям ББД.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Ясен пень, давай включайся, учту всю критику в следующих статьях.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

У себя в голове я этим пол жизни занимаюсь, пришел к выводу, что из текущей системы выжать больше, чем выжимает сейчас Путин не возможно, поэтому его уважаю так, как можно уважать царя без уважения дворянского уклада.

Поменяй сейчас Путина и станет только хуже, нужно всю систему менять, чиновников как устаревший класс отправить на помойку истории!

Программисты должны стать правящим классом оперевшись на предпринимателей и народ, предоставив народу базовый доход, дав тем самым предпринимателям полную свободу автоматизировать все что только можно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Задорожный

А "оказавшись перед Путиным, что бы ты ему сказал?")))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Я этом всем говорю, что он из трухлявой системы выжимает все, меня за это ватником называют, удивительно, а если я скажу что Петр I был хорош, то логично что я монархист ))))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Задорожный

Вы говорите о них как о кризис-менеджерах. Вероятно в первые два срока Путин неплохо справлялся. Но последние сроки уже оставляют больше вопросов. Это я высказался еще очень дипломатично.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Автор

Ну во первых никто не молодеет, а во вторых система деградирует каждый день, думаю сейчас даже молодой Путин бы с ней уже не справился.
Как Путина не станет, деградация резко ускорится и система рухнет, к тому времени от традиционного государства все будут плеваться, алгоритмическое государство имеет все плюсы традиционного государства в виде защиты и соц. гарантий, но не имеет его главного минуса - чинушей.

Ответить
Развернуть ветку
314 комментариев
Раскрывать всегда