Космодром, ракеты для которого больше не выпускаются. "Орбитальный космодром" и новую ракету, в отличие от корабля, за деньги не купишь. Их надо разрабатывать. Для этого нужен инженерный коллектив, создавать который они даже не пытаются.
Ну, в теории можно свою ракету сделать. Но это будет подороже космодрома. А он, кстати, даже со старой ракетой в свои лучшие варемена не был прибыльным.
Насколько я понимаю, ракету они собираются делать. Если она будет эффективнее чем Зенит и они смогут дать интересную цену на доставку грузов, то чем черт не шутит. Конечно, слишком много "но", однако проект считаю интересным. Правда не исключено, что все это пыль в глаза для красивого освоения немалых инвестиций.
"Зенит" существовал в мире, где не было Falcon 9 и была дешевая рабочая сила России и Украины. Это была дешевая ракета. Но для выхода на безубыточность "Морскому старту" требовалось в районе шести пусков в год. Проект так и не смог достичь таких показателей.
Сейчас весь рынок подмяла под себя SpaceX, а поток запусков на ГПО/ГСО снижается из-за увеличения срока службы спутников. Когда (и если) S7 сделает свою ракету, плавучий космодром уже пора будет списывать. Кроме того, чтобы сделать эту самую ракету, как я самого начала и сказал, для начала нужно набрать команду инженеров. Они за два+ года этого не сделали.
Так вам про то и говорят - они "собираются" с самого начала, но результата нет. У них нет не то что КБ, а даже инженерной команды.
Ничего они не собираются делать, кроме роликов.
Они бы сначала инженеров наняли и КБ открыли.
Комментарий недоступен
Да. S7 Space сколько уже лет существует? А у них нет ничего кроме роликов и интервью.
Комментарий недоступен
Космодром, ракеты для которого больше не выпускаются. "Орбитальный космодром" и новую ракету, в отличие от корабля, за деньги не купишь. Их надо разрабатывать. Для этого нужен инженерный коллектив, создавать который они даже не пытаются.
Я так понимаю, что если ракеты больше не выпускаются, то фсе пропало?
Ну, в теории можно свою ракету сделать. Но это будет подороже космодрома. А он, кстати, даже со старой ракетой в свои лучшие варемена не был прибыльным.
Насколько я понимаю, ракету они собираются делать. Если она будет эффективнее чем Зенит и они смогут дать интересную цену на доставку грузов, то чем черт не шутит. Конечно, слишком много "но", однако проект считаю интересным. Правда не исключено, что все это пыль в глаза для красивого освоения немалых инвестиций.
"Зенит" существовал в мире, где не было Falcon 9 и была дешевая рабочая сила России и Украины. Это была дешевая ракета. Но для выхода на безубыточность "Морскому старту" требовалось в районе шести пусков в год. Проект так и не смог достичь таких показателей.
Сейчас весь рынок подмяла под себя SpaceX, а поток запусков на ГПО/ГСО снижается из-за увеличения срока службы спутников. Когда (и если) S7 сделает свою ракету, плавучий космодром уже пора будет списывать. Кроме того, чтобы сделать эту самую ракету, как я самого начала и сказал, для начала нужно набрать команду инженеров. Они за два+ года этого не сделали.
Так вам про то и говорят - они "собираются" с самого начала, но результата нет. У них нет не то что КБ, а даже инженерной команды.
Ничего они не собираются делать, кроме роликов.
Очевидно , что S7 никак не справиться без твоих советов. Напиши им письмо и предложи свою должность на кандидатуру директора.
прочитай про прибыли у ведущих космических предпринимателей
https://zelenyikot.livejournal.com/136842.html
Космос - не стартапная долина. Тут надо сжигать миллионы долларов десятками лет - и это в лучшем случае
Вы говорите что надо сжигать миллионы $ десятками лет в лучшем случае, но Маск справился за 10. То есть это не лучший случай?