Будущее Daria Khokhlova
23 111

Утопический город будущего по версии основателя Gillette — концепт 1894 года

Из эссе The Human Drift.

В закладки
Аудио

В 1894 году будущий основатель компании Gillette (создана в 1901 году) Кинг Кэмп Жиллетт опубликовал свою первую книгу — The Human Drift. В ней он описал, как могло бы выглядеть утопическое социалистическое общество будущего.

В таком обществе, предполагал Жиллетт, установится идеальная экономическая система: производить и распределять все продукты будет только одна компания, на каждом континенте останется лишь по одному городу, а возможно — всё население планеты объединится в единственный город. Такой город предприниматель представил в главе «Метрополис».

Конечно, понадобятся и небольшие поселения для тех, кто будет находиться в других частях континентов по долгу службы, но огромный Метрополис должен стать единственным домом для всех.

Кинг Кэмп Жиллетт

Расположить такой город Жиллетт предлагал в районе Ниагарского водопада: «Вряд ли на всём континенте, а может быть и во всём мире найдётся место, которое объединяет столько природных богатств». Он считал, что энергией водопада и водой от двух прилегающих озёр можно будет обеспечить весь город, включая промышленные здания.

Ниагарский водопад, вид из космоса NASA

Жители города обитали бы в больших гостиницах или апарт-отелях («в роскоши они должны превосходить все современные гостиницы Нью-Йорка и отстоять друг от друга на таком расстоянии, чтобы было легко оценить их великолепие») и не сталкивались с необходимостью вести домашние дела.

Концепт апартаментов на семью от четырёх до восьми человек

Население должно быть распределено по городу равномерно, а за его занятостью следило бы Трудовое бюро.

За счёт большого расстояния между домов город легко будет наполнить парками и садами, считал Жиллетт. При этом он не только предложил концепты таких домов и карту их расположения, но и рассчитал, какую территорию займёт город в случае, если в него переедет 85% населения США на тот момент, а остальная часть предпочтет путешествовать, жить на побережье или перебраться на работу в другую точку континента.

Часть плана города

Предприниматель также предложил концепты внешнего вида домов Метрополиса, но отметил, что окончательное решение об их конструкции, архитектуре, внутренних интерьерах и оснащении должно было бы принять Архитектурное бюро, выбрав специалистов через конкурс.

Такой конкурс дал бы стимул к развитию архитектурной науки и позволил бы обеспечить жителей домов всеми благами.

Так мог бы выглядеть дом в Метрополисе

Все коммуникации — и транспортные, и бытовые — Жиллетт предложил провести под землёй на разных уровнях. Там же он предложил разместить ещё один, «прогулочный» уровень с искусственными парками.

Дом в разрезе. Под землёй — три уровня для коммуникаций и «прогулочной» зоны, во внутреннем дворе — ресторан для жителей

#будущее

{ "author_name": "Daria Khokhlova", "author_type": "editor", "tags": ["\u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435"], "comments": 68, "likes": 52, "favorites": 56, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 57390, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 03 Feb 2019 12:55:04 +0300" }
{ "id": 57390, "author_id": 5723, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/57390\/get","add":"\/comments\/57390\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/57390"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118 }

68 комментариев 68 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
44

Было и другое мнение

Ответить
29

Ну это как минимум было реалистично и после жизни в селе с туалетом во дворе, а водой в колодце даже «роскошно».

Ответить
5

Вы, конечно, правы... Но так хочется шагнуть в светлое будущее, а получается пока только вляпаться в настоящее :)
А разгрести прошлое, кажется, уже и совсем не выйдет :(

Ответить
4

Всему своё время. На время первых таких построек решение было если не оптимальным, то решающим стоящие перед страной задачи. Сейчас, конечно, времена изменились и требуются другие подходы. Впрочем, опять же современные «муравейники» — это массовое дешёвое жильё. Тоже так себе, но лучше, чем ничего, как говорится, и отвечает нуждам небогатых россиян.

Ответить
4

Точнее отвечает нуждам тупых и жадных застройщиков, а также выдающих под грабительский процент ипотеку банков.

Ответить
1

Не они такие — жизнь такая. Строительная отрасль отражает состояние экономики в целом.

Ответить
0

А разве нам нужно сейчас уплотнять города?

Ответить
0

Хороший вопрос. Очевидно, что личных квартир до сих пор недостаток — всё ещё существуют «коммуналки» и истории, когда несколько поколений «ютится» в однушке.

Ответить
5

Когда это строилось это подразумевалось, как временное жилье для того, чтобы людей расселить из бараков, подвалов и коммуналок.
Не срослось

Ответить
1

Ну, строили их на 25 - 30 лет, т.е в самом конце 80х, начале 90х должны были уже начать сносить и переселять людей в более современное жилье. Но не срослось, потому что сами же выбрали пойти по пути капитализма. А при капитализме это невыгодно.

А потом те же самые люди показывают на панельки и типо: "гляньте какое уродство построил совок". Ну так в 80х это не было ещё уродством. Этим домам уже по полвека и по замыслу того же совка их уже вообще не должно существовать.

Об этом почему-то вспоминать не принято.

Дома уже отслужили в 2 раза больше предполагаемого.

Ответить
0

Капитализм в отличии от социализма действительно ведет к прогрессу, благо конкуренция стимулирует людей совершенствовать свои навыки. Это видно на примере передовых стран с капиталистической моделью. И что хорошего в том, что панельки по прежнему уродуют облик городов нашей страны? В Москве кстати ух уже сносят.

Ответить
0

А там и не написано нигде, что экономическая модель существовавшая в СССР лучше. И что дома красивые так же не написано.

Там написано, что функцию они свою выполнили сполна и в них был смысл. Так же там написано, что не стоит валить на союз современное положение с панельками, потому что по плану того же союза их уже 30 лет как не должно быть.

Ответить
2

Оно и победило :)
И не только в Союзе :(

Ответить
0

Извините-с, роскошных отелей на всех не хватило. :(

Ответить
1

Скажем дружно «спасибо» Интернационалу и лично Ле Корбюзье

С другой стороны, все-таки лучше, что творческий конкурс со своим вариантом «архитектуры будущего» выиграл Ле Корбюзье, а не основатель Gillette

Ответить
–1

У метро ВДНХ точно такие же дома соседствуют с громадиной с превью статьи :)

Ответить
34

Напомню, что в 1894 году кокаин можно было купить в аптеке. Мистер Жиллетт явно имел членскую карту с максимальной скидкой.

Ответить
19

И морфий был лекарством. Много гениев пришлось на тот век.

Ответить
–1

Ну здесь явно не опиаты постарались.

Ответить
0

По поводу морфия не знаю, но морфин сейчас используется как обезболивающее для онколобольных

Ответить
1

В 19-м веке умы всей продвинутой интеллигенции были охвачены идеями построения социализма.

Одним из виднейших просветителей в этом направлении был Михаил Васильевич Петрашевский

Он был дворянских кровей и собирал у тебя в поместье светлейшие головы, и вместе они думали как поднять Россию с колен и наставить на Европейский путь.

Много собиралось на "петрашевских вечерах" теоретиков, но всё без практики.
И вот, поверив во все экономические доводы и философские обоснования Михаил Васильевич решил создать первую общину в России.

План был такой:
1) Берём семь семей своих крепостных
2) Строим им огромный дом, в котором они смогут самостоятельно жить без сторонних вмешательств
3) Снабжаем крестьян всем необходимым инструментом, оборудованием, инвентарём
4) Строим подсобные помещения для складирования
5) Закупаем скот и саженцы
6) Смотрим, как теперь люди, почувствовав, наконец, Свободу и Независимость построят своё собственное счастье.
...
n) Распространить успешный опыт на всю Россию, а далее и весь Мир, построить Новое Общество людей, новый Строй.

Теперь угадайте, на каком этапе всё пошло не так.

План проработал 0 дней, так как крепостные сожгли все постройки и весь инвентарь НАКАНУНЕ заселения.

Ответить
1

А почему такой финал?

Ответить
0

неизвестно. Не хотели ничего менять в жизни, наверное.

Ответить
1

И утопистам оставалось только утопиться...

Ответить
1

1. Люди не скот,который можно так тасовать
2. Не доверяли своему барину?)
3. Точно ли они сожгли,а не 10-ая семья,которой не досталось место?

Ответить
0

Моя версия, такая, что фаланстер Петрашевский сделал в 1846 году, а сам он 1821-го года рождения.
Возможно, крепостные не любили молодого дворянина, почитали царя за бога, и новшества в виде фурьеризма и социализма принимали за слом устоев.
Вообще, Петрашевцев арестовывали, приговаривали к смертной казни и каторгам за всю эту движуху, так что делалось все это втихую, возможно из-под палки.

Ответить
0

Хз что там было... Темное это дело,барин.

Ответить
1

"И на Марсе будут яблони цвести"...

Ответить
0

Так мог бы выглядеть дом в Метрополисе

В Китае последние десять лет примерно такое и строили, причем именно в таких объемах. Сразу городами.

Ответить
1

И какова судьба этих городов? Надеюсь не такая как у шеринг-велосипедов...

Ответить
0

Где-то живут люди, некоторые стоят пустыми как декорации к недорогому фильму (анти)утопии.

Ответить
0

Значит слабо компартия балансирует спрос-предложение.
Рынок заменить не сможет, что ж - посмотрим продолжение сериала "Лагеря".

Спасибо за важную информацию.

Ответить
2

На какие шиши все жили бы в роскошных отелях, интересно. :) Похоже на планы построения коммунизма в другой стране в чуть более позднее время.

Ответить
4

"и не сталкивались с необходимостью вести домашние дела" - значит, и обслуживающий персонал предполагался. Не всем, однако, жилось бы роскошно в этом городе будущего.

Ответить
3

И было бы как в ОАЭ, в которых бОльшая часть жителей — как раз «обслуживающий персонал», который живёт совсем не роскошно. Так что это — «город будущего» или резрвация для богачей?

Ответить

Комментарий удален

2

А теперь Gillette позиционирует себя как моральный авторитет, выпуская ролики о вреде токсичной маскулинности.

Ответить
0

ОАЭ строит "Марсианский Научный Город" в котором все будет проектироваться с учетом работы роботов. Так что страдания в этой роскоши еще придется заслужить и выиграть у роботов)))

Ответить
1

В будущем домашние дела за роботами.
В интимных услугах, надеюсь, сохраниться выбор партнера или исполнителя.
Но конкуренция только растёт и будоражит умы пользователей.

Ответить
2

Про роботов ничего не написано — полностью роботизированный город — концепт, безусловно, интересный, но будущее, когда «труд» «разумного» робота станет дешевле человеческого и при этом появятся роботы, обслуживающие роботов, наступит нескоро.
Кстати, само слово «робот» появилось лишь 26 лет спустя после данного «плана».

Ответить
2

Слово, но не идея! Оскар Уайльд в 1891 году:

Препротивное это занятие, восемь часов в сутки на студеном ветру расчищать от талого снега уличный перекресток. Человек рожден ради лучшего, нежели месить грязь. Всякую подобную работу должны выполнять машины. <...>

Весь неинтеллектуальный труд, всякая монотонная, нудная работа, производимая грубыми орудиями труда в отталкивающих условиях, должна выполняться техникой. Вместо нас машины должны трудиться в забоях, должны выполнять все санитарные работы, быть кочегарами на пароходах, чистить улицы и доставлять почту в ненастье — словом, делать все, что неприятно и раздражает человека.

Ответить
2

словом, делать все, что неприятно и раздражает человека.

Теперь машины доставляют спам на почту, убивают его посредством водителя или терроризируют бесконечным гулом (и неважно, холодильник это или зомбиящик, шумно доминирующий над своими рабами).
Идеальный прогноз будущего из 1891 года.

Ответить
2

Оскар Уайльд, 1891 год:

До сих пор человек в какой-то степени являлся рабом техники, и нечто трагическое видится в том, что, придумав машину для облегчения трудов своих, человек немедленно столкнулся с нищетой. <...>

Сегодня техника и человек конкурируют друг с другом. В нормальных условиях техника должна служить человеку.

Ответить
0

Ну так она и служит. Но на уровне государства

Ответить
0

Спасибо. Буду знать.

Ответить
1

там же указано, что у каждого было бы занятие, ведь за этим следило бы Трудовое бюро)

Ответить
0

А в этом Трудовом бюро распределительная машина и вживление чипов с идентификаторами 👀

Ответить
2

Сначала прочитал "концепт 1984 года"

Ответить
3

Именно этот концепт победил.

Ответить

Комментарий удален

1

Ничего удивительного - Жиллетт был инженером, а весь бизнесс вёл его партнёр. Технари часто мечтают о социализме, один из самых ярких примеров - Эйнштейн. Чтобы не выглядеть идиотом просто не надо не лезть в те сферы в которых не разбираешься.

Ответить
1

а производить и распределять все продукты будет только одна компания - утопия чистой воды

Ответить
0

почемуже? все к этому и идет. . .

Ответить
0

Пофиг на еду и монополию. Лишь бы интернет был

Ответить
0

Боже мой, это отец Тони Старка!

Ответить
0

в то время все строили планы на города будущего и транспорт будущего

Ответить
0

А это разве не в Щербинке планировалось построить?
https://www.google.com/maps/@55.5209978,37.5485498,2753m/data=!3m1!1e3

Ответить
0

И там тоже. Мы же продвинутая страна с потенциалом

Ответить
1

Хорошо, что все-таки решил заниматься бритвами

Ответить
1

Но довольно интересно мыслил! Хотя смахивает на современные микрорайоны,все одинаково...

Ответить
0

Шаблоны, все по шаблонам, да же индивидуумы по шаблонам, группы людей (коллективы) повторяются, уже не нужно быть профессором в университете чтобы знать это, заметно невооруженным взглядом.

Ответить
0

Это вам не сегодняшний "the best man can be".

Ответить
0

Похоже, идею г-на Жиллетта подхватили девелоперы, активно застраивающие подмосковные тбо и тп всяческие помойки. А вот про паркинг никто и не подумал. Дичь...

Ответить
0

Это же классический жк в новоебеново под слоганом "центр там где я"

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }