Утопический город будущего по версии основателя Gillette — концепт 1894 года Статьи редакции
Из эссе The Human Drift.
В 1894 году будущий основатель компании Gillette (создана в 1901 году) Кинг Кэмп Жиллетт опубликовал свою первую книгу — The Human Drift. В ней он описал, как могло бы выглядеть утопическое социалистическое общество будущего.
В таком обществе, предполагал Жиллетт, установится идеальная экономическая система: производить и распределять все продукты будет только одна компания, на каждом континенте останется лишь по одному городу, а возможно — всё население планеты объединится в единственный город. Такой город предприниматель представил в главе «Метрополис».
Конечно, понадобятся и небольшие поселения для тех, кто будет находиться в других частях континентов по долгу службы, но огромный Метрополис должен стать единственным домом для всех.
Расположить такой город Жиллетт предлагал в районе Ниагарского водопада: «Вряд ли на всём континенте, а может быть и во всём мире найдётся место, которое объединяет столько природных богатств». Он считал, что энергией водопада и водой от двух прилегающих озёр можно будет обеспечить весь город, включая промышленные здания.
Жители города обитали бы в больших гостиницах или апарт-отелях («в роскоши они должны превосходить все современные гостиницы Нью-Йорка и отстоять друг от друга на таком расстоянии, чтобы было легко оценить их великолепие») и не сталкивались с необходимостью вести домашние дела.
Население должно быть распределено по городу равномерно, а за его занятостью следило бы Трудовое бюро.
За счёт большого расстояния между домов город легко будет наполнить парками и садами, считал Жиллетт. При этом он не только предложил концепты таких домов и карту их расположения, но и рассчитал, какую территорию займёт город в случае, если в него переедет 85% населения США на тот момент, а остальная часть предпочтет путешествовать, жить на побережье или перебраться на работу в другую точку континента.
Предприниматель также предложил концепты внешнего вида домов Метрополиса, но отметил, что окончательное решение об их конструкции, архитектуре, внутренних интерьерах и оснащении должно было бы принять Архитектурное бюро, выбрав специалистов через конкурс.
Такой конкурс дал бы стимул к развитию архитектурной науки и позволил бы обеспечить жителей домов всеми благами.
Все коммуникации — и транспортные, и бытовые — Жиллетт предложил провести под землёй на разных уровнях. Там же он предложил разместить ещё один, «прогулочный» уровень с искусственными парками.
Было и другое мнение
Ну это как минимум было реалистично и после жизни в селе с туалетом во дворе, а водой в колодце даже «роскошно».
Вы, конечно, правы... Но так хочется шагнуть в светлое будущее, а получается пока только вляпаться в настоящее :)
А разгрести прошлое, кажется, уже и совсем не выйдет :(
Всему своё время. На время первых таких построек решение было если не оптимальным, то решающим стоящие перед страной задачи. Сейчас, конечно, времена изменились и требуются другие подходы. Впрочем, опять же современные «муравейники» — это массовое дешёвое жильё. Тоже так себе, но лучше, чем ничего, как говорится, и отвечает нуждам небогатых россиян.
Точнее отвечает нуждам тупых и жадных застройщиков, а также выдающих под грабительский процент ипотеку банков.
Не они такие — жизнь такая. Строительная отрасль отражает состояние экономики в целом.
А разве нам нужно сейчас уплотнять города?
Хороший вопрос. Очевидно, что личных квартир до сих пор недостаток — всё ещё существуют «коммуналки» и истории, когда несколько поколений «ютится» в однушке.