{"id":14278,"url":"\/distributions\/14278\/click?bit=1&hash=7bc8e2136891e57274bce79f3bfab82773b2810563794a524a98ce6dacee7a9c","title":"\u041f\u044f\u0442\u044c \u043a\u0435\u0439\u0441\u043e\u0432 \u0443\u0441\u043f\u0435\u0448\u043d\u043e\u0433\u043e \u0432\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u044f \u0418\u0418 ","buttonText":"","imageUuid":""}

Утопический город будущего по версии основателя Gillette — концепт 1894 года Статьи редакции

Из эссе The Human Drift.

В 1894 году будущий основатель компании Gillette (создана в 1901 году) Кинг Кэмп Жиллетт опубликовал свою первую книгу — The Human Drift. В ней он описал, как могло бы выглядеть утопическое социалистическое общество будущего.

В таком обществе, предполагал Жиллетт, установится идеальная экономическая система: производить и распределять все продукты будет только одна компания, на каждом континенте останется лишь по одному городу, а возможно — всё население планеты объединится в единственный город. Такой город предприниматель представил в главе «Метрополис».

Конечно, понадобятся и небольшие поселения для тех, кто будет находиться в других частях континентов по долгу службы, но огромный Метрополис должен стать единственным домом для всех.

Кинг Кэмп Жиллетт

Расположить такой город Жиллетт предлагал в районе Ниагарского водопада: «Вряд ли на всём континенте, а может быть и во всём мире найдётся место, которое объединяет столько природных богатств». Он считал, что энергией водопада и водой от двух прилегающих озёр можно будет обеспечить весь город, включая промышленные здания.

Ниагарский водопад, вид из космоса NASA

Жители города обитали бы в больших гостиницах или апарт-отелях («в роскоши они должны превосходить все современные гостиницы Нью-Йорка и отстоять друг от друга на таком расстоянии, чтобы было легко оценить их великолепие») и не сталкивались с необходимостью вести домашние дела.

Концепт апартаментов на семью от четырёх до восьми человек

Население должно быть распределено по городу равномерно, а за его занятостью следило бы Трудовое бюро.

За счёт большого расстояния между домов город легко будет наполнить парками и садами, считал Жиллетт. При этом он не только предложил концепты таких домов и карту их расположения, но и рассчитал, какую территорию займёт город в случае, если в него переедет 85% населения США на тот момент, а остальная часть предпочтет путешествовать, жить на побережье или перебраться на работу в другую точку континента.

Часть плана города

Предприниматель также предложил концепты внешнего вида домов Метрополиса, но отметил, что окончательное решение об их конструкции, архитектуре, внутренних интерьерах и оснащении должно было бы принять Архитектурное бюро, выбрав специалистов через конкурс.

Такой конкурс дал бы стимул к развитию архитектурной науки и позволил бы обеспечить жителей домов всеми благами.

Так мог бы выглядеть дом в Метрополисе

Все коммуникации — и транспортные, и бытовые — Жиллетт предложил провести под землёй на разных уровнях. Там же он предложил разместить ещё один, «прогулочный» уровень с искусственными парками.

Дом в разрезе. Под землёй — три уровня для коммуникаций и «прогулочной» зоны, во внутреннем дворе — ресторан для жителей
0
61 комментарий
Написать комментарий...
Valentin Dombrovsky

На какие шиши все жили бы в роскошных отелях, интересно. :) Похоже на планы построения коммунизма в другой стране в чуть более позднее время.

Ответить
Развернуть ветку
Inga Knyazeva

"и не сталкивались с необходимостью вести домашние дела" - значит, и обслуживающий персонал предполагался. Не всем, однако, жилось бы роскошно в этом городе будущего.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

И было бы как в ОАЭ, в которых бОльшая часть жителей — как раз «обслуживающий персонал», который живёт совсем не роскошно. Так что это — «город будущего» или резрвация для богачей?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Artem Gruzdev

А теперь Gillette позиционирует себя как моральный авторитет, выпуская ролики о вреде токсичной маскулинности.

Ответить
Развернуть ветку
58 комментариев
Раскрывать всегда