«Сбербанк» создал лабораторию нейронаук и поведения человека под руководством доктора Курпатова Статьи редакции
Лаборатория займётся изучением психологии клиентов при использовании продуктов банка.
«Сбербанк» создал Лабораторию нейронаук и поведения человека, сообщили vc.ru в пресс-службе банка.
Лаборатория займётся научными исследованиями в области нейрофизиологии, социальной психологии и когнитивистики, а также внедрением научных разработок в повседневную практику компаний из группы «Сбербанка».
Мы хотим благодаря разработкам лаборатории сформировать эмоциональную связь с каждым, кто соприкасается с продуктами нашей экосистемы, и расцениваем эту связь как основу нашей конкурентоспособности.
Лаборатория базируется в Москве и Санкт-Петербурге. Научным руководителем назначен президент Высшей школы методологии Андрей Курпатов. «Сбербанк» называет его создателем системной поведенческой психотерапии и методологии мышления.
Андрей Курпатов известен как автор и ведущий ток-шоу о человеческой психологии «Доктор Курпатов», которое выходило на «Первом канале» в начале 2000 годов. С 2007 по 2014 годы он занимал руководящие должности в студии «Красный квадрат», которая выпускала такие шоу, как «Голос», «Танцы со звёздами» и другие. На счету Курпатова более 30 научно-популярных книг, посвящённых различным аспектам поведения человека.
Забавно, что Греф берёт на работу для научных исследований шоумена и болтуна.
Так Грефа самого по подобной логике взяли главой Сбера. )))
почитайте книгу Слон на Танцполе, у Вас полностью изменится отношение к Грефу. Например вот интересный факт из его биографии - в юные годы он попал в тяжелую автокатастрофу, после чего чуть не оказался прикован к кровати навсегода, но не сломался, занимался спортом. Вообще непонятно за что ругают Грефа, учитывая какой банк он сделал из Сбера, который 10 лет назад был хуже Почты России. Косяков в Сбере много, но учитывая масштабы его деятельности, то проделана отличная работа.
Когда у тебя высокая точка старта, а именно госбанк где прилеплен каждый пенсионер, ты можешь особо не волноваться, что от тебя уйдут клиенты. Это раз.
А во-вторых, читать бизнес истории успеха то ещё занятие, а верить им на слово тем более зашквар
Комментарий недоступен
Денис, я не спорю, какая-то работа была проделана. Но вашу налево. Это был банк с условно бесконечными ресурсами! 75% всех депозитов физ. лиц страны в 2000х! Да с такими деньгами можно было колонию на Марсе основать. А не пиздеть про биг дату, машин лёнинг и эджайл и брать 1% за переводы между Сбером и его терр. банками!
аналогичный вашему описанию Роскосмос, чет там не выходит(
Евгений, Сбер и Роскосмос абсолютно несопоставимы по финансовым показателям: Сбер на порядки больше. Да и как бы Роскосмос, полагаю, далеко не лучший пример для сравнения по эффективности. =)
я и не говорю что лучший) пример как можно тратить много денег не эффективно)
А, да этого добра у нас полно. Большинство крупных контор такие.
Факт попадания в автокатастрофу никак не показывает профессиональные качества человека.
А насчёт того, какой банк сделан из Сбера — тут важно не попадать в «ловушку Путина». Да, определённая работа проделана, но не факт, что Греф справился с этим лучше, чем кто-либо другой. А проблем в банке всё ещё дохрена. К примеру, проблемы, описанные здесь — https://habr.com/ru/post/438514/ — могли быть давно решены при эффективном руководстве.
Если человек - виновник аварии, это говорит о его невнимательности и разгильдяйстве, как минимум.
В выражении "попал в аварию" нет информации о том, кто был её виновником, поэтому оно ничего не говорит.
А так-то да, конечно.
Ну так приди и реши. По клаве стучать все мастаки.
Ещё один бот, набивающий комментарии на VC.ru? Зачем вы это делаете?
Ой все
Так смешно читать автобиографии людей, которым могут написать, что угодно. Поцарапал ногу=получил тяжелейшую травму ноги, после которой почти навсегда должен был мазать ногу зеленкой по мнению бабушки. Но бабушка не смогла сломать несгибаемую волю
Ну раз в аварию попал а потом спортом занялся, тогда ладно. В президенты его!
Если просто включить мозг, а не читать всякую саморекламную херню, то можно и догадаться, что Греф не "сделал" банк, а стал смотрящим над монополией которая владеет 90% финансового рынка страны и выполняет задачи бесконечно далекие от коммерческих (типа "кредитования" Олимпиады, строек века и тд ) за право этой монополией оставаться.
Единаственное полезное что можно сделать со Сбербанком - это разделить его на 4-6 равнозначных банков и отправить их в свободное, отвязанное от государства плавание для создания полноценной конкурентной среды на рынке..
То есть воссоединить Германа Оскаровича с его идеями