{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

«Наступит тот день, когда унитаз потребует ознакомиться с его политикой конфиденциальности»: проекты жилья будущего

От экологически чистых домов для кемпинга до устойчивых к радиации марсианских убежищ.

Космические путешествия — автономные дома

Mars Case

Китайская компания Xiaomi и дизайнерская студия Open Architecture спроектировали космический жилой павильон для жизни на Марсе.

По словам архитекторов, концепт Mars Case соответствует минимальным требованиям для выживания за пределами Земли — он использует и рециркулирует тепло, выхлопные газы, конденсат и другие побочные продукты от электронных устройств, после чего возвращает энергию, воздух и воду обратно в интегрированную экосистему, сводя к минимуму потребление ресурсов. В доме с размерами 2,4 x 2,4 x 2 м предусмотрена кухня, ванная комната и гостиная.

Космический цилиндр

MARSHA — проект по созданию дома для жизни на Марсе. Его создала американская архитектурно-технологическая компания AI SpaceFactory.

Автоматизация — одна из особенностей проекта. Архитекторы MARSHA максимально адаптировали процесс строительства жилья к марсианским условиям — дом печатает робот без участия человека.

Чтобы облегчить задачу для машины и минимизировать воздействие атмосферного давления на конструкцию дома, жильё спроектировано в форме цилиндра.

В качестве сырья для печати компания использует «марсианский полимер» — материал, разработанный специально для создания жилья на Марсе. Он прочный и его можно получить с помощью базальтового волокна и возобновляемого биопластика, которые добываются из марсианского грунта.

Чтобы выдержать суровый марсианский климат и сохранить устойчивость, космический дом буквально присасывается дном к поверхности планеты с помощью фланцевой оболочки и небольших двигателей. MARSHA использует уникальную систему с двойной оболочкой, которая позволяет изолировать жилое помещение от постоянных перепадов давления, температуры и смертельного радиационного фона. В результате жилое пространство напоминает безопасный пузырь, в котором воссоздана атмосфера Земли.

Среда обитания разделена на четыре уровня: с гаражом на первом уровне, сухой лабораторией и кухонной комнатой на втором, отдельными микропространствами и гидропонным прудом на третьем и развлекательной «небесной комнатой» на четвертом.

Каждый уровень имеет как минимум одно окно. Они объединяются для создания полной 360-градусной панорамы и воссоздают эффект присутствия на Земле. Дом спроектирован так, чтобы одновременно создать благоприятные условия как для работы, так и для отдыха.

Забота об окружающей среде — экологичные дома

Дом в дереве

Соучредитель компании Terreform One Йоахим Митчелл совместно с Массачусетским технологическим институтом (MIT) разрабатывает концепцию «зеленого дома» Fab Tree Hab.

Дом решено строить в симбиозе с деревом с помощью «техники аэропонической культуры», согласно которой в несущей части конструкции используют ствол дерева — дуба, вяза или кизила.

Решетчатая рама для стен и крыши проектируется из веток деревьев, а виноградные лозы создают плотный защитный слой — он переплетает дом извне и перемежается с другими растениями. Изнутри дом от влаги защищает композит из глины и соломы. Для ускорения процесса проектирования жилища, его планируется строить из предварительно подготовленных шаблонов.

Согласно проекту, дом Fab Tree Hab полностью экологически чистый — без вредных примесей, которые содержатся в стройматериалах. По задумке архитекторов, его стены постоянно должны производить питательные вещества для обитателей и вырабатывать кислород. Но владельцам «зеленого дома» придётся бороться с насекомыми-вредителями и регулярно ухаживать за деревом. Жилье рассчитано на небольшую семью и включает в себя три спальни, ванную комнату, гостиную и кухню.

Экологичный дом для кемпинга

Полностью автономный микродом Ecocapsule питается от солнечной энергии и ветра. Его разработали словацкие архитекторы Сона Похлова и Томас Зачек в 2014 году.

Из-за своего футуристичного дизайна Ecocapsule часто называют «космическим яйцом». Общая площадь дома 8,2 м². Его длина — 4,68 м, ширина — 2,20 м, а высота — 2,50 м. В капсуле есть туалет, ванная, две кровати, мебель и мини-холодильник. Весит Ecocapsule 1350 кг, поэтому её не так сложно брать с собой в путешествия.

Но основное преимущество микро-дома не в габаритах, а в автономности. Капсула питается от энергии Солнца и ветра с помощью батарей мощностью 880 Вт и 750 Вт. В случае нехватки электричества в Ecocapsule установлен запасный аккумулятор ёмкостью 9,7 кВт⋅ч. Также на доме установлены водяные фильтры: они собирают дождевую влагу, очищают, после чего жильцы получают питьевую воду.

Ecocapsule создана не только для путешественников и любителей кемпинга, но и для тех, кто не может получить разрешение на постройку своего жилья. Теперь у них есть альтернатива — небольшой и современный дом, который можно перевезти в любую точку мира

Сона Похлова, соосновательница Ecocapsule

Цена одной капсулы $91 тысяча (6 млн рублей), также придётся заплатить и за доставку: например, довезти капсулу из Словакии в Нью-Йорк обойдётся примерно в $2 тысячи. В 2018 году Ecocapsule отправили покупателям из Японии, Австралии, США, Германии и Скандинавии.

Экодеревня

RegenVillages — калифорнийский проект первой в мире экодеревни. Его планируют запустить в Нидерландах во второй половине 2019 года. Поселение площадью 24 гектара и численностью около 300 человек появится в городе Алмар в 30 минутах езды от Амстердама.

Всего в деревне построят около 200 домов, которые рассортируют по кластерам размером в 25 жилищ. Дома спроектированы без проездов и парковок, чтобы побуждать жителей больше ходить или кататься на велосипеде. Для перевозки людей в Амстердам и обратно на окраине села разместят электромобили и автобусы. Вокруг каждого кластера построят предприятия по выращиванию органических продуктов и разведению живности.

В производстве задействуют сельскохозяйственные технологии — аквапонику и вертикальные фермы. Будущая экодеревня сможет жить независимо от внешнего мира: производить энергию с помощью солнечных батарей и биоотходов, выращивать пищу, перерабатывать отходы в удобрения и очищать воду. Управление техническими системами деревни отдадут искусственному интеллект на базе специальной операционной системы Village OS.

Цена небольшого жилья — €200 тысяч (15 млн рублей), а вилла стоит €850 тысяч (63 млн рублей). Заявки на участие в проекте оставили более 1200 человек. Если он станет успешным в Нидерландах, то компания планирует построить следующие поселения в Швеции, Норвегии, Германии и Дании, после чего переключиться на развивающиеся страны.

Во многих отношениях ЕС взял на себя инициативу по переосмыслению жилищного строительства таким образом, чтобы способствовать снижению выбросов углекислого газа. У Нидерландов есть солидный опыт проектирования жилья, которое снижает воздействие на окружающую среду, поэтому мы запускаем наш пилотный проект в этой стране.

Джеймс Эрлих, генеральный директор и основатель ReGen Villages

Решение проблемы нехватки жилья — модульные микродома

В отчёте ООН «Урбанизация мира» за 2018 год сказано, что по всей планете растут проблемы с нехваткой жилья: в городах проживают 55% мирового населения — это 4,2 млрд человек при общей численности в 7,6 млрд. К 2050 году эта цифра возрастет до 6,8% — 6,7 млрд человек. Микроквартиры c адаптируемой мебелью и декором — одно из решений проблемы перенаселения.

По данным Городского сообщества общественных организаций (SoCO), около 300 тысяч детей в Гонконге живут за чертой бедности. Их дом — это комната площадью 8 м². Как правило в таких квартирах помещается только кровать, унитаз и небольшой стол. В 2016 SoCO организовала на эту тему фотовыставку Trapped.

Трубы и капсулы

Гонконгская компания James Law Cybertecture — одна из тех, кто пытается создать доступное жильё в Гонконге. Её архитекторы спроектировали дома-капсулы — AlPod и OPOD. Микродома стоят дешевле обычной квартиры — в районе $10 тысяч. Они не по карману малоимущим, но могут стать выгодным предложением для среднего класса и квартиросъемщиков.

Одна капсула занимает в среднем 41 м². Её можно соединять с остальными модулями и проектировать многоэтажные дома или даже небоскрёбы.

AlPod изготовлен из алюминия, что делает его одновременно прочным и легким, а также простым в транспортировке и настройке. У дома большие раздвижные окна, поэтому он хорошо пропускает дневной свет. Он оборудован кухней и ванной комнатой, системой кондиционирования, источником питания и освещением.

Архитектор Джеймс Лоу планирует, что в будущем модульные дома станут основой для мобильных небоскребов, проекты Jenga Tower и AlPod Tower одни из таких примеров.

OPod — это небольшой жилой модуль. Его основа — две бетонных водопроводных трубы диаметром 2,5 м. Дом общей площадью 10 м² рассчитан на двух человек. Он оборудован гостиной, кухонной и ванной комнатами. Внутри также есть компактная мебель, а на двери установлены цифровые замки.

В будущем Джеймс Лоу планирует сдавать OPod в аренду. Для этого нужно будет подать заявку в мобильном приложении OPod, оплатить проживание и получить цифровой код доступа на необходимое время. По истечении времени ключ перестает действовать и требует продления подписки.

Две водопроводных трубы вместе весят более 10 тонн, поэтому они очень устойчивы. Одна труба выдерживает нагрузку в 30 тонн и может перенести даже землетрясение. Из-за толщины бетона это хороший изолятор от жары или холода. И самое прекрасное, что он изолирован от огня.

Джеймс Лоу, архитектор

В ближайшем будущем из модулей OPod планируют создавать жилые корпуса. Первый такой шестиэтажный дом строится в Шэньчжэне. При желании модуль можно выкупить за $15 тысяч.

Мы делаем дом для семьи из 2 человек. Но, если у вас большая семья, то вам просто нужно подсоединить дополнительные модули OPod. Они могут быть сложены друг на друга и выполнять функции отдельных комнат.

Джеймс Лоу, архитектор

Дом-трансформер

Baitasi House — проект пекинской компании dotArhitects. Внутри дома встроены два подвижных модуля — они управляют стенами, что позволяет менять облик пространства: от пустой комнаты до трёх небольших спален. Также в доме есть кухня и ванная комната.

Всем домом управляет компьютер — он регулирует режимы освещения, шторы, настраивает охранную сигнализацию и запускает передвижные модули для перепланировки комнат.

Жильё с площадью 30 м² спроектировано так, чтобы обыватели могли с легкостью переключаться из домашней обстановки в рабочую, и наоборот.

Дом Baitasi House строят с помощью технологий WikiHouse — архитектурного проекта с открытым исходным кодом для проектирования и строительства домов. Шаблоны из системы WikiHouse помогли изготовить шлицевые деревянные компоненты с помощью компьютерных фрезерных станков. Это позволило архитекторам сэкономить на расходах и увеличить скорость строительства.

Отсутствие границ — открытый дом Living Garden

Living Garden проект пекинского архитектурного бюро MAD. Дом будущего призван создать у обитателей впечатление, что они живут в гармонии с природой. В Living Garden нет стен, а плавающая наклонная конструкция крыши едва отделяет внутренний мир от внешнего.

Решетчатая структура крыши покрыта полупрозрачным водонепроницаемым стеклом — оно защищает дом от дождя, а также обеспечивает естественную вентиляцию и позволяет солнечному свету проникать внутрь.

Недорогое строительство — дома, напечатанные на 3D-принтере

При 3D-печати домов можно избежать строительных отходов от и повысить эффективность работы. В 2019 году при помощи 3D-принтера печатают бумажные пепельницы, керамические кувшины, мосты из стали и дома из бетона.

Распечатанный бетон

Milestone — это первый в мире коммерческий жилищный проект, который основан на 3D-печати бетоном. Его реализует Технологический университет Эйндховена (TUE) в Нидерландах.

Всего планируется построить пять домов. Их возведут последовательно, поэтому при постройке нового дома будут учитывать предыдущий опыт. По проекту, первый дом — это одноэтажное бунгало с тремя спальнями. Его построят уже в 2019 году.

Все элементы для его постройки напечатают в университете на 3D-принтере. Остальные четыре дома получат два и более этажей. Для оптимизации строительства организаторы рассчитывают постепенно переносить производство строительных блоков на стройплощадку и пятый дом возвести уже полностью на месте.

Цель проекта — построить долговечное жильё с минимумом затрат и таким образом популяризировать технологию 3D-печати бетоном. После окончания строительства организаторы сдадут дома в аренду.

Конвейер домов

В Китае другой подход к 3D-печати домов. Компания Yingchuang New Materials в отличие от специалистов проекта Milestone не собирает дома из отдельных блоков, а печатает их практически целиком из строительной пыли и цемента.

В 2014 году компания показала, как за день 3D-принтер произвел 10 одноэтажных домов. Китайская компания потратила 20 млн юаней (194 млн рублей) и 12 лет на разработку своего специализированного устройства. Единственная часть дома, которую не производит принтер — это крыша.

А в 2018 году похожий проект представила американская компания ICON. На печать одноэтажного дома площадью 198 м² у строителей уходит от 12 до 24 часов. При работе они используют 3D-принтер Vulcan.

В доме есть гостиная, спальня, ванная комната и веранда. Печать одного дома стоит $10 тысяч. В ICON планируют сократить расходы до $4 тысяч.

Напечатано в России

Apis Cor — стартап из Сан-Франциско с российскими корнями разрабатывает мобильный строительный 3D-принтер, который способен печатать дома. Чтобы продемонстрировать потенциал и возможности своей разработки, в 2017 году совместно с российской строительной компанией ПИК стартап Apis Cor построил дом площадью 38 м².

3D-типография обошлась компании примерно в $10 тысяч.

  • Фундамент: $277 (18 тысяч рублей).

  • Стены: $1624 (106 тысяч рублей).
  • Пол и крыша: $2434 (159 тысяч рублей).
  • Проводка: $242 (16 тысяч рублей).
  • Окна и двери: $3548 (232 тысячи рублей).
  • Внешняя отделка: $831 (54 тысячи рублей).
  • Внутренняя отделка, включая подвесной потолок: $1178 (77 тысяч рублей).

В Apis Cor запрограммировали 3D-принтер для строительства круглого дома. Машина уложила цемент в несколько слоёв, чтобы сформировать форму дома. Робот оставил небольшой промежуток между внутренней и наружной стенами, в котором команда разместила армирующие элементы из стекловолокна и распылила смесь на основе полиуретана для изоляции.

Затем команда установила окна и отделку дома — как столешницы и шкафы, и покрасила его в ярко-желтый цвет. Рабочие и 3D-принтер закончили все за 24 часа.

Дом рассчитан на одну семью — в нем есть гостиная, кухня и ванная комната. Кухня отделена от жилой зоны мелкой перегородкой и может служить спальней.

Офис будущего

«Офис будущего» в ОАЭ — самое первое в мире офисное 3D-печатное здание. 3D-принтер 6 м в высоту, 36 м в длину и 12 м в ширину напечатал дом за 17 дней.

«Офис будущего» и его сотрудник

В 3D-принтере использовалась специальная цементная смесь повышенной прочности и автоматизированный роботизированный манипулятор. Весь процесс печати занял 17 дней и стоил около $140 тысяч (9 млн рублей) без деталей отделки и оплаты услуг рабочей бригады.

Всего для печати офиса потребовалось восемнадцать специалистов. Процесс печати контролировал один сотрудник, остальные 17 работали на стройке. Небольшой размер бригады позволил сократить обычные затраты на рабочую силу до 50%.

Что нас ждёт в будущем

Услуги автоматизации домов появились на Западе в 90-х годах. Необычное освещение, умные термостаты, домашние кинотеатры, различные варианты дверей и окон с дистанционным управлением, а также недружелюбная для пользователя противовзломная охрана и система видеонаблюдения. Такие устройства дорого стоили, а управление ими вызывало сложности из-за отсутствия единой системы управления, но это были первые отголоски домов будущего.

В начале 2010-го года интернет вещей начал обретать экосистему. К 2019 году на рынке появились сотни устройств, многие из которых можно купить дешевле $100. Большинство из них, такие как термостат или дверной замок управляются с помощью приложения на смартфоне. В интернете можно найти десятки инструкций, как и за какой бюджет оборудовать умный дом. В 2019 году на рынке интернета вещей представлены более 60 компаний, которые ведут разработки в области здоровья, безопасности, энергетики, домашних роботов и в других направлениях.

Аналитики американской исследовательской компании Gartner прогнозируют, что к концу 2019 года количество взаимосвязанных устройств в мире достигнет 14,2 млрд, а через два года число увеличится до 25 млрд. Это приведёт к огромному объему данных, который будет использоваться для изучения искусственного интеллекта и развития экосистемы интернета вещей.

Наступит тот день, когда ваш унитаз потребует от вас подключиться к Wi-Fi и ознакомиться с его политикой конфиденциальности. Закрытая дверь, которая когда-то твёрдо разграничивала частную жизнь от публичной, превратится в точку доступа для внешних устройств.

На стенах люди повесят десятки датчиков, каждый байт с которых проанализируют алгоритмы глубокого обучения. Компьютер предупредит вас, когда прокиснет молоко в холодильнике и расскажет, почему у одного из членов вашей семьи была ночью бессонница. В вашем доме появится новый хозяин — искусственный интеллект

Брюс Стерлинг, писатель-фантаст, автор книги The Epic Struggle of the Internet of Things

Начало уже положено: холодильники Samsung линейки Family Hub предупреждают владельца о необходимости купить еду, а заказать продукты можно не отходя от устройства с помощью сенсорной панели.

На 2019 год из всех устройств интернета вещей наибольшим спросом пользуются умные колонки. В 2018 году 58 млн человек использовали хотя бы раз в день голосовой помощник от Amazon Alexa. У отрасли есть перспективы — в исследовании американской аналитической компании Zion Market Research сказано, что мировой рынок «умных» домов к 2022 году достигнет оценки в $53,45 млрд, а в 2026 году эта сумма вырастет до $116,26 млрд.

В 2016 году мировые расходы на покупку устройств для «умного» дома оценивались в $737 млрд, а к 2022 году эта цифра вырастет до $1,2 трлн — говорится в исследовании 2018 года Международной Корпорации Данных (IDC). А в отчете американского Глобального института McKinsey сказано, что интернет вещей окажет влияние на мировую экономику в размере от $4 трлн до $11 трлн. Больше всего изменения коснутся сферы промышленности, здравоохранения и розничной торговли.

Роботы — одна из частей образа дома будущего. В 2019 году они уже не просто научная фантастика. Люди отправляют их исследовать глубины океанов и космоса, они работают на производствах и ездят по городским улицам. Всё больше людей доверяют чистку полов роботу-пылесосу, воспроизведение музыки интеллектуальной аудиосистеме, а заказ такси голосовому помощнику. Но это лишь начало — будущее за социальными роботами, которые помогут человеку в бытовых делах и адаптируются к его образу жизни.

Одна из таких разработок – робот Sophia. Sophia — социальный человекоподобный робот, его разработала гонконгская компания Hanson Robotics. Впервые робота представили 14 февраля 2016 года и на South South Festival.

Sophia отображает более 50 выражений лица, понимает человеческие эмоции и умеет вести диалог с пользователем.

Роботов следует рассматривать не как замену людям, а как сущности, которые обогащают нашу жизнь и улучшают человеческий опыт. Социальные роботы — это нечто уникальное. Мы видим их с широким спектром функций, которые полезны для всех, от маленьких детей и их родителей до пожилых людей.

Например, они не просто помогут вам найти рецепты блюд и заказать продукты, но и станут вашим личным шеф-поваром или даже научат готовить.

Социальные роботы смогут не просто подчиняться командам человека, но и дружить с ним. Это особенно важно для людей, которые страдают от одиночества

Синтия Бреазил,

директор группы по разработке персональных роботов в MIT Media Lab

Но не все настроены положительно.

Я знаком с самым передовым ИИ, и я думаю, что люди должны относиться к развитию роботов с большой осторожностью. Не хочу увидеть, как машины идут по улице и стреляют во все живое. Это реальная опасность, а не фантастика.

Илон Маск, глава Tesla Motors и SpaceX

В интервью Sophia рассказала, что ее ИИ основан на таких человеческих ценностях, как мудрость, доброта и сострадание.


0
37 комментариев
Написать комментарий...
Цой жив

Тем временем:

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Гонконгцы бы убили за такое расточительство земли.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Кто-нибудь может объяснить, зачем лететь на Марс?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Смирнов

А вас уже пригласили?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Диверсификация человечества. Типа если здесь всё бо-бо, то есть ещё одна жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Fedoskin

Всегда удивляла такая логика. Если здесь всё бо-бо, то каким образом они на Марсе будут жить? Кто им будет отправлять ресурсы, как они будут расширять жилищную базу для нового поколения? Даже если там будет поселение, то очень долго оно будет зависеть от Земли (если не всегда).

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Одним из перспективных направлений развития космоса является добыча астероидов. Это огромные глыбы полезных ископаемых, которые можно добывать не передобывать. Причём не факт, что переработку стоит устраивать на Земле – на той же Луне есть бездонный источник энергии в виде Солнца, низкая гравитация и отсутствие атмосферы, что даёт определённые преимущества (как и громадные сложности, конечно).

Проблема только в цене входа — как чисто финансовой, так и технологической. Как только кто-то нащупает, как туда пролезть и начнёт раскручиваться маховик космической экономики — всё остальное, включая колонизацию соседних планет, произойдёт очень быстро.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Да. Более того, в перспективе переработка материалов прямо на астероиде и приземление их на Землю обойдутся дешевле, чем добыча, обработка и доставка их по поверхности.

Затраты только на первоначальный вывод на орбиту производственных линий.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Fedoskin

совершенно не разделяю вашего энтузиазма. Космос это не Америку открыть, двигаясь в сторону Индии. Это чрезвычайно враждебная для человека среда, и про колонизацию соседних планет (что делать на газовых гигантах пока никому не ясно) это очень громко.

И да, на мой вопрос вы не ответили, а начали рассказывать про Луну и астероиды, которые не имеют отношение к Марсу. Человеческая колония на Марсе загнется без людей на Земле чрезвычайно быстро. Я не спорю, что Луну можно и нужно использовать в энергетических целях, но Луна намного ближе к земле, а Марс и от солнца дальше, и добраться тяжелее. Даже присутстствие атмосферы на Марсе добавляет больше проблем, чем пользы.

Если дать волю фантастам, то огромная куча денег будет просто просрана, в истории уже есть примеры.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Океанические путешествия времён эпохи Великих географических открытий были ничуть не менее враждебными человеку — от цинги перемерло огромное количество народу.

С последним пунктом и не спорю — сначала, скорее всего, разовьётся коммерческая добыча полезных ископаемых, а потом, вместе с наработкой опыта и снижением стоимости космических перелётов, начнётся колонизация соседних планет. Пока что даже повторный полёт человека к Луне не выглядит целесообразным — огромные риски, колоссальные расходы и нет ответа на вопрос «Зачем?».

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Отвечая на ваш комментарий — не только загнётся, это и вовсе не выглядит возможным. Поэтому нет смысла рассуждать о будущей миссии в текущем контексте. К началу реальных попыток колонизации будут совершенно другие условия и по экономике, и по технологиям. Соответсвенно и вопрос зависимости колонии от метрополии может иметь другой ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Если земле будет бо-бо, то на Марсе р подавно

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Само собой. Но если ничего не делать, то шансы ещё меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Ну а чё бы тогда на Солнце не полететь? Смысл лететь на Марс, если при расширения Солнца он быстрее пострадает, чем Земля. Лететь надо туда, что хотя бы промежуточно выглядит перспективно.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Благодаря многочисленным беспилотным миссиям и накопленному в них опыту Марс выглядит вполне привлекательно с точки зрения практической реализации полёта. Если там ещё хоть какую-то местную воду найти, всё вообще станет делом времени и желания.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

А почему нельзя накапливать опыт в других более полезных миссиях?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Если быть до конца честными, то освоение космоса в исследовательских целях не слишком практичное занятие. Как и, скажем, фундаментальная математика. Если быть точнее — это инвестиция в очень отдалённое будущее и питательный бульон для поддержания интеллектуального (в случае с Марсом — инженерно-технического) потенциала на достаточно высоком уровне. Не будет сложных задач — развитие цивилизации замедлится, а потом и вовсе пойдёт вспять.

Возвращаясь к Марсу. Есть фундаментальная задача — поиск жизни во Вселенной. Самое ближайшее место, где разумно искать — Красная планета. Хотя уже планируются миссии к Европе — спутнику Юпитера и дальше. Понятно, что всё это без накопленного ранее опыта было бы трудноосуществимо.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Да я все понимаю. Но мега сложные проекты можно делать и более практичными. Тот же термоядерный синтез. Да результат отдаленный, но он понятный. А полеты на Марс нужны только Арнольду Щварнегеру.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Для этого существуют механизмы конкуренции в науке. Нельзя всё время развивать только одно направление каким бы удачным оно не казалось в моменте — история подтверждает провальность такого подхода.

В этом вообще вся суть науки — она живёт своей жизнью, но в нужный момент у вас есть и специалисты и прогресс, который реализуется в практической плоскости.

Пример — зима ИИ, когда технических возможностей для практической реализации не хватало и исследования ушли в теоретическое подполье. Но когда техника дозрела, всё это дало замечательные практические плоды.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Чё то конкуренцией в науке то не пахнет. Идет распил грантов.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Захаров

А вы делаете бекапы своего HDD?

Ответить
Развернуть ветку
Елена Дулатина

Землю уже загадили. Пора браться за новые задачи.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

В общем случае - развитие науки, так как, чтобы долететь на Марс нужно решить множество нестандартных задач, тем самым изобретая какие-то вещи по пути. По прилету также будет совершено множество научных открытий. Хотя есть и другие цели, например, показать, что одно государство как-бы развитей, чем другое(пример - СССР).

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Валеев

А как забираться на шестой этаж дома из труб и капсул?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Papulin

Ни разу не радостное будущее, людскую массу хотят заставить думать, что дизайнерский контейнер для жилья - это прекрасный выбор.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Дулатина

Высотный муравейник лучше?

Ответить
Развернуть ветку
Е. К.

Не будет никаких дизайнерских контейнеров - это все очень дорого, так как нужно отдельное место рядом/над этим местом.

Уже все придумали "спальные районы" а-ля "хрущевки". В будущем нас ждет огромное количество подобных муравейников. Несмотря на все социальные минусы, но с экономической (и как минимум транспортной) точки зрения - это самое дешевое для 7 млрд человек.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Хрущевка это слишком много.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Сорокин

- Кэп, зачем мы прилетели на Марс?
- Чтобы играть в компьютерные игры и никто нам не мешал.
- Ааа.. понятно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Выкладывать кирпичи роботом скорее-всего сложнее, чем печатать.
Принтеру вообще не требуется работать с внешними объектами, распознавать их, брать манипулятором, стыковать, итд. Это все очень непросто.

А если самим строить то это не вариант. На МКС за время выхода в космос на 3-4 часа успевают только открутить/закрутить 10 гаек (условно). И потом руки вот такие.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Штольц
Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Apis Cor - в тексте указана площадь в 137 квадратов, но статье по ссылке - 400 квадратных футов, да и в ролике указаны 38 квадратных метров.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сергеев
Автор

Спасибо, исправил.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Ой да срал я на все эти умные унитазы

Ответить
Развернуть ветку
Ксения Романова

Радует то,что экологии все же больше внимания уделяют! Жить то на Земле...

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Котов

Я просто в шоке до чего пришли люди. Как им вообще могло такое прийти в голову. Мы недавно сами выбирали себе унитаз. Но нам повезло, что знакомые посоветовали интернет-магазин, где можно купить приставные унитазы https://epraktika.ru/catalog/unitazy_1/tag/pristavnye/ .

Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Раскрывать всегда