SpaceX вывела в космос частный израильский лунный аппарат Статьи редакции
Зонд должен совершить посадку на поверхность Луны в апреле 2019 года.
Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX в ночь на 22 февраля успешно стартовала с космодрома на мысе Канаверал во Флориде.
Falcon 9 вывела на орбиту индонезийский спутник связи Nusantara Satu и лунный аппарат «Берешит» (בְּרֵאשִׁית, первое слово книги Бытия, «в начале») израильской компании SpaceIL. По плану зонд должен совершить посадку на Луне в апреле 2019 года для сбора проб лунного грунта.
В случае успеха миссии Израиль станет четвёртой страной после России, США и Китая, посадившей космический аппарат на поверхность Луны, а «Берешит» — первой частной миссией, побывавшей на спутнике Земли, отмечает CNBC.
Beresheet Launched successfully! 🇮🇱
We received the first sign of life & data from #Beresheet & the #spacecraft deployed its landing legs as expected. 🙌 #israeltothemoon @ILAerospaceIAI @ILSpaceAgency
Первая ступень Falcon 9 успешно приземлилась на платформу «Конечно, я всё ещё люблю тебя» (Of Course I Still Love You) в Атлантическом океане. Для неё это уже третий запуск, SpaceX дважды использовала ступень в 2018 году. Глава компании Илон Маск уже пообещал использовать её в четвёртый раз в апреле 2019 года.
Falcon 9 first stage has landed on the Of Course I Still Love You droneship, completing this booster’s third launch and landing.
И все-таки Маск очень крутой
Абсолютно рядовой пуск ракеты, что в нем крутого-то?
Особенно если учесть что у нас таких пусков в разы меньше. И используются одноразовые ракеты. А так да, конечно ничего необычного, рядовой пуск.
У Falcon 20 пусков в прошлом году, у Союза 16, о каких "разах" идёт речь?
Сколько ступеней Союза использовали повторно?
Комментарий недоступен
Даже не знаю. Экономия не? Увеличение прибыльности пуска не? Меньше мусора на земле и орбите не?
Комментарий недоступен
Ранее Шотвелл говорила про достижение стоимости в 5-9 млн на запуск в долгосрочной перспективе. Но в 2016 дала более объективные оценки - удешевление на 30%.
Я особо не копался, это первое, что всплыло.
Комментарий недоступен
Открыл.
Протон-М - 65-80 млн.
Falcon9 - 62.
В каком месте цифры у F9 выше?
Комментарий недоступен
Стоп, стоп, стоп. Вы мне выше в ответе четко написали "По ней видно, что стоимость запусков наших ракет ниже чем стоимость запуска Falcon 9"
Вы говорили про стоимость запуска, а теперь соскочили на стоимость килограмма?
Если же хотите пускать мешок картошки, скажем, весом в 100 кг, тогда считайте стоимость запуска + стоимость каждого кг:
Протон-М: 65-80 + 1,06 млн (при средней цене в 10,600) - получается 66-81 млн на запуск.
Falcon9: 62 + 1,12 млн - получается 63 млн на запуск.
Так что дешевле то?
Комментарий недоступен
Хорошо, давайте считать.
Если вы говорите про 22,400 кг - значит имеете в виду НОО, не ГПО.
Протон-М: пуск 65-80 млн + 22,400 кг * 2800 за кг (62,7 млн). Получается, 127,7-142,7 млн.
Falcon9: пуск 62 млн + 22,400 кг * ~2700 за кг (60,4 млн). Получается, 122,4 млн.
Как-то снова не вышло дешевле сделать, потому что вы не на те циферки смотрели.
Что теперь? Предложите сравнение по выводу на ГПО впритык забитых ракет?
Комментарий недоступен
Штука в том, что разные источники всегда могут указывать разные данные. Где-то в цифры включен конкретный вес, где-то указывается "чистый" пуск.
Вы сами предложили считать с килограммами на основе вашего же источника - я посчитал, и со 100 кг и с 22,4 т.
Без килограммов, чистыми - я тоже показал цены.
Какой вопрос у вас еще остался?
Тут довольно много инфы связанной с цифрами, и в принципе если вам интресна ситуация с экономикой в стране, то рекомендую ознакомитьс творчеством данного господина. Все грамотно, просто и понятным языком.
https://www.youtube.com/watch?v=z7FMnF_DWYI&t=3696s
Комментарий недоступен
А причем здесь игра в танки? Вы из Mail.ru?