Google показала нейросеть, которая генерирует музыку по текстовому описанию Статьи редакции
Но выкладывать её в открытый доступ компания не планирует.
- О нейросети MusicLM разработчики из Google рассказали на GitHub. Они не планируют делать её доступной или выкладывать исходный код. Но «для поддержки будущих исследований» они опубликовали набор из 5,5 тысяч пар «музыка-текст».
- MusicLM обучили на 280 тысячах часах музыки, чтобы та могла создавать связные песни для «сложных» описаний. Нейросеть генерирует мелодии на частоте 24 кГц, которая остается неизменной в течение нескольких минут.
- В качестве примеров исследователи приводят музыку для аркадной игры, песню, которая вызывает «ощущение, что ты затерялся в космосе», мелодию для медитации и другие.
- Кроме того, исследователи создали музыку по описанию картин Сальвадора Дали, Анри Матисса, Эдварда Мунка, Пабло Пикассо и других известных художников.
Разработчики отметили, что с нейросетью может быть связано много этических проблем — например, они обнаружили, что 1% сгенерированной музыки напрямую повторяет мелодии из набора для обучения. Этого уже достаточно, чтобы не выпускать MusicLM в открытый доступ из-за возможных проблем с авторским правом.
Компания не первая, кто создаёт подобные нейросети: например, OpenAI представила модель Jukebox в 2020 году, а у самой Google уже есть нейросеть для генерации мелодий на основе звуковых подсказок AudioML.
29K
показов
26K
открытий
3
репоста
Нейросеть всего лишь набор нулей и единичек.
Те кто думает, что нейросетки заменять человека во всех сферах - тотально, ошибаются.
Одно можно сказать, точно человек перестанет выполнять рутинные операции. Нам на откуп дан креатив и совершенствование самосознания, те кто справится будут на коне, кто слиняет останется ненужным.
Креатив типа рисования уже автоматизируется. В креативе ошибки некритичны, если нейросеть будет генерировать 20% плохих картинок, то это нестрашно. Если же в другой сфере будет 20% ошибок, это может быть критично. Так что не факт, что креатив достанется человеку
Слово креатив вы поняли слишком примитивно. Я имею ввиду решения которые подразумевают под собой не только да или нет.
А еще третий вариант, который свойственен человек. Диалог в целом философский но люди понимающие в нейрофизиологии не дадут соврать что современным компьютерам еще ой как далеко до возможностей мозга человека.
закон мура никто не отменял