Виртуальная боевая подруга вместо унылой AI дуры

Пробую разобраться, почему меня всегда так раздражали существующие виртуальные ассистенты - при том, что в фантастике уже давно описаны все возможные нужные и полезные их функции.И они реализуемы, но их нет :(

Прячется ли в тайной лаборатории СберКасперЯру - крутая, сексуальная и остроумная          Яна Декс, если Алисо-Маруси-Сары такие холодные, скучные и бесполезные? Помечтаем?

Статья построена по принципу:
• описание функции
• прогнозы по реализации.

Скажите, Вы лично довольны опытом взаимодействия с виртуальными ассистентами?
Да, абсолютно!
Скорее да, чем нет.
Скорее нет, чем да
Нет!
Я сам(а) виртуальный ассистент
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Update: Pixel Lens сообщил, что "люди работают, всё договорено" - решение разрабатывается на ChatGPT и общение с вирт. девой платное ;)

Все помнят, чему мы обязаны появлению дурацкой плашки "I'm not a robot". А ведь были (и есть). такие мини-скрипты, интенсивно симулирующие человеческую деятельность в Internet - в-основном занимающиеся накруткой - кликов по баннерам, голосованиям, другим монотонным и повторяющимся действиям. Для онлайн игр скрипты ботов добывали виртуальное золото - совсем как в недавнем анекдоте:

Умный дом - это когда он подключается к соседскому вайфаю ночью и втихаря майнит крипту, чтобы платить за себя ипотеку. А не вот это вот всё.

anekdot.ru

Ботов, в итоге, до конца не победили, но теперь все мы выбираем то светофоры, то автомобили, то гидранты. Причем у голосовых ассистентов, ботов по определению - такого функционала нет, хотя - а как же компьютерное зрение, а как же нейросети, а как же .. как же .. никак!

Кликать не надо, это картинка.

Мой опыт _попыток_ использования голосовых помощников сводится к тому, что время от времени я по ошибке врубаю то Siri, то вот недавно Марусю - и спрашиваю что-то максимально простое, "Как пройти в библиотеку" - чтобы получить ме-ха-ни-че-ско-е про-чте-ни-е левых поисковых результатов, или классическое "Я не поняла Ваш вопрос". В свою очередь, при звонках на линии поддержки, пока истошным ослом не заорёшь "Апииратааар" (Оператор) и не повторишь это еще 2-3 раза, тебя будет водить по кругу успокоительных речитативов с музыкальным сопровождением бесконечно. Хитом в лабиринте доступа к живому человеку тут выступила справочная МТС я не смог нащупать алгоритм навигации по голосовому меню, пока не посетил их салон связи - там уже подсказали, что-то такое 2-1-2-0 (на тот момент!). В равной степени в Ростелекоме и Мегафоне и в Сбере - всё время похоже только и делают, что усложняют дорогу к живому ответу :)

Нужны ли нам такие голосовые "помощники"? На старой Nokia 6110 я ставил будильник, открывал или начинал писать SMS, звонил на 3-5 частых номеров - даже не задумываясь, парой нажатий нажатий на кнопки. На iPhone или Android так не сделать, а последняя попытка пройти quiz от Ситилинка (15 секунд на вопрос из школьной программы, 10 вопросов) - показала, что я набираю текст и нажимаю Enter быстрее, чем голосовой помощник, подтупливая, распрознает речь и начинает заааачиииитыыыывать первый из результатов поиска.

Ничего сверхординарного и супер-фантастического я так-то не требую . И все, вроде как, вполне достижимо уже сейчас, но - как и с iPhone в середине 200X-х - компоненты существуют по отдельности: смартфоны и приложения в них, голографические проекторы, разного качества AI для разных целей, геолокация, распознавание речи и синтез речи, распознавание и синтез изображений, веб управление устройствами через Internet, фитнес трекеры, и т.д. Я в курсе, что у них всех разные SDK и API, и зоопарк диких приложений не зря рассажен по клеткам - они, мягко говоря, не очень дружат между собой даже в экосистеме Apple :(

Голография из 1978 года. Насчет "голо" IT tech 1985-2023 очень может, а голографии - нет :(

Вот только всё это вместе не образует законченной системы, хотя бы аналогичной той, что Leela из Futurama носит на предплечье или AI корабля у Ольги Громыко в книгах - по сути, виртуальной личности, имеющей как _понимание_ потребностей пользователя, так и реально помогающей в жизни, выполняющей часть рутинных действий. И мотивирующей на успех зажигательными танцами, сообщающей summary длинных документов, и многое-многое другое, укладывающееся в понятие искусственные интеллект :)

Такое странное ощущение, что прогресс как-то давно остановился. Где революционные изобретения за последние 10 лет? Google, Apple, Microsoft, Boston Dynamics уже очень давно что-то эволюционно развивают, периодически перенося сроки выполнения и просто закрывая проекты. Из последнего - нам вроде обещали очки дополненной реальности - но они больше похоже на издёвку. Да и в умные колонки, по-моему, все наигрались, они оказались немного туповаты, при том что слушают "эфир" постоянно, и так-то непонятно, куда эту информацию передают. Про дроны доставки Амазона и Яндекса, про удаленный доступ к умному дому или автомобилю - тоже отношение двояковыпуклое - вроде круто, а вот если пароль взломают, то неизвестно кто может сделать очень и очень много с Вашим имуществом, а не просто заказать 100 такси для топа VC, как это кто-то сделал в 201X году.

Они нас подслушивают. Я имею в виду вирт. ассистенток на смартфонах и колонках :)

Периодически агентство ОБС доносит волны слухов про то, что и смартфоны "слушают" нас, и лучше ничего лишнего не говорит, если телефон не в авиарежиме, то есть поздравляю, мы все стали разведчиками, которым требуется, как известно, выходить в парк для приватного разговора или обмениваться записками на перекуре, которые потом сжигать в пепельнице. В дополнение злые языки говорят, что СОРМ на голосовую связь уже давно работает в режиме автоматической расшифровки разговоров с фильтрацией ключевых слов и уведомлениями, то есть и по обычному телефону тоже лучше разговаривать только о погоде, цветах и чего купить в магазине. Про соцсети, я думаю, все и так знают, но остаётся вспомнить только комментарий одного опера, узнавшего про Internet в начале 200X и с удивлением спросившего более опытного коллегу: "Послушай! Они что, сами про себя это пишут и выкладывают? Да это же Клондайк, залежи протоколов допросов!"

Поэтому главное требование к личному виртуальному секретарю, это

1/ Конфиденциальность, высокие требования к безопасноти и работа без Internet доступа (как у Maps.Me). Это означает платный доступ уже на ранней стадии проекта и его автономность, хотя бы условную, хотя бы на уровне Tor
Реально: Думаю, да - до определенной степени. В конце концов, есть же израильская компания, работающая только для b2g клиентов, и специализирующаяся на взломе смартфонов и приложений - благодаря заранее оставленным дырам в безопасности, заботливо переданным им производителями, и обновляемым с каждым новым релизом. Это вроде плохо, но по сути означает, что в-целом _нормальные_ пользователи смартфонов и приложений так-то защищены существующими стандартами безопасности. Но не особо защищены от терморектального метода взлома, но тут уж се ля ви.

Как-то так уже давно-давно обещают сделать, но не сделали!

2/ Визуализация - кроме выбора голоса я хочу и видеть (мужчины - глазами!) VR ассистента в виде по-разному одетой голограммы (Help me Obi-Wan Kenobi!) или хотя бы проекции на стену. Я предпочитаю девушек скандинавского типа, но запросы у пользователей будут разные.

Генерация 3D изображения по контексту или хотя бы с перебором из большой библиотеки пресетов. Обновляемой. В конце концов, боты в Counter Strike выполняли заскриптованные действия неплохо уже более 20 лет назад.
Реально? Да
, компактные голо-проекторы есть, но пока просто крутят готовое 3D изображение, приблизительно как акула в "Назад в будущее" (на 01:08). А потребуется рельная AI Маша на базе мощного компьютера космического корабля, как у Ольги Громыко в Космобиолухах. Наработки есть - вот 3D модель девушки , созданная аж в 2019-м году в Японии.

Хотя бы как-то так, постоянная спутница, знающая меня от А до Я и прикольная

3/ Снятие тру .. ограничений в общении - нет, я не только про аналог винрарной VirtuaGirl HD (16+ gif по ссылке, но всё прикрыто) я думаю, Вы слышали про скандалы с голосовыми помощниками и нейросетями, периодически делающих мощные политические и неполиткорректные заявления - всё на основании поисковой выдачи, кстати. Так вот, мне не нужен голосовой поиск для Яндекса, а вот умная вирт. любовница совсем бы не помешала. Как и мнооогим другим. Ну вот не хочу я везде и всюду натыкаться на тупые цензурные отговорки-заглушки, тогда как существующие голосовые помощницы "не знают" про ряд "запрещенных тем", и по-моему это никак не изменить настройками. Как 11 сентября замедлило check in и транзит в аэропортах до невозможности, так поэтапно вводимые в Internet ограничения потихоньку превращают её в антиутопию - яркий пример - использование налички и кнопочного телефона с для авторизации в сервисах по двухфакторке, более-менее защищающих от взлома банк-клиента и других приложений.
Реально? Не особо, потому что, скажем рынок adult индустрии странным образом позволяет производство и продажу криповых реалистичных секс-кукол за $5k, но не потянет разработку вирт. ассистента - не привязанного к одной из мощных IT компаний, которые жестко ограничивают функционал - до уровня голосового интерфейса к своей поисковой системе или своему гаджету. То есть, это должен быть все-таки независимый проект, сразу нацеленный на adult аудиторию - чтобы не закидали исками. Ведь Family Guy как-то производит медиа-контент, нарушающий такие-всякие нормы и правила, и всё ок.

4/ Самообучение Я понимаю, что персонализация голосового помощника требует мощного AI, которого, скорее всего пока нет ни у кого. И это совсем не механическое запоминание истории поиска, голосовых паттернов членов семьи и так далее. Есть фильм "BigBug" 2022, где у андроида (т.е. робота-горничной) прямое подключение к функциям умного дома, вот просто представьте, что этот андроид - не электро-кукла, а AI в компьютере, который действительно знает - чего я хочу, заказывает продукты, проверяет счета, сообщает, что пришла зарплата, читает почту и сообщает о важном вовремя.

Реально: Мне кажется, да .. но я хотел бы узнать больше о перспективах самообучения AI систем в ближайшие 5-10 лет - в комментах. Желательно воздержаться от рекомендаций, вроде:

Эх, жениться Вам надо, барин

Из анекдота
Ну не то чтобы прямо в библиотеку за светом знаний отправить, но как-то так

5. Посоветоваться чтобы можно было. Мы все принимаем решения, разной степени ответственности. Умеем пользоваться поисковыми системами. Но из-за стресса, цейтнота, лени - очень часто решаем что-то на интуиции или монетку подбрасываем. Чтобы купить что-то ненужное, в среднем приходится потратить пару часов времени на: общение с доверенными специалистами по теме, просмотр и прокручивание отзывов покупателей (включая подставных), сравнение всяких функций, поиск лучшего предложения по цене/гарантии. Наверняка экспертную помощь в этом может оказать виртуальный ассистент - покопавшись в этой Big Data и подав информацию структурированно.

Реально: Не уверен, потому что с аналитикой у Pythonов не очень - нажрутся неструктурированных данных и дальше просят, чтобы им объяснили, какие взаимосвязи между ними нужно найти. Но очень бы хотелось, потому что информации и вправду слишком много вокруг и желание в ней рыться со временем уступает место скуке.

6. Какие функции я забыл, какие Вы хотели бы видеть у виртуальных ассистентов? Помимо киберсекса, который был и остаётся недостижимой мечтой всего прогрессивного человечества. Реально: Нет :(

Есть такое относительно неновое понятие "тульпа" - которую Яндекс классифицирует как "карманная шизофрения для гиков" - то есть человек целенаправленно работает над созданием внутри себя как бы второй личности, и иногда у него (обычно мальчика) получается создать такую личность (обычно девочку). Ну, или сойти с ума, в буквальном смысле. Так вот, не продвигая эту идею, хотелось бы получить такой же результат (не в смысле сбрендить) - только в компьютерном виде. И в принципе, я тут подумал - не обязательно прямо полноразмерную девушку. Достаточно Tinker Bell, как у Питер Пена - или как в книжке "Товарищ Вова" от Василий Панфилов - где феи-пикси слегка оживляют пост-апокалиптический мир, хоть они и маленькие, но весёлые.

Мы - пикси! (с) из книги

Дальше по теме - Lifehacker подсказывает, что явление называется Toonophilia (от слова Cartoon) - т.е. страсть к мультяшным персонажами. А anekdot ru подкидывает из 2010-го года ёмкое слово "3D-вятое царство" - намекая, что если человек склонен верить в сказки, он будет искать их всю жизнь :)

Уже после написания статьи, вспомнил про немецкий фильм 2018 года "100 вещей и ничего лишнего" (глянуть можно тут) ... где в самом начале главные герои презентуют голосового помощника-девушку - только в виде голоса существующую, но на нереально мощном, сильно развитом AI. И со вторым смыслом - интенсивно общаясь с первым главным героем, она сливает данные второму, под его руководством подсовывая товары и услуги под личные предпочтения первого - а тот покупает-покупает-покупает .. На этом месте, Pixel Lens из комментов может быть прав - если рассматривать голосовых ассистентов как интеллектуальную функцию продажи товаров и услуг, то зачем огород городить - если тут великолепно справится любая жена :)

P.S. Поводом для написания стала чья-то реклама о голосовом секретаре, который будет прорываться через голосовых роботов "при Ваших звонках в службы поддержки". Переводя на русский - для начала разговора двух людей, теперь потребуется, чтобы сперва пообщались два робота.

Как Вы наверняка знаете, добраться до живого оператора - в банках, провайдерах связи, сервисных службах - стало заметно труднее. Поэтому я живо представляю себе общение этих двух роботов:

- Мы рады Вашему звонку, пожалуйста выберите тему Вашего обращения
- Оператор!
- ... тему Вашего обращения ...
- Оператор!!!
- ... из предложенных пунктов ...
- Оператор ... <ноль в тоновом режиме> .. Оператор!
- не удалось определить .. в личном кабинете или приложении ... (тууу-тууу-тууу)

Если в службе поддержки даже удаётся попасть на оператора, то:

С чатботом общаешься или с живым сотрудником определить все сложнее - скрипты у них одинаковые

Twitter

Список источников - голограммы, виртуальные личности, киборги
1. Звездные войны, Эпизод IV, Скрытая угроза (1977) и далее.
2. Конечно, Пятый Элемент, 1997
3. Duran-Duran, Electric Barbarella, 1997
4. Aqua, Barbie Girl, 1997
5. Алекс Орлов, многие из книг 1997-2022, если не все :)
6. Ольга Громыко - прежде всего Космобиолухи, 2011 и их продолжения
7. Осторожно Модерн-2, серия Атака клонов
8. Futurama почти вся и особенно I dated a robot
9. Конечно, Пелевин с его ярким S.N.U.F.F. и частично дальше.
Добавляйте еще источники в комментах и чем они Вам понравились по функциям - их ведь должны быть десятки ...

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Pixel Lens
Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Спасибо, внёс в заметку прям в начало со ссылкой на Вас ;)

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

3д интеллектуальная ассистентка скандинавского типа с функцией секса и чтения твоих сообщений уже есть, называется жена 😁 барин, решение то на поверхности :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

В девушках мне больше нравятся их изображения. Опыт показал, что это самая лучшая их часть, без неприяного послевкусия привнесенных проблем.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Человек это животное, со строгими биологическими механизмами здоровья и выживания. Без пары, друзей и окружения жить можно, но сложно 🤷🏻‍♂️ не представляю, как живут одиночки, мне кажется среди них нет ни одного искренне счастливого :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Необходимая и достаточная доза живого общения варьируется у разных сочетаний проявления интроверта / экстроверта в каждом человеке.
Как кто-то писал: "Все, кто считал меня интровертом, просто не нравились мне в общении и я из избегал"

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Речь всё же не про общение, это самый лёгкий ресурс после появления интернета.

А вот всякие гормончики правильные без семьи нереально получать в нужном объёме и стабильно-постоянно :)

Впрочем, ничего навязывать не хочу, я поменяю свое мнение только когда повстречаю счастливого одиночку - пока я про таких только в книгах и фильмах слышал)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Счастливые семьи - большая редкость. Степень и глубина этого счастья - большой вопрос. Конечно, человек социальное животное и т.д., но сейчас отношения в паре буквально раздираются на части информационным потоком, диктующим беспредельно повышать потребление. Задающим нормой - "хотя бы" рублевый миллионерский уровень. Минимальной!

Правильные гормончики, и я это тоже не рекламирую, получаются опять же у всех по-разному - кто-то встаёт в стойло и тянет лямку (тягостное ярмо), кто-то поддерживает отношения с разными девушками и периодически их обновляет - в меру сил и возможностей.

В-целом, переспать с 20+ девушками и выдержать тяни-толкай в волей-неволей появляющихся отношениях - это огромный жизненный опыт, который позволяет легче понимать женщин в дальнейшем.

У меня, например, такого не было. Поэтому я до сих пор верю тому, что они говорят - игнорируя всякую мутотень - как именно они это говорят, какие жесты при этом делают, как смотрят, и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Ну однобокий же взгляд, Серж. Надеюсь ты это осознаешь. Разумеется, семья это не легко и не просто, но есть и светлая сторона (не знаю имеет ли смысл раскрывать эту мысль подробнее).

Опять таки, цели переубедить нет, каждый дрочит как он хочет - лишь бы не жалеть потом...

Счастливые семьи - большая редкость

Это не так. Люди массово жалуются и ссорятся, но... им нормально :) те, кому не нормально - просто расходятся, а поныть любят почти все.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор
имеет ли смысл раскрывать
эту мысль подробнее

Да, пожалуйста. А жалеть "потом", то есть перед смертью - будут абсолютно все. Некоторые, впрочем подумать-поразмышлять-помучаться просто не успеют.

Просто, некоторые жалеют уже по ходу пьесы - это связано с темпераментом (меланхолик или наоборот).

Скажем так, одинаково плохо быть одному или не одному, или одинаково хорошо :)

Я достаточно старый, чтобы понимать, что у каждого (каждой) была первая, истинная любовь, куда и слилось всё "половодье" чувств, и осталась тоска на всю жизнь - прорывающаяся даже у мега-успешных и позитивных где-то после 300 грамм крепкого.

Просто со временем, ну кроме редких счастливчиков или счастливиц, человек более здраво начинает относиться к выбору "половинки", но это - с моей точки зрения - нисколько не делает его/её вот прямо-таки офигенно счастливым. Я как бы максималист.

Людям _не нормально_. Женятся, беременность, развод, новый брак, опять развод - даже сложно сказать что это такое - то ли окучивание ресурсных самцов, то ли _практический_ поиск лучшего партнера.

Вы ведь в курсе, что секс нужен именно девушкам - как средство _проверки_ тов. самца, и гормональной привязки к себе (то самое небо в алмазах) - т.е. сработает ли она конкретно на этом самце, и как сильно. Им хочется, чтобы сработала :)

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Уй 😁 я не смогу пошатнуть эту теорию заговора, она очень крепкая - все известные мне лично одиночки плотно сидят на ней. Скажу лишь, что это сектантство. Но, видимо, оно помогает не впасть в отчаяние 🤔

Насчёт разворачивания мысли о светлой стороне - ну это пресловутое счастье во первых. Просто счастье это не яркая эмоция, можно вообще его не заметить пока не потеряешь. Во вторых это психическое убежище, и это очень недооцененный момент, как в принципе и всё, что связано с психическим здоровьем. Без обид, но одиночки скатываются в шизу различной степени тяжести, и кстати пресловутое сектантство это прямое следствие этой шизы.

Ещё раз, не хочу тебя обидеть, просто излагаю свое видение

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Почему Вы упорно называете "это" теорией заговора? В чем она состоит, по-Вашему?

Шиза - ну конечно, а как иначе! Именно так и будет для людей, ориентированных на животных, технологии, науку - больше, чем на общение с другими людьми. Чего тут извиняться-то.

Если нужно поподробнее - я бы в личке продолжил. Кратко и по делу.

С течением времени просто понимаешь ,что тебе нравится, а что - при всех плюсах и минусах - совсем перестало нравиться. Количество когда-то женатых мужиков, которые к старости остаются одни, их выкидывают из семейной и социальной жизни, как отработавший ресурс механизм - оно довольно велико, кстати.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Да, я канеш неправильно веду этот диалог - озвучил конечные выводы, не подведя к ним аргументную базу. Но у меня просто сил нет :) да и не верю, что кто-то может кого-то переубедить в таких вопросах.

Одно лишь скажу: нужно заставлять себя смотреть на обе стороны ситуации, а не только на одну. Иначе очень легко впасть в опасные иллюзии, которые хоть и крепче железобетона чаще всего, но имеют свойство одномоментно подрываться.

Всем людям я желаю найти свой эквилибриум и не разочароваться в нем :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Есть такой подфорум Женские Грезы на старом питерском проекте Литтлван (Littleone). Там просто сотни одинаковых историй из семейных отношений - все как под копирку - -в-основном сводящиеся к тому, чтобы получить квартиру в собственность в таких-то и таких-то условиях.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Серж, если сидеть на форуме истеричек - понятное дело только их истории и будешь читать :) Тут как с отзывами на маркетплейсах: о хорошем всем лень писать, а о плохом пишут почти все.

Вот у тебя и получается такой мрачный срез, который еще к тому же наверняка перекликается с твоим личным опытом.

Дальше ты подсаживаешься на движение мужского государства и окончательно застреваешь на тёмной стороне.

А потом как-то присмотрелся - и действительно.

Все перечисленные тобой косяки я не отрицаю, но уточню - всё это присуще и мужскому полу. И в целом у обоих полов есть куча системных косяков.

Что феминистки, что антибабники - они все очень похожи между собой. Все эти истории про квартиры, дележку, угнетение/подавление и скандалы - они характерны для обеих сторон, жизнь это показывает, интернет подтверждает. Это как любовь водятлов костерить тупых "насосавших" пёзд на дорогах, хотя почему все эти профессиональные шумахеры сами попадают в дтп - загадка :)

Эквилибриума нет и не будет, пока рядом женщина

Природу не обманешь. Всё наше существо направлено на создание семьи. Эквилибриум может быть только в двух случаях:

1) скоротечная наркозависимость с быстрой смертью (чтоб не успеть упереться в отсутствие эффекта)

2) семья.

Всё) Ничто другое не способно привнести смысл в действия человека, и я правда не знаю каким образом одиночки себя обеспечивают правильными гормонами. Обрати внимание - чем больше процента разводов в обществе, тем оно плотнее сидит на антидепрессантах, психотерапии и просто наркоте. Совпадение? :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

VC традиционно ухудшает возможность общеия, делая колонку ответов всё уже и уже ... проблему давно решили на АТ, а здесь - нет :(

Реально, предлагаю перейти в личку. Мне - в ВК удобнее, если что.

Не согласен из-за столь категоричных оценок - но опять же, в личку.

Заметте, я ведь ни к чему не призываю и не агитирую - говорю только о себе и своих перспективах, или точнее, их отсутствии.

По поводу "личного опыта" - я ни хера не заработал и у меня соотв. ни хера не отняли.

Как же там было
"Если у Вас нет денег, то женские интриги Вам не страшны" :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

И чем эти иллюзии опасны? Эквилибриума нет и не будет, пока рядом женщина :)

Я когда лет 15 назад прочитал, что дескать женщины живут в сильных переживаниях, а остальное для них - жуткая серая монотонность, сперва не поверил.

А потом как-то присмотрелся - и действительно. Сериалы эти бабские. Скандалы эти бабские на ровном месте. Переменчивость якобы настроения, и прямо-таки перепады эмоциональные, и ой, я такая непредсказуемая.

И в то же время железная хватка при квартирных и имущественных вопросах, которые и составляют подводную часть айсберга. И калькулятор, который непрерывно всё считает.

Помните этот анекдот:
- Ты знаешь, дорогая, я вот подумал, и наши отношения, наверное все-таки не совсем любовь ..
- Что ... 4 с половиной месяца в *опу трахать - это не любовь?

Ответить
Развернуть ветку
Дарья

А почему вы этот анекдот приводите как пример чего-то плохого в женщинах? Вроде очевидно, что для большинства из нас подобные действия абы с кем не делаются
П.С. Жалко что вы в личку ушли, был довольно ламповый и любопытный диалог

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Да тут я, тут. Только что толку :)
А по анекдоту - у меня есть определенная (сильная) инфантильность, я ложь и особенно обман не приемлю, совсем. И именно то, что женщины просто живут этой полуправдой, манипуляциями, каким-то серфингом по "отношениям", и в 17 лет бесило, и последующие десятилетия все больше и больше напрягает :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Тема заметки становится все более актуальной - частный AI помощник, не связанный ни с какими топ IT компаниями.

Вот тут объяснение того, почему AI помощники такие бесполезные.
Потому что ведь ай-яй-яй, как бы чего не вышло. И такими они будут всегда - колонки все эти дурацкие, пылесборники, знающие рецепт яблочного пирога, но не желающие помогать ни в чем другом :(

"3 важных принципа работы с нейросетью" - а фактически подробное объяснение почему нельзя Алисе / Марусе / Сири ничего никогда нормально ответить ... потому что так by design
https://promo.turbopages.org/promo/media/id/63fc949445a45164bbf619d6/644a714034263f4433c29133

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Вот, Мегафончик такое предлагает, только без визуализации, просто некую программу, для которой все же постарались нарисовать завлекательную картинку в космическом стиле.
Помощник "Олежа" нервно курит в стороне :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Но поскольку это Мегафон, то этот баннер никуда не ведёт в браузерной версии личного кабинета - просто бросает на главную страницу. Поддержка по 0500 переводит на оператора после 3-5 упоминаний слова Оператор в комбинации с нажатием 0 (нуля)
Кстати, чат с поддержкой они тоже убрали из ЛК в браузере. Сообщить о баге и в приложении непросто - там всё тот же скрипт, который вот

Ответить
Развернуть ветку
МегаФон

Сожалеем, что у вас возникли сложности при обращении в поддержку. Связаться с оператором можно в приложении МегаФон в разделе "Чат с поддержкой", в web-версии такой возможности на текущий момент нет. Также вы можете задать нам свой вопрос здесь в личных сообщениях.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Куда же он пропал, чат-то? Кому он мешал ;)
Лет 10 или больше - в прежней версии ЛК в браузере был на своем месте, и вдруг сократили.
Оператор
Оператор
Оператор!

Ответить
Развернуть ветку
МегаФон

Ваше пожелание мы зафиксировали и учтем дальнейшем.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Пожалуйста, перестаньте давать околовсяческие неконкретные ответы - это даёт кумулятивный эффект постепенного накопления раздражения и даже ненависти к тем в Вашей компании, кто ведает "политикой" общения с клиентами. У нас не США, у нас эта фигня не работает, у нас этика другая - если реально можете в этом чате взять и включить обратно в ЛК нужные функции - так и сделайте.
А если не можете - то отписки не помогут :)
P.S. Хотя, если с этим связана Ваша работа, тут ничего не попишешь - придётся заниматься бесполезной ерундой, отбиваясь от идиотов-клиентов и идиотов-начальников, и блуждая по лабиринту критериев определения KPI

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Но и там через некоторое время такое

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Автор

Чтобы не скучать, вот Electric Barbarella отдельным клипом
https://www.youtube.com/watch?v=MK1g5dMYR3s

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Раскрывать всегда