Исследование: треть россиян боится потерять работу из-за ИИ Статьи редакции
Половина опрошенных считает, что технологии искусственного интеллекта нужно регулировать для защиты рабочих мест.
- Опрос провела консалтинговая фирма BCG, компания поговорила с 13 тысячами человек в 30 странах. Вопросы касались использования электронных госуслуг, а также ИИ в работе госорганов.
- 56% опрошенных россиян хотели бы, чтобы развитие ИИ регулировалось для защиты рабочих мест. Около трети респондентов выразили «сильную обеспокоенность возможной угрозой потери работы, в частности, в госсекторе» из-за ИИ.
- 35% респондентов из России беспокоит вопрос этики применения технологий ИИ против 32% в среднем по всему миру. Ещё около трети россиян переживают из-за «непрозрачности принимаемых ИИ решений», ещё треть сомневается в способности систем ИИ «формировать точные результаты и корректный анализ».
- 55% жителей России выступили за ИИ в сфере налогообложения и социального обеспечения. 48% оказались против технологий в правосудии, ещё 33% высказались против рекомендаций о медицинском лечении от ИИ.
0
показов
11K
открытий
Вообще, кстати, довольно интересный вопрос.
Куда приткнуть толпы безмозглых бесхвостых обезьян, когда AI заменит их?
Самое смешное, что ИИ в первую очередь заменит юристов-экономистов-маркетологов, коих немало среди аудитории VC. А до сантехников, сварщиков, уборщиков, которых вы, вероятно, и причислили к безмозглым обезьянам, доберется нескоро.
Поэтому под гильотину прогресса вы ляжете в первых рядах.
Не заменит. Потому что правильно прорекламировать продукт гораздо сложней, чем установить кран.
Чисто технически, ИИ быстрее заменит именно рекламщика, а не сантехника.
Лучшие рекламщики конечно останутся, кто-то же должен нейросетки обучать....
Именно сантехника, ибо его работа подлежит автоматизации и может быть разбита на ряд простых действий. Работа творческих профессий же автоматизации не подлежит.
Вы сами кран меняли хоть раз? Там робот будет сложнее, чем на самом современном автособорочном предприятии.
ИИ не заменит творческий людей, но он сделает так, что по настоящему творческий человек с его помощью заменит десятки менее творческих, а то и сотни.
Да, менял. И поменять кран - гораздо, гораздо проще и быстрее, чем разработать рекламную компанию, которая будет успешна.
Еще раз, дело не в том, как вам проще поменять кран, а сколько будет стоит робот способный это делать и будет ли он создан в ближайшее время.
Да? Ну вы же делаете заявления, что ИИ сможет заменить маркетологов. И ничего, как так и надо. Действительно, чего там.
Я не сказал, что заменить, я сказал, что он уволит массу маркетологов, так как лучшие из них с помощью ИИ это сделают.
вы делаете "успешную" рекламную кампанию на основе данных, собранных роботами и скриптами
Если кран менять как большинство мастеров из обьявлений - там даже робот-унитаз справится
Сделайте такого робота, станете миллиардером.
А что если дома будущего будут модульными, да такими, чтобы все операции, по типу прокладки проводки или сантехники, могли выполнять специализированные роботы? Подвёз материала, высчитанного программно, расположил в нужных местах, включил с десяток различных роботов и через некоторое время приехал принимать готовую работу, где всё сделано идеально.
Вряд ли, с увеличением кол-ва населения и вообще глобализации, будет расти потребность в индивидуализации, скорее дома будут на 3D принтере распечатывать, лишь бы они были уникальны.
качественный анализ big Data и пожалуйста - в любом количестве сугубо индивидуальная реклама каждому в ФБ, ВК и тд. Да блин уже контекст есть по сути, который исправно работает. Так что не стоит намекать, что крутой вирусный ролик с Ак-47 и Бузовой ИИ не сможет запилить) А вот с краном реально можно попасть в ситуацию "мой робот не подготовлен к "бл*** че эта х**та ни туда ни сюда" , завис и не работает" )))
ИИ сможет заменить только простейшие операции в юридической плоскости типа составить договор. Собрать судебную практику.
Не только, давно уже, почитайте про сбер например, там ИИ отлично исковые готовит, лучше среднего юриста.
Исковое как раз и продукт сбора судебной практики и законов.
Вообще немного странно обсуждать предмет которого ещё толком нету и непонятно каким он будет в итоге. )))