Новая запись
Уведомления
Пометить все как прочитанные
и здесь станет не так пусто
![]()
Уведомлений пока нет
Пишите хорошие статьи, комментируйте, и здесь станет не так пусто
Прямой эфир
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
в пользу общения при помощи мемов
Александр Батищев
Заходишь такой на склад, а эти парни на тебя оборачиваются...
Камаз Узбеков
АлександрИ, подёргивая жопой, направляются к тебе...
Xieergai
АлександрКстати, а где то смельчак, который любит палкой роботов теребонькать?
Al Dunkan
Xieergaiв коробках
Отродясь не было
AlПо частям видимо :)
Андрей Викторович
АлександрГлавное, чтобы не робот Борис
Arthur Niazyan
Меня всё больше пугают творения гениальных Boston Dynamics.
Mihail Demeshko
ArthurПерефразируя классика:
Вы не их бойтесь - бойтесь тех кого нам не показывают
Комментарий удален
Artem Belov
Arthurне пугайтесь.
Arthur Niazyan
Artem:) Я просто представил, пришел такой на склад, а там такие товарищи работают.
Artem Belov
ArthurЯ бы испугался такого в продуктовом в очереди увидеть)
https://youtu.be/rVlhMGQgDkY
Денис Файзулин
ArtemArthur Niazyan
ArtemНе то слово! Нажал на хештег #bostondynamics, я теперь не усну :)))
Xieergai
Artemу него батарейки быстро садятся. Хватает ровно на один ролик ютуб-видео
Тимофей Косман
ArtemВот Аниматрица именно так и повествовала о начале конца...
Денис Демидов
ArthurКто же тебя туда пустит? Будет висеть табличка, кожаным мешкам вход запрещен!
Туда будут приходить другие роботы, осуществляющие последнею милю.
Структурный украинец
ArtemКомментарий удален по просьбе пользователя
Artem Belov
DELETEDУ тебя ломка от того что не выходят новые статьи про маска где можно посраться с кем ни будь? Внимание, будьте осторожны, в коментариях орудует голодный троль)
Al Po
талантливые люди, отличный продукт. молодцы. это не Сколково
Евгений Сафронов
Alну да, всего лишь компания появилась через год после развала СССР
Spotless Mind
Евгенийполюбому эти даты связаны иначе никак. россеяне же весь мир с колен поднимают
Revertron
Это, конечно, офигенно!
Но с 5-15 килограмовыми коробками и люди на микрозарплате справятся.
Вот когда по 40-50 кило будут таскать, тогда и поговорим ;)
Xieergai
RevertronРечь же не о килограммах. Как же ты, тупой кожаный мешок, этого не понимаешь?
Revertron
XieergaiМой меховой комок... тьфу, кот! тоже так обо мне думает, наверное :)
Pixel Lens
RevertronНо с 5-15 килограмовыми коробками и люди на микрозарплате справятся.
Люди болтают. Это их главный недостаток
Alexey Pomogaev
Revertronс 5-15 килограмовыми коробками и люди на микрозарплате справятся
Ага, потаскай такие коробки весь день в режиме нон-стоп, посмотрю я на тебя...
Денис Демидов
AlexeyА этот будет 24/7/365 таскать.
Pixel Lens
ДенисТаскание пивного пуза засчитывается?
Денис Демидов
PixelТолько в минус, за нецелевое расходование энергии.
Artem Belov
ДенисНичего не украдет и не разболтает конкурентам.
Денис Демидов
ArtemПовесить на него трояна будет вполне возможно ))))
Василий Водокачкин
Теперь вечно можно смотреть на 4 вещи.
Амуров Михаил
Ну с такой точностью и аккуратностью они пока не представляют угрозу человеку :)
Комментатор выше прав. Люди, выполняющие работу, которую способны повторить эти роботы получают настолько низкую зарплату и настолько более универсальны и гибки в спектре выполняемых функций в условиях постоянно изменяющихся задач, что роботы, трудящиеся согласно программе, зависящие от предусмотренных условий и т.д. и т.п не интересны.
John Doe
АмуровНасчёт зарплат - когда-то, было не выгодно ставить автоматические автомойки. Они проигрывал в качестве и стоимости мексиканским мойщикам. Примерно год назад в NY профсоюз этих самых автомойщиков добились того, что бы минимальная оплата труда в этой области, стала $15 в час. Вроде надо радоваться??? Но нет, 15 долларов в час стали переломным моментом в технологическом прогресс. Теперь автомойки с мойщиками массово закрываются, а на их месте о крываются автоматические мойки(даже с учётом того, что по качеству они и проигрывают немного).
Тоже самое будет и со складскими работниками - тот же амазон постоянно прессуют на государственном уровне за низкие зарплаты на работах не требующих квалификации(хотя их зарплаты вполне так рыночные). И это только вопрос времени когда всех таких работников заменят.
Радион Уранов
JohnСовершенно верно. И никаких профсоюзов роботов. Вопрос к чему это приведет в глобальном масштабе.
Денис Демидов
РадионК безусловному базовому доходу в развитых страна и перманентному хаосу в не очень развитых.
Радион Уранов
ДенисА что будет с теми странами кто под санкциями?
Денис Демидов
РадионРеволюция. А там или скачек как в 20-30х, либо конец.
Андрей Пятин
Радиона в чем связь ?
Радион Уранов
Андрейочень серьезное отставание технологическое и соответственно экономическое будет
Андрей Пятин
Радионнет. в условной РФ зарплата сотрудника 100 руб, в условном США за ту же работу - 1000 руб. Соотв. бизнесу в США выгоднее использовать роботов, в РФ - людей. Пример Китая - 15-летней давности. Бурный рост произошел в том числе за счет крайне дешевой рабочей силы.
Радион Уранов
Андрейсчитаете, это будет способствовать бурному росту, когда у нас живые люди будут работать вместо роботов как в развитых странах?
мы даже в области компьютеров так и не догнали, а теперь из-за санкций лишены новейших технологий и отставание будет только расти
Андрей Пятин
РадионНе считаю. Вы отдельно выделили страны под санкциями. Я спросил, в чем связь роботизации развитых стран и стран под санкциями. Технологическое отставание развивающихся стран происходит вне прямой зависимости от того, под санкциями они или нет. Конкретно в данном случае решается вопрос понижения себестоимости бизнеса (+ технологический прогресс).
В области "компьютеров" мы и не догоняем. Нет такой задачи.
Если вы в целом про отставание в ИТ, не готов согласиться, что пропасть растет. Ну и теперь ИТ-отрасль - понятие размытое, потому что ИТ теперь есть в любом бизнесе в той или иной степени.
Радион Уранов
АндрейВы будто сами с собой разговариваете.
Страна под санкциями лишена новейших технологий. Это усугубляет отставание. В том числе экономическое.
Про то что нет цели создавать высокотехнологичную электронику я не знал. Наверное, вы знаете об этом больше ("в той или иной степени").
Андрей Пятин
Радионда, похоже, сам с собой
Радион Уранов
Андрейбывает :)
Камаз Узбеков
АмуровШирше мыслите, товарищ! Это только пробный образец. Они способны работать круглосуточно и бесплатно, не считая электричества и обслуживания. Можно создать модели любой грузоподъёмности, был бы спрос.
Структурный украинец
КамазКомментарий удален по просьбе пользователя
vlad kriloff
DELETEDЛюди ленивы, рассеяны, склонны к ошибкам и воровству, к алкоголизму, болезням, прогулам и прочим аберрациям. Робот в этом плане совершенен.
Структурный украинец
vladКомментарий удален по просьбе пользователя
vlad kriloff
DELETEDА кто пишет код людям?
Ошибка в роботе легко исправляется. Ошибки в человеке исправить крайне трудно, практически невозможно.
Структурный
vladКомментарий удален по просьбе пользователя
vlad kriloff
DELETEDНа другого с другой ошибкой. Не заебло? )) Хорошо запрограммированные роботы не ошибаются, причем все сразу.
Структурный
vladКомментарий удален по просьбе пользователя
Alexander Veber
DELETEDИ пакет исправлений тоже на всю партию разом. А вы попробуйте сразу всех работников от алкоголизма и прокостинации вылечить. Как не крути с роботами удобнее.
А ваш "протест" это как отказываться от калькулятора и пытаться всем доказать, что на счётах лучше.
Структурный
Alexand…Комментарий удален по просьбе пользователя
Pixel Lens
DELETEDОй, вот спор ради спора. Люди так же круглосуточно могут ножичком вытачивать детальки, только почему-то все предпочитают делать это фрезером.
Структурный украинец
PixelКомментарий удален по просьбе пользователя
Pixel Lens
DELETEDтроллишь?)
Artem Belov
PixelЭто его фул тайм работа на виси
Денис Демидов
DELETEDДаже китайцам надо платить хотя бы $200
Структурный украинец
ДенисКомментарий удален по просьбе пользователя
Денис Демидов
DELETEDСогласен, китайцев еще не скоро будет смысл менять на роботов, как и индусов и много кого еще.
Саша Миронюк
КамазОни способны работать круглосуточно и бесплатно, не считая электричества и обслуживания.
люди тоже способны работать бесплатно, не считая зарплаты!
Денис Кулагин
АмуровГибкость на такого рода задачах — это иллюзия. Если грамотно не выстроить процесс, то будет бардак, неразбериха и бесконечные провисы в любой нештатной ситуации.
А если процесс выстроен, то и на робота его перенести никакой проблемы. Зато уровень масштабируемости просто несопоставимый.
Kondin Dmitriy
Сейчас мы видим как они по одному работуют и таскают какие-то легенькие коробки.
Но...
Ведь ничего не мешает объединить их в сеть и скоординировать их работу.
Представьте себе картину 100 таких рукожопов объединяются, трансформируются в невъ..енного киборга размером с дом и начинают поднимать многотонные блоки - опоры мостов, сваи, железнодорожные рельсы.
И все это они будут делать играючи за день собирая то, что раньше бригада кожанных ублюдков делала месяц!
Pixel Lens
Kondinрукожопов
Рабочее название!)
Василий Водокачкин
1. Очевидно, что:
а) при поворотах его так и так пришлось бы поднимать;
б) балансировать с грузом можно и взад и вперед, с колесом - только в одну сторону, иначе надо
4е колесо;
ц) туда можно положить батарею.
2. Приедет другой робот с метлой и совком.
3. Кейс вполне реальный. Да, коробки одинаковые. Нет, они не легкие (попробуйте час потаскать
15 кг коробки).
Василий Водокачкин
ВасилийОй, отвечал Алексею Басаргину
Sagit Khaliullin
Есть видео где его пинают?
Evgeni Nabokov
Захватывают вакуумом? На сколько хватает заряда? Сами подъезжают к розетке?
Theodoro Karalenka
EvgeniК розетке уже давно сами подъезжают даже бытовые роботы-пылесосы, а этот наверно и текущий ремонт сам себе делать умеет :)
Michael Smith
EvgeniЗахватывают вакуумом? На сколько хватает заряда? Сами подъезжают к розетке?
Для вакуумного захвата большой мощности не требуется.
Например обычного бытового пылесоса достаточно, чтобы поднять автомашину )
Pixel Lens
MichaelНапример обычного бытового пылесоса достаточно, чтобы поднять автомашину )
Да ну?
Michael Smith
PixelPixel Lens
Michaelлол нефига себе)
Nick
Было бы здорово на видео на фоне показать складовщика с рохлей, который просто берет целый поддон и перевозит его за минуту.
Michael Smith
NickА потом рохлей будет сортировать коробки, некоторые ставить на конвеер, некоторые штабелировать.
А нет, не получится.
Nick
MichaelЗачем?
На видео один робот переносит с поддона на поддон. Другой - с поддона на ленту.
vlad kriloff
Кожаные ублюдки, скоро вы все станете не нужны
Фомушка Фома
Я вот только идеи гироскутера на складе не понимаю. Он же в случае чп и неожиданного отключения может упасть. Все таки 3е колесо не помешало бы.
Дмитрий Кедов
ФомушкаС третьим колесом маневренность ухудшается и балансировка, это пепяка сейчас на 360 градусов с грузом может повернуться. Ну и если всё же будет падать, то только вперед на клюв, либо назад на жопу и если мозги у него в пузяке то ничего страшного, это же не кожанный грузчик который везде уезвимый, подрехотвал его и снова за работу.
Фомушка Фома
Дмитрийне вижу связи с маневренностью. третье колесо может быть вообще просто точкой опоры без силовой функции. Например, как в роботе-пылесосе.
Структурный украинец
Комментарий удален по просьбе пользователя
Arthur Niazyan
DELETEDНаверняка же инженеры решали совсем другую задачу. А именно вариант балансировки двуногого робота. И вышло очень зрелищно, подвижная задница как у пчелы, в зависимости от угла наклона и нагрузки.
Структурный украинец
ArthurКомментарий удален по просьбе пользователя
Модный Влад
Комментарий удален по просьбе пользователя
Радион Уранов
DELETEDЭто же Бостон Дайнемикс. Они на DARPA и министерство обороны работают над прорывными технологиями в области робототехники. Этот ролик - просто очередной демонстратор новых разработок
Алексей Тарасов
Радион- Они на DARPA и министерство обороны работают
Продали их несколько лет назад, на японцев они работают.
Александр Капцов
Робот по цене Боинга, выполняющий работу, за которую платят копейки
Что-то вся эта попытка с полным устранением человека из процесса оборачивается огромной наукоёмкой ресурсозатратной неокупаемой работой.
Путь, где человек использует технику(погрузчики, краны, и пр) с усовершенствованием техники и человеком-машинного интерфейса, выглядит более перспективным, ИМХО.
Michael Smith
АлександрСамо железо недорогое, там главная стоимость в R&D и софте.
vlad kriloff
MichaelВ серии будет на порядок дешевле.
Александр Капцов
vladДля чего такие роботы нужны в серии?
Например, в автомобильной сборке каждый манипулятор делает одну свою работу на конвейере, не нужен здесь универсал с искусственным интеллектом - это дорогой костыль.
Правильный бизнес разбивает задачу на маленькие легкие микрозадачи, удешевляя процесс.
Pixel Lens
АлександрРобот по цене Боинга, выполняющий работу, за которую платят копейки. Что-то вся эта попытка с полным устранением человека из процесса оборачивается огромной наукоёмкой ресурсозатратной неокупаемой работой.
Бля да откуда этот каменный век прёт-то? Что за каменное мышление?
А прикинь 70 лет назад такой же Сашенька жужжал где-нибудь над первой ЭВМ: вычислительное устройство по цене боинга - и размером с боинг - выполняющее работу, которую могут осилить ну 10 студентов с калькуляторами за то же время. Что-то вся эта попытка заменить человека компьютером в процессе рассчётов оборачивается какой-то хернёй.
Alexey Pomogaev
АлександрРобот по цене Боинга
Что за глупость? Когда пойдёт в серию будет стоить копейки. А при желании сможете сделать сами. Прошивку скачаете с гитхаба, а запчасти напечатаете на 3D принтере под заказ. Это как с автопилотами в авто, уже сейчас прошивка есть на гитхабе, а нужное оборудование можно закупить в интернете.
Айдар Зарипов
Ой динозаврик...хочу...
Stanislav
Они там видимо с Кодзимой плотно сотрудничают. Это же реальные металгиры.
Grigoriy Cherkasov
2277 год.
Выступление CEO Boston Dynamics.
Konstantin Kraft
Забавные трясогузки.
Алексей Тарасов
| неуверенно двигаются
У них в клюве коробки по 15 кг, попробуйте сами потаскать такой груз в вытянутых руках и на роликах. )
| на таком шасси особо не разлететься
:)) До конца посмотрите, ещё как разлететься на таком шасси.
Радион Уранов
Класс
amg
Вот если бы один складывал на паллет, а второй обратно отвозил на полку - а потом они подрались - было бы смешно.
Pixel Lens
amgждём новый виток развития робот варс
Yevgeniy Rozenblat
Boston Dynamics вдохновляются клипами The Chemical Brothers или наоборот?
theLastLetters
Вспомнился мультфильм Zima Blue.
Oleg Marchuk
Нацепить на такую махину пулемет и можно отсылать воевать.
EgorMishin
интересно Amazon спонсирует эти разработки.
Serge Sokolov
Очень все-таки неуверенно двигаются. И кажется на таком шасси особо не разлететься. Вспоминается авиация Второй Мировой на таких колесищах и красивые козлы на взлете и посадке. Впрочем конечно это дело естественно доведут еще до ума. Поставят шасси- тележки с датчиками давления.
Gleb Khineev
Смотрю я такие видео и понимаю, что лет через 50 мне работать будет негде, ибо всё будут делать роботы. Отсюда вывод: надо мне заняться программированием, чтобы как можно дольше не могли заменить😅