{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Почему хорошо, что роботы забирают нашу работу (и почему Джек Ма не прав)

В прошлом году Всемирный экономический форум посчитал, что через четыре года мир лишится 75 миллионов рабочих мест. Это произойдёт из-за автоматизации, ИИ, роботизации и других технологий. Вот только зря люди боятся, что роботы отнимут их работы - этому наоборот стоит радоваться. И вот почему. (Кстати: 75 млн рабочих мест заменят 133 млн новых).

Представьте, что вам 15 лет, и вы получаете 75 центов в день за 10 часов работы. Эта работа заключается в том, что вы открываете и закрываете дверь на угольной шахте. Мне кажется, незавидная судьба для ребёнка. А как насчёт четырёхлетних малышей, работавших в рудниках, тянущих за собой вагонетки?

А в XIX веке и начале XX века это, в принципе, было нормой. Повсеместно использовался детский труд. Некоторые дети работали с родителями, помогали складывать уголь, подавали инструмент. Кстати, обратите внимание на каску мальчика на фото выше - на ней масляная лампа. Вот так полторы сотни лет назад освещали себе путь.

Другие дети работали на фабриках и заводах. Первая промышленная революция подарила миру станки, для работы на которых нужна была минимальная подготовка.

А вот - работница текстильной промышленности. Обнять и плакать. Кто-то может в комментариях начать писать "современные дети просто обленились, ничего не хотят", но тут ответ очевиден - должны ли дети вообще работать?

И сейчас в некоторых странах продолжается эксплуатироваться детский труд. Но это - неправильно. Новые технологии должны освобождать от грязной и опасной работы - как детей, так и взрослых. Они должны создавать всё больше "креативных" рабочих мест, или же рабочих мест, от которых люди получают удовольствие. Я уверен, что среди всех нас есть те, кому нравится однотипная работа. Есть же однотипные хобби - например, вязание? Оно ближе к медитации.

Кроме того, технологический прогресс приводит к улучшению качества жизни. Вот смотришь на все эти ужасы Первой промышленной революции, а потом смотришь на цифры: население Европы выросло до 460 млн человек за 50 лет XIX века. До этого 13 веков оно не превышало 180 млн человек. Новые продукты, товары, достижения и открытия в области медицины. Врачи начали мыть руки. Появились унитазы, водопровод. Люди вообще стали чаще мыться.

Да, крестьяне обнищали и перебрались в города. Да, ремесленники не могли бороться с заводами сто-двести лет назад, и сами устраивались рабочими на них. А сейчас мы видим "крафтовые товары" - это когда сыр или хлеб можно продавать в двадцать-тридцать раз дороже их аналогов в обычном магазине.

Научно-технический прогресс постоянно убивает профессии:

  • Ледорубы не носят нам лёд - у нас есть холодильники
  • Писари не нужны - мы сами можем писать и печатать
  • Люди, которые до 1920-х стучали в окно длинной палкой, чтобы рабочие не проспали смену, нещадно заменены будильниками
  • Сказанная в трубку фраза "Оператор, соедините меня..." осталась только в старых фильмах
  • Фонарщики, которые с XV века зажигали и тушили уличные фонари, начали исчезать в середине XIX века - газовые фонари зажигались автоматически
  • Машины вообще отняли работу у лошадей!

Множество профессий исчезло, однако нам остаётся, где работать. Нужно ли это делать по 12 часов в сутки, как говорит Джек Ма? Нет!

Как раз детский труд, рабский труд на заводах и угольных шахтах были запрещены из-за забастовок, которые проводили различные рабочие организации. Они боролись за сокращение рабочего дня и против сокращения жизни из-за адской работы.

Сегодня у многих есть возможность выбора работы - той работы, которая будет отвечать каким-то запросам к самореализации и прочему. К сожалению, пока не у всех. Но чем больше профессий "заберут" роботы и другие технологии - тем больше станет простор для творческой мысли человека.

0
166 комментариев
Написать комментарий...
SL Potapenko

Качество жизни человека определяется общественными отношениями, а не автоматизацией. Просто сейчас эффективность человека в социуме так или иначе определяют джекима с туго набитыми кошельками. Соответственно, метрики "полезности" - это "греби 6x12".
Если цена труда человека окажется ниже труда машины просто возникнут новые луддиты и общество себя в очередной раз переосмыслит.
На мой скромный взгляд все равно все рано или поздно сведется к тому, что человек не должен работать - человек может либо иметь право достойно трудиться, либо должен быть принят обществом на иждивение.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Сычёв
Автор

Мне нравится ваш подход: "человек может либо иметь право достойно трудиться, либо должен быть принят обществом на иждивение". И кто бы что ни говорил, пока история показывает, что всё идёт к этому. Есть и исключение - но в целом у нас сейчас больше возможностей, чем пятьдесят, сто, двести лет назад.

Ответить
Развернуть ветку
Адель Назиров

у вас это у кого? в провинциальных городах нашей необъятной с работой уже все плохо. Примеров масса. В итоге все сводится к тому, что все (за исключением определенных категорий людей или профессий) кто хотят получать 50+ идут таксовать, либо на фултайм, либо подработки по вечерам. Боюсь представить куда пойдут все эти люди когда водитей заменят беспилотники. А если взглянуть еще и на смежные профессии типа доставка, курьерские службы, дальнобои и т.д. то проблема вырисовывается серьезная.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Сычёв
Автор

Ещё были люди-будильники, фонарщики, извозчики на лошадях - я мини-список дал в посте. Где они все сейчас?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Tinitilov

Адель скорее имел ввиду, что придется строить совершенно новую форму общества. А как показали 90е - переход от одной формации к другой - процесс весьма болезненный - причем для всех.

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

Какую новую форму? Кто будет строить? Прекратите эти ленинские глупости, переболели уже. Все образуется само собой. Те кто впишутся в новые реалии - будут жить долго и счастливо, кто не впишется - вымрет как мамонт. Все просто.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borodinov

Так и думал г.Чубайс подумаешь несколько миллионов не будет, не вписались в рыночную экономику. А ещё одна крылатая фраза: мы когда закрывали очередной завод для нас это было как забить гвоздь в крышку гроба коммунизма. Только молодые, безработные, подыхать тихо не хотели... И пошли грабить и убивать, тех кто вписался в рыночную экономику. Что то возвращаться к этому совсем не хочется.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Tinitilov

Да, у нас каждый раз пытаются построить светлое будущее, путем избавления от нескольких десятков миллионов людей. И так постоянно.

Ответить
Развернуть ветку
163 комментария
Раскрывать всегда