{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Почему хорошо, что роботы забирают нашу работу (и почему Джек Ма не прав)

В прошлом году Всемирный экономический форум посчитал, что через четыре года мир лишится 75 миллионов рабочих мест. Это произойдёт из-за автоматизации, ИИ, роботизации и других технологий. Вот только зря люди боятся, что роботы отнимут их работы - этому наоборот стоит радоваться. И вот почему. (Кстати: 75 млн рабочих мест заменят 133 млн новых).

Представьте, что вам 15 лет, и вы получаете 75 центов в день за 10 часов работы. Эта работа заключается в том, что вы открываете и закрываете дверь на угольной шахте. Мне кажется, незавидная судьба для ребёнка. А как насчёт четырёхлетних малышей, работавших в рудниках, тянущих за собой вагонетки?

А в XIX веке и начале XX века это, в принципе, было нормой. Повсеместно использовался детский труд. Некоторые дети работали с родителями, помогали складывать уголь, подавали инструмент. Кстати, обратите внимание на каску мальчика на фото выше - на ней масляная лампа. Вот так полторы сотни лет назад освещали себе путь.

Другие дети работали на фабриках и заводах. Первая промышленная революция подарила миру станки, для работы на которых нужна была минимальная подготовка.

А вот - работница текстильной промышленности. Обнять и плакать. Кто-то может в комментариях начать писать "современные дети просто обленились, ничего не хотят", но тут ответ очевиден - должны ли дети вообще работать?

И сейчас в некоторых странах продолжается эксплуатироваться детский труд. Но это - неправильно. Новые технологии должны освобождать от грязной и опасной работы - как детей, так и взрослых. Они должны создавать всё больше "креативных" рабочих мест, или же рабочих мест, от которых люди получают удовольствие. Я уверен, что среди всех нас есть те, кому нравится однотипная работа. Есть же однотипные хобби - например, вязание? Оно ближе к медитации.

Кроме того, технологический прогресс приводит к улучшению качества жизни. Вот смотришь на все эти ужасы Первой промышленной революции, а потом смотришь на цифры: население Европы выросло до 460 млн человек за 50 лет XIX века. До этого 13 веков оно не превышало 180 млн человек. Новые продукты, товары, достижения и открытия в области медицины. Врачи начали мыть руки. Появились унитазы, водопровод. Люди вообще стали чаще мыться.

Да, крестьяне обнищали и перебрались в города. Да, ремесленники не могли бороться с заводами сто-двести лет назад, и сами устраивались рабочими на них. А сейчас мы видим "крафтовые товары" - это когда сыр или хлеб можно продавать в двадцать-тридцать раз дороже их аналогов в обычном магазине.

Научно-технический прогресс постоянно убивает профессии:

  • Ледорубы не носят нам лёд - у нас есть холодильники
  • Писари не нужны - мы сами можем писать и печатать
  • Люди, которые до 1920-х стучали в окно длинной палкой, чтобы рабочие не проспали смену, нещадно заменены будильниками
  • Сказанная в трубку фраза "Оператор, соедините меня..." осталась только в старых фильмах
  • Фонарщики, которые с XV века зажигали и тушили уличные фонари, начали исчезать в середине XIX века - газовые фонари зажигались автоматически
  • Машины вообще отняли работу у лошадей!

Множество профессий исчезло, однако нам остаётся, где работать. Нужно ли это делать по 12 часов в сутки, как говорит Джек Ма? Нет!

Как раз детский труд, рабский труд на заводах и угольных шахтах были запрещены из-за забастовок, которые проводили различные рабочие организации. Они боролись за сокращение рабочего дня и против сокращения жизни из-за адской работы.

Сегодня у многих есть возможность выбора работы - той работы, которая будет отвечать каким-то запросам к самореализации и прочему. К сожалению, пока не у всех. Но чем больше профессий "заберут" роботы и другие технологии - тем больше станет простор для творческой мысли человека.

0
166 комментариев
Написать комментарий...
Dima Baychapanov

Вообще статья из серии детских фантазий.
Если бы во времена СССР я бы поверил в такое будущее, то сейчас не верю.
Изначально нужно развить систему безусловного дохода. Некоторые страны пытаются, но безуспешно.

Да, роботы сделают жизнь людей проще, но роботы будут принадлежать частным компаниями, владельцы которых будут зарабатывать деньги. Не человечество, а именно определенная группа лиц. И именно этого все бояться.

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

не пытаюсь защищать пост, но.
зачем компаниям роботы/ии/etc, если у людей не будет денег? b2b единым будем жить?

Ответить
Развернуть ветку
Dima Baychapanov

А это приведет к рабству или перевороту. Мир цикличен. Люди не меняются.

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

рабству кого? людей? так мы же вроде только что решили что труд людей больше не нужен.

Ответить
Развернуть ветку
Dima Baychapanov

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
В библейских источниках рабство описано было до потопа (Быт. 9:25). Древние патриархи имели многих рабов (Быт. 12:5, 14:14). Рабами делались: ....
или должники, которые были не в состоянии уплатить своих долгов (4Цар. 4:1, Ис. 50:1, Мф . 18:25), ...

Идея такая: не могут заплатить деньгами - будут платить телом. Это к вашему ответу про отсутствие денег. Натуральный обмен.

А по поводу компаний в будущем, и отсутствию денег у населения, тут возможны либо картинки светлого будущего, где люди занимаются саморазвитием и обучением, и они вовлечены в игру развития нации (возможно социализм?), либо темное будущее, которое описывали многие фантасты последнего столетия. Заметьте, что большинство людей не будет сидеть просто так и деградировать. Во всяком случае я так считаю.

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

и вот у нас внезапно общество уже и на все человеческие права решило положить. еще что придумаете?
как же у вас ярко фантазия работает, но только все не в ту сторону. особенно интересно послушать как властвующий процент справится с таким количеством "натурального обмена".

Ответить
Развернуть ветку
Dima Baychapanov

"особенно интересно послушать как властвующий процент справится с таким количеством "натурального обмена"
а раньше как справлялось? Без шуток, как во времена египетских фараонов справлялось? Как у нас в России сейчас справляются? Или вы думаете, что человек с зарплатой меньше 15 тр в России - это не раб? Или с пенсией в 7-10 тр - не раб?

p.s. И нет смысла дизлайкать мои комментарии , пока мы ведем диалог. Смысл? показать что вы крайне негативно относитесь к комментарию? так для этого мы и обсуждаем данынй вопрос, чтобы прийти к результату.

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

при чем тут египетские времена, когда мы говорим про автоматизированное производство? и много кто у нас в устоявшихся капиталистических странах получает 15тр за настоящую работу? вы совсем в какую-то демагогию увели.

вы черезчур близко к сердцу принимаете дизлайки.
я не согласен - я дизлайкаю.
если воспринимаете это как некую "войну" - это лишь ваша проблема.

Ответить
Развернуть ветку
163 комментария
Раскрывать всегда