Проект российского аналога OneWeb от «Роскосмоса» подорожал до 533,6 млрд рублей Статьи редакции
Сначала на систему раздачи интернета со спутников планировали потратить 300 млрд рублей.
Стоимость проекта спутниковой системы глобальной связи «Эфир», который должен стать российским аналогом международного проекта OneWeb, выросла с 299 млрд до 533,6 млрд рублей. Об этом пишет РБК со ссылкой на представителя «Роскосмоса».
Над проектом работает «дочка» «Роскосмоса» — «Российские космические системы» (РКС). Почему выросла стоимость проекта, представитель госкорпорации не уточнил.
О планах создать в России спутниковую систему, которая позволила бы, в частности, оказывать услуги телефонной связи и высокоскоростного доступа в интернет, стало известно осенью 2017 года из материалов программы «Цифровая экономика». На официальной презентации проекта в мае 2018 года представители РКС сообщали, что компания собирается создать систему из 288 спутников к 2025 году, а 299 млрд рублей — это капитальные инвестиции на 6-7 лет.
Позже в материалах «Цифровой экономики» указывалось, что в 2018–2021 годах на создание «Эфира» потребуется 280 млрд рублей. Средства планируют привлечь из внебюджетных источников, потенциальным инвестором может стать «Внешэкономбанк». В ВЭБе отказались обсуждать детали своего участия в проекте.
По словам представителя «Роскосмоса», внутри госкорпорации есть те, кто не поддерживает проект. Научно-исследовательские организации, проводившие анализ обновленного бизнес-плана и технико-экономического обоснования проекта «Эфир», «не дали положительного заключения на него».
OneWeb запустила первые спутники в феврале 2019 года. С октября компания планирует запускать по 30 аппаратов в месяц, чтобы создать сеть из 648 спутников для покрытия Земли интернетом. Запуск интернет-сети намечен на 2021 год. Аналогичный проект Starlink создаёт компания SpaceX Илона Маска.
У нас почти каждый пятый житель не имеет доступа к централизованной канализации, треть страны не газифицирована. Будем продолжать жить в говне, но с интернетом по талонам.
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a
Охуеть теперь, нет канализации - не будет и интернета. Логика просто фашистская. Молчу про то, что центральная канализация во многих местах не нужна и экономически нецелесообразна. Но каждый хлебушек будет вещать из каждой дырки про жизнь в говне.
Булочка, может у тебя найдется ответ почему интернет должен строится не на деньги коммерческих структур, к примеру Ростелеком и д.р., а на бюджетные деньги с налогов граждан?
Как-то ты быстро от говна перешел к деньгам. Источники финансирования - отдельный разговор.
не отдельный а главный. И OpenWeb и Starlink делаются на частные деньги.
Если это главный вопрос, то и говорить надо об этом, а не тащить это исследование с говном в каждый тред. Вот и все.
В говно надо каждого депутата и чиновника макать чтобы они о насущном думали а не о запретах и налогах.
Хватит превращать ЦП в политическую помойку, вы заебали.
Хватит защищать воров
Ты, Саня, натуральный долбоящер
Что кремлеботище, сказать нечего? Остаётся только оскорблять.
Нужно невероятно долбиться в глаза, чтобы во мне кремлебота увидеть. Хотя у вас же элементарные алгоритмы:
a = my_opinion
b = opponents_opinion
If a = b:
click "like_button"
else
print ("KREMLEBOT")
Вы не внимательный. Я спорил про источники финансирования а не про канализацию. А на счёт канализации я согласен что центральную невозможно сделать везде. Но в городах она обязательна.
Если деньги тратить не войну в Сирии и помощь Киргизии то как минимум в городах как Чита можно было построить канализацию.
Александр, это вы не внимательный. Вы пришли в тред, в котором я ответил человеку, что не нужно смешивать говно с интернетом и начали отвечать за него.
Комментарий недоступен
Роскосмос сам убыточный да ещё частникам не даёт развиваться боясь потерять последние доходы конкурируя с ними.
Комментарий недоступен