{"id":8499,"title":"vc.ru \u0438\u0449\u0435\u0442 \u0432\u044b\u043f\u0443\u0441\u043a\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u044e\u0441\u0435\u0440\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=8499&url=https:\/\/vc.ru\/team\/314459-vypuskayushchiy-prodyuser-kreativnogo-otdela&placeBit=1&hash=34698330acc58f51615fd71105e84a558eebd5a4f60d32de70f3a794ef4ca846","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
Emilia Gulieva

Концепт: колонии для жизни на орбите Земли от Blue Origin Джеффа Безоса Статьи редакции

С климатом как на Гавайях и национальными парками.

Основатель Amazon Джефф Безос заявил на пресс-конференции в Вашингтоне, что планирует начать строительство колоний, в которых могли бы жить люди с «климатом как на острове Мауи — круглый год».

За основу работ Безос планирует взять проект физика Джерарда О’Нилла, который в 1976 году предположил, что другие планеты — это не лучшее место для переселения людей. Проект назван в честь О’Нилла.

Пресс-конференция была приурочена к презентации космического модуля Blue Moon lander — аппарата, который способен доставлять грузы на поверхность Луны, а впоследствии и астронавтов, рассчитывает Безос. Разработка Blue Moon lander принадлежит компании Безоса Blue Origin.

Макет колонны О’Нилла в исполнении Blue Origin

Безос рассчитывает, что в колониях смогут жить около триллиона людей.

По его задумке, колонии могут быть созданы в форме вращающихся цилиндров, которые способны повторить гравитацию.

Колонии — скоростное транспортное средство с сельскохозяйственными зонами и городами.

Джефф Безос
Национальный парк в колонии 

По мнению Безоса, в колониях можно скопировать архитектуру городов Земли.

А некоторые колонии стоит построить в футуристичном стиле, считает Безос.

Безос отметил, что строительством всех колоний придётся заняться следующему поколению, поскольку пока нет технологий, позволяющих воплотить задумку.

0
148 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Не увидел нигде лого Пятёрочки...

54

Не вижу ни одной церкви и мечети

20

И Слава Богу!

16

Какому из?

7

Пусть каждый своего выберет.

4

единому над 9 мирами - Одину!)

6

Вот и начнётся веселуха там, на этих базах! Вернее, продолжится

1

Проблема в атрибутах. Не будет этих заведений с проповедниками и ссориться и воевать будет незачем.

В общем сложная тема :)

4

Война всегда за ресурсы, т.е. за деньги, религия лишь дает возможность построить больше организацию и победить таким образом. Религия всегда следует за экономикой, как только появляется экономическая целесообразость для вражды, происходит церковный раскол.
Так христианство раскололось на католиков и православных, ислам на сунитов и шиитов, католики опять на протестантов и католиков. Плебс легче заставить убивать иноверца.

15

Реальность несколько другая. 60 лет назад люди мечтали о Луне, Марсе, Венере (это потом уже узнали, что там ад). Но сейчас мы получили освящение ракет и деньги от аллаха.
Религия позволяет управлять людьми, и именно поэтому она всегда будет

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Устойчивость религии в том что она уверенно, ключевое слово уверенно объясняет человеку зачем он создан и что из себя представляет этот мир, и что будет с человеком когда он умрет, объяснения дающие наукой противоречивы, и невнятны, не четки.
Кто утверждает что за религией только экономика, не правы, сами основатели основных мировых религий были бедны и не стремились к наживе, так что экономический фактор исключен. Затем церковники монетизировали религии каждый свою, тут безусловно, жить надо на че то, они же не получают божественных откровений, а жить красиво хотят, вот отсюда и золото и земли у храмов.

0

Религия позволяет управлять людьми, и именно поэтому она всегда будет

Сегодня уже существуют более эффективные методы управления людьми.

Поэтому актуальность религии с каждым годом будет падать.

0

разочарую вас: на 3 картинке а-ля Флоренция и купол католических соборов

2

Оно будет выжжено на брошенной Земле от полюса до полюса.

2

и какое же это будущее без него)

0

С ростом богатства, желание стать фантастом становится все более непреодолимым

29

Человек все меньше и меньше думает о собственном выживании и обращает свой ум к созиданию. А завидовать надо не так уж прям оголотело.

1

Я только - за! Что интересно, человек обращает свой ум не только к созиданию, но и к чувству юмора

0

Ну такое себе чувство юмора если честно :/

0

Я видел аниме которое начиналось точно так же

8

Но имхо это бред сивой кобылы. Мы землю-то от метеоритов защитить не можем, а тут он предлагает строить огромные херовины на орбите?

19

Пока что, мы Землю и от самих себя нихрена не защищаем.

56

И в итоге не защитим, поэтому нужно строить космолодку))

1

Но зачем? Туда ведь мы принесём себя.

5

Чтобы сдохнуть там, очевидно же)

0

Но зачем для этого строить космолодку?

0

Прост

0

Что то МКС до сих пор метиоритом не сбило, и спутники не сбивает. Все крупные наблюдаются еще за десятки, сотни, и тысячи лет до подлёта к Земле, и если вдруг будут угрозой просто корректируется орбита, и всё.
А от микрометеоритов вполне можно защититься.

0

Особенно в Челябинске все так хорошо отследили. Траектория полета метеоритов тоже может изменяться, а отследить все летящие объекты с текущими технологиями нереально. Думаю, для катастрофы на МКС хватит метеорита размером с кулак. Только на МКС в таком случае может погибнуть 3 человека, а в колонии - тысячи.

13

Почему бы не подумать о таких станциях на Земле? Следующим поколениям достанется планета с такими условиями, что разница между между поселением в космосе и на поверхности будет незаметна.
Стартанули бы уже а-ля земной прототип, мало что ли мёртвых зон.

2

Метеорит в Челябинске летел со стороны Солнца, поэтому его и не заметили, ибо аппаратуру в сторону звёзды не направляют.
С пуском какого-то нового аппарата эта ситуация исправляется. Не помню наверняка какого, может уже летает или полетит в ближайшее время.

1

Как защититься от микрометеоритов в условиях, когда станция представляет из себя цилиндр с общей атмосферой как на картинке?
Попадание даже мелкого объекта размером с мозг бузовой (то есть меньше сантиметра), пробьёт все возможные и невозможные щиты по причине огромной кинетической энергии. А такие мелкие объекты в космосе отследить просто невозможно. То есть это всегда биг сюрпрайз.
Дальше взрывная разгерметизация и все это стеклянное чудо красиво разлетится кусками по солнечной системе вместе со всем содержимым

1

Ну это должно быть супер-пупер-наностекло, чтобы не разлеталось. А дырки будут заклеивать нано-боты. Мечталки Безос-style.

0

Гандамы защитят колонии от метеоритов!

0

Для комфортной жизни колонистов необходимо решить массу "земных проблем":
- Гравитация
- Магнитное поле - оно же защита от космического ветра и радиации
- Полный цикл флоры и фауны, в т.ч. и на бактериальном уровне.
Конструкция предложенная фантастами стоит просто огромных денег, когда колонизация планеты как минимум решает 2 вышесказанные проблемы - это гравитация и магнитное поле. Создать благоприятную среду для развития микроорганизмов сложная задача, но когда первые 2 пункта решены - это проще в несколько раз.

Но по существу, я не понимаю для чего покидать планету всей цивилизации, когда её можно просто оберегать. Инвестирование в экологический сектор куда более важная задача, потому что на мой взгляд, как выразился Безос "следующему" поколению не по силам будет сохранить цивилизацию, потому что они просто задохнутся.

16

Если произойдет выброс космической энергии в сторону земли или солнце погаснет, или еще туча всяких катаклизмо. Что тогда?

0

Что произойдет с этой колонией, если Солнце погаснет?) Или при космическом выбросе? Это прям как Козьма Прутков >Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц - ночью.

14

Речь идет о выживании человечества. Возможно человечество никогда не найдет пригодную для жизни планету. В случае чего есть миллиард других солнечных систем где можно жить в искусственной земле.

0

Есть только 3 угрозы, которые весят над человечеством:
- Уничтожение планеты метеоритом или иным космическим катаклизмом
- Уничтожение планеты самим человечеством
- Захват человечества и планеты иной формой жизни, более высшей в плане развития

От 1 угрозы уже сейчас предпринимаются шаги защиты: например установка челноков на астероиды для изменения их курса.
2 угрозы человечество может избежать. Это ему в силах, если придет осознание каждому человеку, и будут запросы к гос-ву. Переход от экономики потребления к экономике инноваций.
От 3 угрозы человечество никак не защищено, есть только выход в наращивании инвестиций в оборонный блок, развитие вооружений и т.д.

1

2торой пункт сам в себя включает еще и пандемию с ядерной войной, суть самой эволюции как у инвестора разделять риски и идти разными путями.

0

Это, конечно, не все. В геологической истории Земли были грандиозные вымирания, связанные с сильнейшими вулканическими извержениями, и нет уверенности, что такое опять не повторится. Нет уверенности в том, что известны причины появления ледниковых периодов и периодов всемирных потеплений. Не исключено, что Солнце имеет некие внутренние нестационарные (периодические?) процессы, и они могут достигать неприемлемых для людей масштабов. Есть еще море всяких сценариев глобальных катастроф, про что масса фильмов в Youtube.
Но все может быть проще. Могут быть группы людей, которым просто-таки нужно уехать, потому что на Земле им нет места. Вот не нашлось же места жертвам холокоста, жертвам армянских и греческих погромов в Турции, да еще много кому. Другой вопрос, достижимо ли создание космической колонии, по крайней мере в обозримом будущем.

0

например ядерная война, которая сделает жизнь на земле невозможной

0

Вопрос в другом. Вот все думают о крутых, огромных космических станциях. Но, даже на не очень сложной технике бывают сбои, ракеты не все работаю удачно, непредсказуемы иногда. Как быть с такой станцией, где даже маленький метеорит может стать летальным? Невозможно все предсказать, а устранить быстро все это очень сложно будет. Я не пессимист, просто придется инженерами очень много считать и обдумать

0

В любом случае если несколько колоний будет то вероятность выжить человеству больше будет.

0

Если только исключать человеческий фактор - проектирование, управление и администрирование только на ИИ

0

Джефф, я что-то тебя не узнаю

13

Ага. От кого, от кого, от Безоса такое читать приятно удивлен:

"Необязательно, чтобы в каждой колонии была гравитация — пусть у людей будет возможность летать".

Прям воодушевился)

1

При этом у человека быстро атрофируются мышцы спины, и вернуться на Землю он уже не сможет. И вот тут слово колония приобретет другой смысл;)

30

Почему они атрофируются, если гравитация подразумевается ?

–2

Не внимательно прочитал, что в этой ветке речь идёт о полётах в колонии)

0

уж кто-кто, а Безос-то должен знать, что в отсутствие гравитации люди становятся хрупкими и превращаются в мякиши

5

Ну, были диванные мякиши, станут космическими, делов-то

12

slow, slow, slow!

1

Угу.
Ни рек с озерами, ни земной фауны.
Зато люди летают.

4

Вон на картинках река. И котики прилетят.

0

Безос увлекся science fiction образца 60-х

14

Именно. Он же родом из тех времён. Детские мечты, которые он теперь может начать осуществлять

2

Угу.
А на земле останутся всякие неудачники, вынужденные работать в сортировочных центрах Amazon за minimum wage, ночевать в машинах на парковках и писать в бутылку, потому что туалет 1 на этаж и до него идти 15 минут, а перерыв - максимум 10.

12

Лучшие сортировщики смогут продолжать заниматься любимым делом в колонии. Достойнейшие из людей.

0

Только если научатся писать в невесомости ☝️🏻

2

Вы прямо описываете новый цех, куда должен перейти работать мой отец. Один туалет на этаж. Более 100 человек. )

0

"Эффективные капиталисты" перенимают передовые практики.
Людишки должны пахать как роботы.
А роботы в туалет не ходят.

0

это уже было в кино, Элизиум — рай не на Земле, видимо недавно он его посмотрел )

10

Это ещё Циолковский предлагал.

6

Циолковский, вроде бы, не рассматривал вариант, что на Земле при этом будет грязь-говно-всё-плохо-сделано (с). А тут как раз что-то такое получается. :-\

1

И в "Интерстеллар" ещё было тоже

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

10

Скипайте сразу на последний абзац.

5

Я пошёл дальше и проскипал сразу в каменты, благо сайт это позволяет - попасть в каменты прямо с главной, не читая статью (это, кстати, укладывается в мою повестку VC как развлекательного ресурса).

Но я так уж и быть прочитал последний абзац. Спасибо за наводку! Для будущих посетителей приведу его здесь полностью, вдруг кто-то тоже не читал статью:

«Безос отметил, что строительством всех колоний придётся заняться следующему поколению, поскольку пока нет технологий, позволяющих воплотить задумку.»

15

Спасибо! :)

0

Начало - "Безос планирует начать строить колонии в космосе".
Конец - "Технологий нет. Строить буду следующие поколения".
Вопрос - "Сколько колоний построит Безос?".

8

Это вообще топ.

"Необязательно, чтобы в каждой колонии была гравитация — пусть у людей будет возможность летать." Джефф Безос

Насколько я наслышан космонавты жёстко страдают от отсутствия гравитации.
Вот пруф - https://pikabu.ru/story/20_faktov_o_zhizni_v_kosmose_97701.

Поэтому я его слова интерпретирую так: "Пускай у людей будет возможность страдать."

4

Кривой перевод. Он говорил о том, что возможны зоны отдыха с нулевой гравитацией, типа парка развлечений.

4

отличный парк, я бы полетал.

0

Жизнь на орбите или в любом другом месте, где гравитация не такая же, как на Земле возможна для взрослых людей. Беременность и роды на орбите практически невозможны. Так и маленький ребенок будет расти, а его части тела будут расти не так, как на Земле, потому что гравитация будет воздействовать на него по другому. В следствие этого, руки и ноги у него будут изогнутыми. В общем, это не очень подходящая для землян среда для жизни. По крайней мере, пока.

4

Ну с добрым утром. Смысл этих городов-цилиндров и торов как раз в том, что в них можно симулировать земную гравитацию.

9

Ух ты, есть формула какая-то по расчёту кривизны детских ручек и ножек в зависимости от параметров гравитации?))

3

Нет, есть простая возможность измерить гравитацию на Земле и на Луне. А всё остальное понять несложно.

0

тут поможет генетика ,и появится homo stellaris

1

"Галя, телепортируй дрова"

7

Для России - это единственная возможность заиметь хорошие дороги.

6

Если опять не построят Саратов с метро.

0

Плохая идея. С таким климатом ничего не хочется делать, лишь лежать в шезлонге у бассейна и сосать ледяной смузи.
Другой дело сибирский климат - там не забалуешь, и хочется жить, и работать, и двигать прогресс вперед!

3

Правильно, даешь Норильск внутри!

6

Ага, чтобы свалить из этого климата.

3

Кое у кого тезис "свалить" превратился в навязчивую идею, климат ни при чем.

0

У кого-то слово "свалить", ассоциируется с "свалить из", так что это у Вас подсознательное.

2

Кто-то не читает свои посты. Черным по белому ж написано: "свалить ИЗ климата", так что это Ваше подсознательное

0

Речь-то о другом, этот кто-то, вполне может продумывать переезд в Сочи, ибо очень не любит морозы и устал мёрзнуть в МСК.

1

Как ни крути, "свалить из" это "свалить из"

0

Холодно, работы нет - приходится учить программирование и много работать чтобы свинтить оттуда.

2

Вот пускай роботы и вкалывают в Сибири.

1

На МКС, на высоте 400 км., космонавты получают примерно в 100 раз больше радиоационного облучения чем на Земле. Вероятно у таких колонистов будет очень распространена ранняя онкология.

5
Парадный каякер

Могу сильно ошибаться, но чем дальше (дольше) я живу, тем более скептически смотрю на вопросы межпланетной миграции. Меня начинают терзать сомнения насчёт практической и даже теоретической возможности покинуть Землю сколь-нибудь нибудь серьёзной по численности группы людей. Это вопросы финансирования, и технологий, и ресурсоёмкости, и безопасности, и согласованности деятельности государств и частных предприятий.

5

Засрать Землю и эвакуироваться на орбиту - подход изначально неверный. Нужно грязное производство перемещать в космос, а на Земле создавать условный "рай".

3

Есть проблема, которую на Земле не решить.

4

Также в космос следует переместить:
- идиотов
- неадекватов
- бомжей
- алкоголиков
- сатанистов
- неонацистов
- политических проституток
- чиновников и их коррупцию
- Чубайса
и т.д.

0

Я тоже мечтал об этом давно еще...

3

А надо не мечтать, а делать.

0

Просто заработать несколько миллиардов баксов и делать!

1

Так и Безос не делает. Он предлагает сделать это следующему поколению.

0

Уже делаешь?

0

Конечно.
Но только вот такая фигня нафиг не нужна, главная цель человечества - изучение мозга.

0

Так и будет — на орбите летают супер-технологичные модули, в Африке все так же живут в кое-как сляпанных лачугах c туалетом на улице.

Безос рассчитывает, что в колониях смогут жить около триллиона людей.

Проще, конечно, построить космические колонии на триллион человек, чем проконтролировать рождаемость на этапе, когда Земля еще не перенаселена и вкладывать в возобновляемые источники энергии.

2

Они сами в их Африке, не хотят ничего делать, съездите и посмотрите. Там большинство хочет лежать под пальмой, трахаться и не работать.

0

Я знаю об этой проблеме, но не обязательно просто вливать туда деньги, можно _сложно_ вливать туда деньги — образование, мотивация для жителей, работа, медицина и т.д. В любом случае приведение в человеческий вид материка с миллиардом человек обойдется дешевле, чем строительство космических колоний на триллиард человек.

1

Зачем вообще вливать туда деньги если местным это всё не нужно? Бремя белого человека покоя не даёт?

0

Да, простой такой человеческий гуманизм.

Но помимо достаточно безобидной Африки есть еще государства Ближнего и Среднего Востока, которым тоже не помешало бы вылезти из средневековья, а то от их исламистов весь мир страдает.

В общем на Земле полно дел, ее еще можно успеть превратить в цветущую колонию как на картинках, не обязательно для этого строить вот это все, что они хотят построить

0

Насильное насаждение приятного лично вам строя в других государствах никакого отношения к гуманизму не имеет. Проблемы "всего мира" как раз от тысячелетия таких попыток.

0

Приятный лично мне строй — тот, при котором количество насилия в обществе сведено к минимуму, количество смертей сведено к минимуму, медицина доступна и эффективна, образование доступно и эффективно, личные свободы граждан не ущемлены и в целом общество настроено на налаживание диалога с окружающим миром, а не на его уничтожение.

Кажется это более-менее совпадает с ценностями гуманизма, и как раз с этим всем в Африке и на Востоке большие проблемы.

0

Ещё раз: насильное насаждение приятного лично вам строя в других государствах никакого отношения к гуманизму не имеет. И какой это строй - совсем не важно. Не является отрицание идей гуманизма поводом созывать гуманистический поход и долларом и автоматом насаждать свободы граждан и диалоги с окружающим миром. Гуманизм в первую очередь про уважение права выбора, включая и право не выбирать гуманизм вообще.

0

Ок, а желание исламистов уничтожить другие государства является достаточным поводом для гуманистического похода?

0

Поиск повода к гуманистическому походу является достаточным поводом называть индивида лицемером или идиотом.

0

В Африке я не бывал, а вот в больницу в США попадал. И видел очень умелых, работящих и доброжелательных черных медсестер. А перед тем такие же расистские писульки читал и про афроамериканцев.

0

Тогда перечитайте еще раз пост, более вдумчиво. В посте нет ниодного упоминания какой либо расы. Лишь указывается на то что, что возможности получать образование есть, но они непопулярны. А те кто его получил, как раз таки и переезжают в страны подобные Штатам для того чтобы там работать.

0

Этим футур проектам уже лет 30, я эти картинки еще со своего детства помню, а воз и ныне там.

2

Почему это называют концептом? Это ведь просто картинки или скриншоты из фантакстических фильмов.

2

Пусть лучше на луне теплицы ставят с помидорами и картофаном

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

это насколько огромная колония должна быть, чтобы там все поместилось... и города и леса и прочее...
как я понимаю, все это строить нужно в космосе, а для этого нужно построить завод по сборке на орбите... уж слишком все запутанно, имхо проще уж всю луну отстроить.

1

Построить - полдела; вот как организовать там автономную экосистему? Естественное возобновление кислорода, обогащение почвы микроэлементами, круговорот воды? Климат, как на Гавайях - это, конечно, сильно сказано: климат, как в парнике - это больше похоже на правду. Не забудем и о том, что в естественных биоценозах происходит т.н. "круговорот жизни": одни виды питаются другими, останки и фекалии удобряют почву и служат средой для размножения всевозможных бактерий и насекомых, семена переносятся ветром и пр. Даже если на орбите чудом удастся создать некое подобие экологического равновесия, то поддерживать его станет неимоверно сложной задачей.

0

а если честно, то слово колония уже несет в себе не очень хороший смысл.. люди будут там рабами тех кто там будет править, все как обычно.
От того что это будет все в космосе, будет только хуже, не сбежать, не уйти.

1

Планету нужно сохранять и восстанавливать, для этого нужно вкладываться в новые технологии, а не заниматься всякой хуйнёй на орбите!

1

>"Безос рассчитывает, что в колониях смогут жить около триллиона людей."

Около триллиона? - Всего-то? - А че не квадрильон?

1

Как тебе такое, Илон Маск?

0

Комментарий удален

Цитадель из Mass Effect 😊

0

Сильно ему "семиевие" запало, с него там героя рисовали . (еще была луна и кольцо) ред.

0

Уруруру, товарищи, этож прямо с нашего калужского мечтателя, товарища Циолковского списато: "Грезы о земле и небе" и прочая, прочая.

0

Колоннии. Их так можно называть

0

Прилетаешь в колонию
И хоп а горячей воды нет!
Профилактика на две недели!

0

Хочу напомнить, что на луне одни сутки чуть более 29 земных дней.

0

Никто не задумывался, сколько кислорода и озонового слоя будет сжигаться на земле при транспортировке... С ув

0

Сначала подумал что из gundam seed понадергали скринов

0

как хорошо говорить о будущем и рисовать картинки. по сути можно придумать что угодно и сослаться на наших потомков...

0

проще закатать людишек в "матрицу"
эти колонии - какое-то нерациональное извращение для богатых))

0

Комментарий удален

Да на Земле не могут порядок навести, а уже хотят колонии.

0

Дешевле сейчас начать спасать планету.

0

Вы заметили как крупные компании Facebook, Amazon, Space X вкладывают деньги в космос?
А знаете зачем? Все просто это очень хороший способ отмывания денег. Но на такое способны не многие.

Просто обещаещь хорошее будущее, переселение человечества. Тратишь часть денег на макеты, 3D модели, CGI видео и все. Можешь дальше обещать, но брать за это деньги. Если вдруг будут настойчиво спрашивать, никто не мешает запустить пустую ракету и взорвать ее в воздухе. Все равно никто проверить не сможет.

Но зато будешь считаться инновационной компанией. Хотя все летают в космос на технологиях 70-80 годов.

0

Гораздо проще и дешевле освоить Антарктиду.
Температура выше чем в космосе. Атмосфера пригодна для дыхания. Пресной воды хоть жопой жуй. Солнечный свет для батарей - в избытке.

0

Кажется был уже такой фильм Эллизиум

0

Если честно возникает вопрос кому это нужно ?)
Подобные сооружения не вместят действительного много людей , когда же на планетах нет подобного ограничения в пространстве
Как проект приносить денег не будет вообще , на Марсе же хоть золото можно поискать )
Развитие как курорта для ультрабогатых?)

0

скорее всего вариант повторного заселения земли с такой колонии если все-таки доведем ее до ручки или альтернатива для побега для тех, кому бункеров не хватит)

0

Тип как в интерстелларе?

0

Блин, по-моему если что-то пойдёт не так и такая хреновина упадёт на Землю, то будет шиндец планетарного масштаба и все сдохнут. Да и честно говоря давайте серьёзно: ну это как-то слишком сложно в реализации. Мне кажется, вряд ли такое реализуют. Проще и гораздо правдоподобнее выглядят колонии на Марсе с постепенным терраформингом планеты под нужды человека. ред.

0

А может как то попроще будет здесь на земле стремиться нормальные условия для жизни создавать?

0

А никто не знает где этот пак картинок забрать? Уж очень приглянулся. blueorigin.com вообще как-то о другом, а поиск по картинкам перекидывает к таким же новостям. Это еще на VC картинок много, в большинстве новостей только одна заглавная)