Reuters: Amazon задумалась об установке роботов-упаковщиков на своих складах — каждый заменяет 24 работников Статьи редакции
Из-за роботов работу могут потерять около 1300 человек, говорят источники. Ритейлер обещает создавать новые рабочие места.
Amazon задумалась о замене части работников роботами-упаковщиками. Об этом со ссылкой на два источника, которые работали над проектом, пишет Reuters.
Робот может сканировать товары на конвейере и упаковывать их в коробки. В последние годы Amazon тестировала технологию на нескольких складах, говорят источники.
По их словам, теперь компания задумалась о внедрении машин на десятках складов. Каждый робот может заменить до 24 сотрудников, подсчитали они. Всего потенциальные сокращения могут затронуть 55 американских центров Amazon и более 1300 их сотрудников.
Один робот-упаковщик может стоить $1 млн и требует дополнительных расходов на эксплуатацию. Amazon планирует покрыть эти расходы за два года, считают источники.
Компания тестирует упаковщиков CartonWrap от итальянской компании CMC Srl и своих роботов SmartPac, пишет издание. CartonWrap могут упаковывать до 600-700 коробок в час — это в 4-5 раз больше, чем работник-человек. Эти устройства требуют помощи людей: один человек должен загружать товары, а второй — устранять возможные проблемы со склейкой коробок. Сроки начала массового использования технологии в Amazon пока неизвестны.
В Amazon заявили, что тестируют разработку, чтобы ускорить процесс доставки, повысить безопасность на производстве и увеличить эффективность сети компании. Сэкономленные средства компания планирует вложить в новые сервисы для клиентов, что поможет создавать рабочие места.
Это неизбежно, тем более в логистике, где процессы стандартизированы
Да нет, ошибаешься товарищ. Какой-то процент может быть стандартизирован, не надо обобщать. Машина может запоздать, манагер лишнее выписать в накладной, товар не полностью прийти может. Эи и многие моменты невозможно стандартизировать. По работайте хотя бы с месяц на складе и поймёте, что роботы не смогут много чего сделать без людей.
Вот смотрите. Почта РФ обрабатывает 3,3 млрд отправлений (конверты и посылки) усилиями 350К человек, а нацпочта Швеции (PostNord) обрабатывает 3,5 млрд отправлений усилиями 30К человек. Подозреваю, что в логистике все зависит от подхода. Хотя соглашусь, что автоматизировать абсолютно всё невозможно, но многое по сравнению с другими секторами
Сравнение некорректное не только из-за расстояний, как вам правильно указали,
но и ещё из-за своеобразной системы работы почты Швеции: они отказались от почтовых отделений (совсем), вместо которых почтовыми товарами (марки-конверты) торгуют супермаркеты и мелкие лавки по франшизе.
Соответственно, никакими доп. услугами (оплата коммуналки, подписка, пенсии, финансы) почта Швеции тоже не занимается.
Это не значит, что Почта России столь же эффективна, как Почта Швеции, но сравнивать их в лоб невозможно, как слона с бульдогом.
http://www.uppsalastudentkar.se/international-students/life-uppsala/good-know/swedish-postal-system
Вот именно, у нас почта чем только не занимается, и все делает плохо, так как пытается переть против фундаментальной ценности экономики - разделения труда и специализации.
Отчасти так "исторически сложилось". Причина неуважительная, но она есть.
Наша почта тоже, кстати, экспериментирует с форматами. Есть почтовые отделения-мини, которые открываются в тех же торговых центрах.
Посылки получать стало раза в 3 быстрее и проще, без паспорта и писанины.
Так что рано или поздно допилят до нормальной кондиции.
Это "рано или поздно" продолжается все время существования почты, акционировать ее надо и продавать частнику, тогда что-то да будет, а так бесконечный автоваз какой-то, ей километр границы дали в безвозмездное пользование, а она все равно еле концы с концами сводит.
Дык вроде прибыльная с 2009 года она у нас.
А акционирование уже вот-вот (правда, оно уже несколько лет в этой стадии).
https://www.kommersant.ru/doc/3384685
https://tass.ru/ekonomika/3286054
По вашей же ссылке далее:
"Чистая прибыль "Почты России" в 2015 г. выросла на 28% и составила 1,6 млрд рублей."
У них есть технический убыток из-за дотаций на подписку, если не ошибаюсь. По основной деятельности они прибыльны. В основном зарабатывают на входящих международных посылках.
Там постоянные мутки с отчетностью, надо для начала, посадить все руководство почты, потом навести порядок с доками, тогда и видно будет, убыточна она или прибыльна
По данным Генпрокуратуры, расчет вознаграждения производился на основании представленных "Почтой России" документов, в том числе о якобы полученной в 2014 году чистой прибыли в 1,2 миллиарда рублей. Надзорное ведомство утверждает, что прибыль образовалась за счет 5,4 миллиарда госсубсидии, что позволило перекрыть убытки компании в размере свыше четырех миллиардов.https://ria.ru/20161127/1482276861.html
К чему эти полумеры? Сразу — расстрелять:)
Потом, правда, у вас будут проблемы с поиском замены руководства, но это будет потом%)
Да вы батенька радикал, можно конечно и расстрелять ТОП10, другие сразу работать начнут.
будут проблемы с поиском замены руководстваВ 1917 уничтожили почти всю элиту страны, оказалось, что это даже на пользу пошло, открыли дорогу новому поколению, которое забросило страну в космос в буквальном и переносном смысле, с пятой экономики до второй скакнули.
Это, батенька, был сарказм.
Радикалом не надо дразниться:)
Лично мое мнение, что если расстрелять 10-20 тыс. чиновников, то остальные работать будут значительно лучше, воровать будут меньше.
Надо воровство гос. денег приравнять к терроризму, так как это более тяжкое деяние, украл миллиард, значит страна не дополучила необходимые томографы, значит умерли сотни человек, которых можно было бы спасти ранней диагностикой.
Без расстрелов гос. машина лезущая в экономику 100% забуксует, только жестким террором можно удержать воровство гос. денег в рамках разумного, иначе все будет как в позднем СССР, растащат все в гос. компаниях.
В нашей стране так пробовали. Практика показала, что на должностях типа директора крупного завода хорошо и честно работает назначенец года 3. После начинает махинации проворачивать и можно уже расстреливать и так в большинстве. И это при фактических расстрелах.
В текущих же условиях народ станет еще больше воровать и усиленно тикать из страны.(хотя им проще будет заказать головы активистов).
Есть рабочий рецепт. Неотвратимое и для всех небольшое наказание(полгода тюрьмы и запрет госслужбы) и конфискация всего неподтверженного по доходам у чиновника и всех его родственников до третьего колена. А если вывел за рубеж и утек, то там нужно заставлять возвратить деньги через родственников или травить. Это работает.
Это вообще-то шутка была, у нас уже некого расстреливать, населения кот наплакал, единственный выход - убирание экономики из государства, чем больше, тем лучше - выше шанс на сохранения нас как народа, как страны, у частника много не наворуешь.
При этом снизив долю населения от мирового в 5 раз — с 10% до 2%.
Ещё неизвестно, какой экономикой стала бы Россия без 1917 года.
Если критически проанализировать советскую статистику современными методами, среднегодовой темп роста промышленного производства за 1926–1988 гг. составил 6,3%, а за 1862–1913 гг. — 6,4%:
https://www.hse.ru/data/2013/01/26/1306205089/WP2_2012_04_.pdf
Откуда вы взяли этот бред? Когда даже цари точно не знали, сколько у него населения, только приблизительно
1926–1988 гг. составил 6,3%, а за 1862–1913 гг. — 6,4%:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_(1897)
Даже если поверить вашим цифрам (вздор) то получается, цари имели скромный рост для нулевой базы, тогда как большевики умудрились сохранить темпы далеко не с нулевой базы, что в разы труднее.