Путин поддержал стратегию развития ИИ в России — в правительстве её оценили в 90 млрд рублей на шесть лет Статьи редакции
Москва должна стать центром экспериментов с ИИ.
Президент России Владимир Путин поддержал стратегию развития искусственного интеллекта в России, подготовленную «Сбербанком» совместно с российским правительством. Прямая трансляция совещания велась на сайте ТАСС.
Если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта, то последствия нам всем понятны — тот станет властелином мира.
По словам Путина, Россия должна обеспечить себе технологический суверенитет в сфере ИИ. Он поручил увеличить финансирование научных исследований в этой области, а также создать стимул для частных инвестиций и развития корпоративной науки и исследований.
Цели стратегии
Среди целей стратегии — довести долю использующих ИИ крупных и средних компаний, в том числе органы госвласти, до 10% в 2024 году и до 20% в 2030 году, указывает The Bell, который ознакомился с документом. Также к 2024 году должен быть создан российский чип ИИ, к 2030 году — устройства на его базе.
Согласно документу, в России должна быть создана онлайн-платформа с обезличенными госданными и данными российских компаний. К 2030 году Россия должна войти в топ-10 стран по их объёму. Российские разработчики должны создать к 2024 году системы ИИ, способные решать лучше человека узкие задачи, а к 2030 году — широкие задачи.
Кроме того, стратегия предполагает создание образовательных программ в области ИИ, чтобы к 2030 году устранить дефицит специалистов в этой сфере. Также предлагается привлекать «ведущих иностранных специалистов».
О чём ещё говорили на совещании
- Москва должна стать центром экспериментов с искусственным интеллектом. По словам мэра столицы Сергея Собянина, у города есть возможности для внедрения ИИ. Это центры обработки данных, частоты для внедрения сетей 5G, тестирование беспилотных автомобилей и другие. Также власти Москвы вместе с МВД планируют установить до 200 тысяч камер с технологией распознавания лиц.
- Лидерами в связанных с ИИ областях станут крупные российские компании. В частности, разработками непосредственно в области ИИ займётся «Сбербанк», cвязью 5G — консорциум «Ростелекома» и «Ростеха», блокчейном, квантовыми сенсорами и интернетом вещей — «Ростех», квантовыми вычислениями и новыми материалами — «Росатом», квантовой связью — РЖД.
- Вице-премьер Максим Акимов предложил выделить предложенную стратегию по развитию искусственного интеллекта в отдельный федеральный проект. Он оценил реализацию проекта в сумму до 90 млрд рублей в течение шести лет.
До чего смешно и грустно. Не успели мы нанотехнологиями насладиться и вот опять
Лучше нанотехнологии, чем «крымнаш».
Несогласен, Крым остановил вступление Украины в НАТО, значит оставил шанс на возвращение ее в российскую орбиту, значит больше общий рынок постсоветских стран, большее разделение труда, выше производительность и т.д.
Бонусом получили отсутствие военной инфраструктуры "партнеров" у себя под боком.
А что получи мы от "нано" технологий несокрушимого чубайса?
Забудьте. В 2014 Украина стала свободной страной
Странное у вас понимание свободы
Слушаться кого-то по ЕГО воле и принуждению и слушаться кого-то по СВОЕМУ выбору и хотению- это разные вещи
Если холоп понял, что слушается кого-то по принуждению, то он уже на половину не холоп...
Сменить хозяина - не значит стать свободным.
ждал этот коммент, что-то опоздали. Вот есть Тарас со своей семьей, и есть Ваня, который с помощью доброго слова и дубинки заставляет Тараса красить забор. Потом приходит к Тарасу Джон и говорит "Слушай, отправь нах Ваню, вот тебе 1000$ если пострижешь мой газон". Какой делают вывод? Тарас стал рабом Джона.
И что, много денег США дали Украине? Потрудитесь назвать сумму. Путин давал гораздо больше.
Что Путин заставлял делать Украинское правительство против его воли? Приведите факты.
До майдана Украина балансировала между Путиным и США, выторговывая себе плюшки с обеих сторон. После майдана Украина полностью перешла под контроль США. То есть по факту Украина потеряла свободу, а не обрела.
Ваша аллегория, более близкая к реальности выглядит так: Иван и Тарас красили общий забор. Тут случилась у них какой-то форс-мажор и стали они красить каждый свой кусок забора. Но Иван помогал Тарасу красить свой забор, выторговывая себе какие-то уступки. И тут пришёл Джон, напоил Тараса дешёвым виски и пообещал много халявной краски, лишь бы Тарас нагадил Ивану. Пьяный Тарас сразу полез к Джону в штаны, чтобы сделать ему минет, стал лизать Джону ноги, встал на четвереньки и стал лаять, в общем стал вытворять неведомо что, лишь бы новый хозяин Джон поверил в настоящую преданность Тараса. Под шумок Иван прихватил от забора Тараса пару досок - это конечно, безобразие. Но куда большим безобразием было изначальное разделение забора.
Иван и Тарас красили общий забор- дальше можно не читать. Нет никаких общих заборов и 2014 это показал
Некоторым людям сложно принимать реальность. Они предпочитают закрывать глаза, затыкать уши и не читать.
Да, об этом я и говорю: трудно принимать реальность, в которой ты считал кого-то вечной колонией, а она оказывается вдруг за пределами досягаемости твоих рук. Как говорят немцы "У всего есть свой конец, а у сосиськи даже два"
Украина - не колония, а полноценная часть России. Это следует даже из её названия. Если даже принять другое мнение, что, якобы Украина - это какое-то отдельное государство, то придётся полностью игнорировать историю - забыть про Киевскую Русь и как была основана Москва. Объяснить же, каким образом к Украине относится Крым, Одесса, Харьков и многие другие области, которые приходится насильственно украинизировать, вообще логически не представляется возможным.
В общем, включайте мозги, учите историю, не поддавайтесь на пропаганду.
Комментарий недоступен
у свободы нет степени, она либо есть, либо ее нет. Это как с беременностью: чуть-чуть беременными не бывают
Комментарий недоступен
ну мы говорим о разных масштабах. Если глава семейства освободился от "крыши", это еще не значит, что он перестанет по пьяни бить жену
Комментарий недоступен
Если структуры ВНУТРИ страны работают по старому (а как иначе?), это не мешает самой стране освободиться от ВНЕШНЕГО управления. Не знаю как еще объяснить.
Комментарий недоступен
Страну, где есть цензура и преследование за неудобные взгляды, сложно назвать свободной
я не сказал, что украинцы стали свободными