Путин поддержал стратегию развития ИИ в России — в правительстве её оценили в 90 млрд рублей на шесть лет Статьи редакции
Москва должна стать центром экспериментов с ИИ.
Президент России Владимир Путин поддержал стратегию развития искусственного интеллекта в России, подготовленную «Сбербанком» совместно с российским правительством. Прямая трансляция совещания велась на сайте ТАСС.
Если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта, то последствия нам всем понятны — тот станет властелином мира.
По словам Путина, Россия должна обеспечить себе технологический суверенитет в сфере ИИ. Он поручил увеличить финансирование научных исследований в этой области, а также создать стимул для частных инвестиций и развития корпоративной науки и исследований.
Цели стратегии
Среди целей стратегии — довести долю использующих ИИ крупных и средних компаний, в том числе органы госвласти, до 10% в 2024 году и до 20% в 2030 году, указывает The Bell, который ознакомился с документом. Также к 2024 году должен быть создан российский чип ИИ, к 2030 году — устройства на его базе.
Согласно документу, в России должна быть создана онлайн-платформа с обезличенными госданными и данными российских компаний. К 2030 году Россия должна войти в топ-10 стран по их объёму. Российские разработчики должны создать к 2024 году системы ИИ, способные решать лучше человека узкие задачи, а к 2030 году — широкие задачи.
Кроме того, стратегия предполагает создание образовательных программ в области ИИ, чтобы к 2030 году устранить дефицит специалистов в этой сфере. Также предлагается привлекать «ведущих иностранных специалистов».
О чём ещё говорили на совещании
- Москва должна стать центром экспериментов с искусственным интеллектом. По словам мэра столицы Сергея Собянина, у города есть возможности для внедрения ИИ. Это центры обработки данных, частоты для внедрения сетей 5G, тестирование беспилотных автомобилей и другие. Также власти Москвы вместе с МВД планируют установить до 200 тысяч камер с технологией распознавания лиц.
- Лидерами в связанных с ИИ областях станут крупные российские компании. В частности, разработками непосредственно в области ИИ займётся «Сбербанк», cвязью 5G — консорциум «Ростелекома» и «Ростеха», блокчейном, квантовыми сенсорами и интернетом вещей — «Ростех», квантовыми вычислениями и новыми материалами — «Росатом», квантовой связью — РЖД.
- Вице-премьер Максим Акимов предложил выделить предложенную стратегию по развитию искусственного интеллекта в отдельный федеральный проект. Он оценил реализацию проекта в сумму до 90 млрд рублей в течение шести лет.
чрезмерно ядовитые комментарии.
любопытно, что американские сенаторы занимаются сейчас +/- тем же:
https://www.heinrich.senate.gov/press-releases/heinrich-portman-schatz-propose-national-strategy-for-artificial-intelligence-call-for-22-billion-investment-in-education-research-and-development
Если бы не было текущих более важных проблем и мест куда можно вкачать денег или экономика страны была бы в топ 3, тогда и комменты были бы менее ядовитыми, кмк. Штаты в этом плане могут себе такое позволить чуть больше, чем мы.
возможно, вы правы, но...
...по любому(!) поводу я вижу на ряде ресурсов комментарии вида "есть проблемы поважнее".
обсуждаешь сельское хозяйство - "пшеничку и так растим, образование важнее!"; речь о реформе образования - "оставьте школы в покое, займитесь больницами, страна вымирает!"; только заходит речь больничками и фап-ами - "это следствие, займитесь причиной - займитесь экологией!"; начинаешь вести беседы о проектах минприроды - "ах вы, ироды окаянныя, опять пилить на лесах, атмосфере и реках собираетесь..."
и так далее.
неконструктивно.
развивать ит (и ии в частности) надо. точка.
и так далее.
На VC такого точно нет, а как там на других ресурсах - проблема других ресурсов.
это есть даже на этой ветке))
Так раскройте глаза, покажите где))
мне потратить своё время, проскроллить все 200 комментариев, накидать ссылок на соотв.комменты — и все это бесплатно и только потому, что анонимусу лень сделать это самостоятельно?..
...
вы серьёзно?..
Значит примем точку зрения, что вам показалось и ничего подобного в комментариях не было))
вы можете принять любую точку зрения, мне до ваших фантазий и вашей демагогии дела нет; пока же повторю ещё раз: вы на полном серьезе считаете, что мне надо в чем-то убеждать анонимуса и просто так тратить своё время на доказательство очевидного?..
конечно же, здесь в комментариях есть «подобное» и вы по-прежнему можете найти «подобное» самостоятельно. это нетрудно. будьте так любезны, потратьте несколько минут своего времени (ведь у вас есть время на написание комментариев); если же вы все же не найдёте подобные комментарии, то напишите мне комментарий с вежливой просьбой показать пример; тогда я покажу вам пример (или даже два).
Пока фантазии с вашей стороны.
пока же повторю ещё раз: вы на полном серьезе считаете, что мне надо в чем-то убеждать анонимуса и просто так тратить своё время на доказательство очевидного?Вы даже больший анонимус чем я
будьте так любезны, потратьте несколько минут своего времени (ведь у вас есть время на написание комментариев);Именно так, как вы описывали - такого в комментариях здесь нет.
есть, конечно.
но вы можете продолжать убеждать себя в обратном, а также изобретать приборы для измерения «большести» анонимусов, никто ж не против.
но перед тем, как будете патентовать, все же потратьте 4-5 минут своего времени и изучите местный контент. это нетрудно. это легко.