Amazon подала заявку на запуск более 3000 спутников Kuiper для раздачи интернета Статьи редакции
Такой же проект развивает SpaceX.
Amazon запросила у властей США разрешение на запуск 3236 спутников Kuiper на околоземную орбиту для системы по раздаче интернета. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на Федеральную комиссию по связи (Federal Communications Commission, FCC).
Согласно заявке Amazon, её спутники будут работать на высоте около 590-630 км. Компания отмечает, что проект поможет обеспечить стабильный высокоскоростной доступ в интернет жителям сельской местности и труднодоступных районов. Спутники Kuiper обеспечат доступ в интернет «десяткам миллионов» пользователей, рассчитывают в Amazon.
О планах Amazon запустить спутники для раздачи интернета по всему миру стало известно в апреле 2019 года. В июне сообщалось, что в проекте не будет участвовать космическая компания Blue Origin, основанная главой Amazon Джеффом Безосом. Сумма инвестиций в проект не раскрывается, но по словам Безоса, она составит «несколько миллиардов долларов». Дата запуска спутников пока неизвестна.
Похожий проект развивает SpaceX Илона Маска. Компания запустила первые 60 спутников Starlink в мае 2019 года. Всего у SpaceX есть разрешение на запуск более 11,9 тысяч космических аппаратов, которые компания планирует вывести на орбиту к 2024 году.
На самом деле новость хорошая. Даже в пригородах Петербурга инет местами отсутствует совсем. И точно не появится - операторы, видимо, оптимизируют расходы и там где был 4g от МТС и мегафона сейчас едва остался Н. А сколько таких мест по России, а в мире. Интернету желаю стать дешевле, быстрее и доступнее. А это шанс получить знания для тех людей, кто не может похвастаться ни достатком, ни проживанием в большом городе с хорошим образованием.
Комментарий недоступен
Я немного в теме телекома и скажу, что есть масса людей готовых платить деньги за связь, если бы она была. Провайдеры не готовы в ряде случаев проводить волокно, а опсосы не готовы ставить БС или репитеры. То есть проблема как раз в расстояниях (значительные деньги/кап.строительство). Есть деньги у потребителей, есть потребность, но нет того, кто сможет её удовлетворить. Оператор спутникового доступа, думаю, в части случаев сможет организовать нужный доступ, вопрос в стоимости.
по мне так спутниковый инет это афера, придуманная для того, чтобы загрузить ракеты ) проблему пинга Макс конечно решил отчасти, но снег и дождь он отменить не в состоянии ) кому нужен инет, который может часами не работать?
А разве в дождь спутниковое тв не работает? не замечал.
Комментарий недоступен
Цены высоковаты. При более-менее приемлемых ценах скорость ни о чем. Плюс оборудование. Габариты. Посчитайте сколько будет стоить безлимитный интернет с хорошей скоростью для поселка на 20 домов. И это решение локальной проблемы. Сети для чего и разворачивают - стабильное покрытие всего земного шара. Это как дороги для авто. Все умные и не очень умные гаджеты смогут работать повсеместно используя маленькие и дешёвые терминалы, а не между островками цивилизаций.
Ты хоть гуглил, скока будет стоить приемопередатчик безовского интернета? )) Хотя канеш, если деревенские забьют на полгода на бухло и скопят на станцию, та да. Но нереалистично.
Ссылку дайте, пожалуйста, о стоимости. Дело в том, что не важно какой - Kuiper, OneWeb или Ростелеком будет интернет, а в том, что он будет. Первое -первый автомобиль стоил дорого, первый компьютер стоил дорого, интернет стоил дорого, альтернативная энергетика осмеивалась. 20 лет назад для обеспечения подключения к интернету на нынешних скоростях не хватило бы зарплаты. Со временем технологии позволяют сделать продукт или услугу дешевле. Второе - нынешние технологии не дают качественного скачка для решения проблем всеобщего доступа. Иридиуму дофига лет и что? Волокно есть, и что? Сначала любые компании берут лёгкие деньги (все технологии шли из городов, оттуда где массовость), потом настает время собирать "сложные " деньги - морской и наземный транспорт и так далее. Не думаю, что Безос или Маск идиоты и просто сливают деньги инвесторов. Они рассчитывают за-ра-бо-тать. Они далеко не альтруисты и зарабатывать будут на всем, на чем смогут. А задача пользователей - зарабатывать, развиваться с помощью доступного интернета: учиться, развивать свой бизнес, общаться. Мне так кажется.
Да, о деревенских... Чем жизнь в деревне отличается от жизни в городе? В деревне нет под боком Леруа, Макдональдс или 10000 сервисов, нет 8 часового рабочего дня и зарплат 300 000. Любой чих - несравненно большие усилия по сравнению с городом. Я не про дачи в 3 этажа с парковками на 5 машин. Я про обычную деревню. Пьют. Да, пьют. Но, как вам сказать.... Не должен человек быть героем чтобы не жить в дерьме, бросать все и уезжать в город работать и жить. А чтобы жить в деревне, хорошо бы там создать условия для жизни. Проблемы села сложные, проблемы поколений, но они будут решаться, решаться в том числе и доступом к информации.
С конским пингом и ценой и модемной скоростью.