Будущее Алина Окунева
47 736

Выступ на затылке, маленькие локти и неразвитая челюсть: как современный образ жизни меняет строение скелета

Конспект материала Зарии Горветт для BBC Future.

В закладки
Аудио

Раньше считалось, что кости человека растут по генетически предопределённому пути. Но всё изменилось в 1939 году, когда в Нидерландах родился козлёнок без передних копыт. В течение нескольких месяцев он научился прыгать на задних ногах, но вскоре погиб.

Голландские анатомы решили исследовать скелет козлёнка и обнаружили, что он стал приспосабливаться — кости таза и задних ног были толще среднего, берцовые кости оказались сильно вытянуты, копыта и бёдра расположились под странным углом, характерным для прыгающих животных, например зайцев или кенгуру.

Сейчас учёные сходятся во мнении, что скелеты удивительно податливы. В живых организмах они не белые и твёрдые, а розовые, пронизанные кровеносными сосудами. Да, строение скелета определяется заложенными в ДНК шаблонами, но сами кости впоследствии способны адаптироваться под различные условия.

Это знание предопределило появление остеобиографии — дисциплины, изучающей образ жизни человека по строению его скелета. Взять, к примеру, тайну «силачей» Марианских островов. В 1924 году археологи обнаружили на острове Тиниан скелет мужчины, умершего в 16 или 17 веке.

Его череп, плечи, ключицы и берцовые кости были гигантскими, из чего учёные заключили, что владелец скелета был невероятно сильным и высоким.

Дом вождя Тага, известного своей силой.

Вскоре археологи нашли ещё больше могил, и стало ясно, что такие огромные скелеты — не аномалия, а скорее закономерность на Тиниане и ближайших к нему островах. Но откуда взялись силачи?

Жители острова занимались обработкой камня: строили дома, колонны. Их кости приспособились к наращиванию мускулов за счёт увеличения размера.

Если археологи будущего воспользуются остеобиографией, чтобы побольше узнать о людях, живших в 2019 году, они тоже смогут найти особые характеристики костей современного человека, обусловленные его стилем жизни.

Форма черепа меняется из-за постоянного использования смартфонов

Я работаю клиническим врачом 20 лет — и лишь в последние десять я всё чаще замечаю вырост на черепе пациентов.

Дэвид Шахар
физиолог университета Саншайн-Коаст

Вырост, называемый наружным затылочным выступом, находится на задней части черепа сразу над шеей. Если он у вас есть, то вы легко можете нащупать его пальцами.

До недавних пор этот выступ считался очень редким явлением. Но исследование Шахара показало, что оно встречается довольно часто, особенно у людей в возрасте от 18 до 30 лет.

Когда мы сидим прямо, голова балансирует на верхушке позвоночника. Но сейчас мы проводим всё больше времени перед экранами, а значит, в наклонном положении. Это создаёт нагрузку на шею, которая стремится удержать голову на месте.

Шахар считает, что выступ формируется из-за чрезмерного давления там, где встречаются мышцы шеи и череп, чтобы сбалансировать его, распределив вес черепа по большей площади.

Люди ещё до появления смартфонов создавали эту нагрузку на шею, но не в таком объёме. Если в 1973 году, до изобретения портативных устройств, среднестатистический американец проводил за чтением книги два часа ежедневно, то сейчас он проводит почти в два раза больше, только смотря в телефон.

Немецкие учёные совершили не менее интересное открытие — локти уменьшаются. Кристиан Шеффлер, антрополог Потсдамского университета, обнаружила это, наблюдая за физиологическим развитием школьников.

Локти уменьшаются из-за отсутствия физических нагрузок

Чтобы понять, как сильно скелеты детей изменяются, она исследовала изменения строения детских костей в период между 1999 и 2009 годами. В частности, она измерила зависимость ширины локтя от роста человека, а затем сравнила результаты с результатами такого же исследования десятилетней давности и сделала вывод, что детские скелеты становятся всё более и более хрупкими с каждым годом.

Генетика — не причина этого, потому что ДНК не может измениться так сильно за десять лет. Скудная пища также ни при чём, потому что немецкие дети в целом хорошо питаются. И учёные пришли к выводу, что причина хрупкости скелета в отсутствии физических нагрузок, и обнаружили прямую зависимость плотности костей от количества физических упражнений, а точнее, просто ходьбы.

Ещё одну тайну костей, которой уже несколько сотен лет, обнаружила Норин фон Крамон-Тобейдель, американский антрополог. Она изучала строение черепов, пытаясь понять, можно ли по их размерам и форме определить страну их происхождения. Но вот что она узнала вместо этого: по форме челюсти можно определить, рос ли человек от предков охотников и собирателей или же фермерского сообщества.

Нависание верхней челюсти над нижней сформировало речь — упростило произношение звуков «ф» и «в»

В современных фермерских коммунах еда мягкая и легко усваивается. Чем меньше человек пережёвывает пищу, тем слабее становятся его мышцы, а значит, там меньше развивается челюсть. Внешне это не заметно, но оказывает сильное влияние на прикус.

В нашем постиндустриальном обществе люди всё чаще страдают от проблем с зубами: скученности, кривизны и так далее. Исследования показывают, что более жёсткая (для пережёвывания) диета, особенно у детей, может быть полезна для устранения некоторых проблем с тем, как наши зубы растут и развиваются.

Норин фон Крамон-Тобейдель
антрополог

У изменений в строении челюсти и зубов есть как минимум один положительный эффект — на речь.

Недавнее исследование показало: когда общества открыли сельское хозяйство в период неолита, примерно 12 тысяч лет назад, изменения в строении челюсти, возможно, позволили нам произносить новые звуки, такие как «ф» и «в». Если в ранних языках количество этих звуков составляло 3%, то в современных оно составляет 76%.

Что же обнаружат археологи будущего? Плохую диету, крайне низкий уровень физической активности и трагичную зависимость от смартфонов.

#смартфоны #здоровье

{ "author_name": "Алина Окунева", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b","\u0437\u0434\u043e\u0440\u043e\u0432\u044c\u0435"], "comments": 136, "likes": 145, "favorites": 162, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 76930, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 26 Jul 2019 14:26:26 +0300" }
{ "id": 76930, "author_id": 258318, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/76930\/get","add":"\/comments\/76930\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/76930"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118, "last_count_and_date": null }
136 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
56

А я когда рассказыаю знакомым о том что эволюция это неоспоримый факт и что человек эволюционирует прямо сейчас адаптируясь к современному ритму жизни и труда, меня на смех поднимают.

Спасибо за статью!

Ответить
115

Вы что, в церкви работаете? Что это за знакомые, которым нужно доказывать эволюцию?

Ответить
8

ну вот мне например. объясните, как эволюция работает в современном западном обществе. сколько в сша ежегодно умирает людей из-за того, что они оказались неприспособлены к офисному труду?

Ответить
8

Так сидячий образ жизни же, про его вред пишут постоянно, так что мрет народу достаточно. От ожирения, кстати, тоже, а оно вызвано, в том числе, обилием еды и организм современного человека пока не особо адаптировался к подобному положению дел.

Ответить
1

так жиреют потому что наша физиология неприспособлена. вот если бы они жрали, сидели на месте и оставались худыми - это и был бы результат эволюции. но таких людей в сколь-ниюудь заметном количестве нет

во-вторых, при том что жиреют от такого образа жизни все - сколько из них действительно погибают, при том не оставив потомства? 0.0001%? сколько поколений офисной жизни понадобится, чтобы при таком elimination ratio хотя бы половина людей в результате случайных мутаций стала приспособлена к офисной жизни?

будут ли к тому времени ещё офисы, да и само человечество? :)

Ответить
3

так жиреют потому что наша физиология неприспособлена. вот если бы они жрали, сидели на месте и оставались худыми - это и был бы результат эволюции.

Так и проблема появилась 2-3 поколения назад. Вопрос был, мрут или нет от офисной работы - мрут, успевают оставить потомство или нет, в условиях того же западного общества, вполне могут и не успеть, тк время рождения первого ребенка растет. Т.е. если тормознуть развитие на пару тыщенок лет, может и эволюционируем)

будут ли к тому времени ещё офисы, да и само человечество? :)

А вот это вопрос, может эволюционировать и не потребуется, тк условия изменяться. Да и "костыли" в виде современной науки могут решить эту проблему быстрее. Но это не отменяет факта наличия самого механизма.

Ответить
0

Мрут от офисной работы? Что за херь... мрут в шахтах и на полях, где пахать надо

Ответить
4

ахах в точку! У меня братишка как раз из таких вот офисных клерков,который постоянно ныл что как ему тяжело работается в офисе, и я как человек всю жизнь работающий руками никогда не пойму что это такое.Ну ок сказал я, и летом во время его отпуска пригласил его чутка подзаработать к себе на производство(занимался я тогда выставочной деятельностью и у нас как раз была сочная подготовка к экономическому форуму),спустя неделю и пару сотен собраных коробов из дсп,несколько десятков разгруженных машин 15-фанеры и 16-мдф, брат сказал что он не прав)

Ответить
34

А у меня брательник из хлеборобов, всё гундел, что на комбайне тяжело пашется, и я, как человек, всю жизнь просидевший в кресле, никогда не пойму, чего он ноет. Пригласил его на зиму к нам в банк своим замом, у нас как раз годовой отчёт сводить надо было. Спустя пару недель непрерывной работы, брательник обварился кружкой кофе и подавился кренделем. Еле откачали, теперь говорит, что хлебобулочные изделия на дух не переносит, сразу икать начинает.

Ответить
2

Отличная история.Возможно истина затерялась где то не подалёку.у меня есть отличный рецепт блинчиков с ежевикой , написать? Скинешь своему брательнику.

Ответить
3

А ты сам пробовал поработать офисным клерком чутка поработать? Физическая работа изматывает меньше, чем постоянное нервное напряжение.

Ответить
1

Пробовал!Мне 32 года,у меня достаточный багаж опыта в разных сферах,от работника банка,до монтажника.И не надо мне расказывать про усталость.Уж я то точно знаю что это такое

Ответить
5

согласно данным Всемирной организации здравоохранения, каждый год сидячий образ жизни убивает 5 млн человек во всем мире; больше, чем курение, – от табака умирает 4,9 млн. Получается, что сидеть опаснее, чем курить.

http://www.psychologies.ru/wellbeing/sidyachiy-obraz-jizni-opasnee-kureniya/

И еще куча различных источников.

Ответить
2

да, спасибо, вы правы в том, что хоть чуть-чуть, но всё же мрут. но дальше вы совершенно не учитываете как собственно протекает эволюция

во-первых, должны появиться более приспособленные. поскольку это всего лишь случайная перемена генов, вряд ли они будут резко эффективней, ну будут умирать скажем на 1% реже

далее смотрите - благодаря меньшей смертности их доля станет постепенно увеличиваться. ну то есть пусть у 100 человек такая случайная перемена появится - они будут составлять 1e-8 от всего человечества, в следующем поколении 1.01e-8 и через 100 поколений до 2^e-8 дойдут

ага - через пару милиардов лет они наконец станут большинством. но это люди, которые всего на 1% реже умирают. начинай сначала - должна появиться следующая модификация, которая на ещё 1% увеличивает выживаеммость, ещё милиард лет она будет распространяться...

ну вы поняли )))

Ответить
0

Ожирение это чисто физический процесс - закон сохранения энергии. Никакая эволюция не сможет его игнорировать.

Ответить
2

это разве если задницу зашить )))

человеческий организм не обязан переводить в жир избытки углеводов

Ответить
0

Не углеводы, а энергию, которую он из них получает. Белки с жирами, кстати, тоже калорийность имеют, если че.
Организм не знает, что если мы съели 10 бургеров, то 5 из них будут избыточны в плане энергии, он переварит всё.

Ответить
5

Условно, мутирует ген, уменьшится эффективность пищеварения, при 10 бургерах, начнет усваиваться 2. Человек даст потомство, тк стройный и красивый, по итогу появится подвид, съедающий 10 бургеров, но не толстеющий, т.е. сработает в обратную сторону, раньше вымирали, те у кого пищеварение работало слабее остальных, тк еды было мало, теперь на оборот еды дофига. Утрировано, конечно.

Ответить
0

Почему это буду не я...

Ответить
0

Эволюция может предотвратить выработку энергии из всего, что было сожрано

Ответить
0

Это только если толстяки начнут хуже размножаться. Что сомнительно. А то, что после 40 будут умирать быстрее, то эволюции побоку, детей обычно к тому времени уже оставить успевают и на отбор это влияет мало.

Ответить
0

Вы лучше о россиянах волнуйтесь, и не лезьте в другие страны.

Ответить
11

Тут не про эволюцию. А про развитие после рождения.
Меньше нагрузки - хуже развиваются скелет и мускулатура.

Ответить
0

Это то же фейк, нагрузка та же самая.

Ответить
0

Т.е. нагрузка фермеров и современных людей та же?

Ответить
0

Абсолютно, сейчас да же больше.

Ответить
0

И у офисных работников?

Ответить
0

Такая же у современных офисных работников и "клерков, писарей..." тех лет.

Ответить
0

Уточнение: крестьян и современных крестьян (фермеров).

Ответить
0

Вы это исследовали или по ощущениям пишете?

Ответить
0

А вы? Что спорите?

Ответить
0

Меня с кем-то спутали? Я не спорил, только уточняю.

Ответить
0

Я каждый день жизнь исследую...

Ответить
7

Сейчас почти прекратился отбор. Выживают и размножаются все.

Ответить
2

Увы, это не так. Отбор не может прекратиться. И многие антропологи сходятся во мнение, что уже минимум пару столетий идет активный отрицательный отбор. В сторону уменьшения интеллекта и ухудшения здоровья. И причины тому чуть более комплексные, чем "выживают все"

Ответить
0

т.е. лучше выживают те, у кого хуже здоровье? или они просто меньше умирают благодаря успехам медицины? )))

Ответить
6

Есть набор генов, которые отвечают за повышенный интеллект, тягу к познанию и т.д. Статистически выяснено, что обладатели таких генов чаще поступают ВУЗы и гораздо чаще занимаются именно интеллектуальным трудом. Эти же гены способствуют здоровью и долголетию, их обладатели несколько меньше болеют и дольше живут.
Эти же гены сильно уменьшают вероятность, что у человека будут дети в "раннем" возрасте (18-30 лет). И повышают вероятность, появления детей после 30, но в итоге количество детей у обладателей этого набора генов ощутимо меньше, чем у тех, кто ими не обладает. Что приводит к тому, что обладателей таких генов становится меньше, а тех, у кого гена нету - больше.

Таких исследуемых наборов несколько (или даже много), причины не сильно понятны, исследуют только статистические завимости.

Что достаточно логично. Быть умным - затратно и чтобы это повышало выживаемость, надо чтобы это давало существенные преимущества. А чем более развита цивилизация, тем менее умным требуется быть просто чтобы выжить и размножиться. А с развитием медицины еще и здоровым не надо быть (потому, те гены, что приводят к склонности к различным болезням, не отбрасываются отбором, а переходят дальше к потомкам).

https://youtu.be/UZXtN7v0Vj0?t=148 (с 2:28) подробнее. Это первое, что нашел. У Маркова несколько выступлений на этот счет, на и не только у него.

Ответить
0

Почти нет в существенных количествах
Книжку почитайте
Маркова вон того же

Ответить
0

Почти нет, что?

Ответить
0

гены сильно уменьшают вероятность, что у человека будут дети в "раннем" возрасте

При чем тут гены?

Ответить
0

Человек пишет, что долбоящеры размножаются пачками и обычно в раннем возрасте (оно и понятно, молодой организм, тестестерон, гармоны), а умные люди не размножаются, так как быть умным - трудозатратно и такие люди рационально используют свою жизнь и если и размножаются, то мало.

Такая картина еще в Идиократии была показана, в самом начале фильма и далее показывают к чему это может привести человечество в целом. Рекомендую посмотреть кстати, фильм якобы комедия, но на самом деле там всё глубже, чем пердильный юмор.

Ответить
0

Фильм смотрел, закономерность понятна. Но при чем тут гены?

Ответить
0

Не причем, вам нечего бояться.

Ответить
0

У вас там никто не умирает при рождении? Никто от болезней и рака? И наркоманов нет?

Ответить
0

Я тоже думал, что отбор прекратился, но я ошибался. Например, смертельная степень опьянения около 2,5 промили считается, а полиция сейчас останавливает и с 4,5 и с 6,0.

Ответить
3

Наследование приобретенных в течение жизни признаков - это не Дарвин, это Ламарк. Если у наших детей отобрать смартфоны. то не будет выступа на затылке, начать кормить нормальной едой - выправятся зубы.

Ответить
0

То ли знакомые у вас не очень, то ли образование у нас говно. А быть может и то и это(

Ответить
0

Вопрос к эволюции не в том, как человек эволюционирует сегодня. А в том, как он должен завтра эволюционировать, чтобы не смог оставить детородное потомство с людьми "предыдущего вида"

А то через 500 лет найдут череп задрота с выростом на затылке и череп Валуева и скажут, что 500 лет назад люди и неандертальцы жили вместе.

Ответить
19

Сразу выпрямил спину после прочтения заголовка

Ответить
3

А через пять минут забыл и снова сгорбился, втыкая в телефон, так всегда, прочитал статью или посмотрел передачу и на пять минут задумался о своем здоровье, но обычно потом забываешь и снова все заново, вредные привычки...

Ответить
0

Не надо выпрямлять спину. Надо или стул с наклоном вперёд и упором в коленях, или кресло с откинутой на 130° спинкой

Ответить
19

Я тоже эволюционировал до формы Золотого сечения .
Кости таза оптимально принимают форму для работы в офисном кресле и передвижению на этом же стуле во все светские места офиса.

Ответить
–1

А я по другому считаю Золотое Сечение. Тут главное Тройка. Триединство. Делим пол. литра на три - получается int 166 - так? Но теперь мы делаем поправку на 40 градусов. Получается 66 и 4 с плавающей точкой. Теперь мы подгоняем уже пол литра сухаря. Выходит 13,5 % с учетом того что компьютер ошибается с точкой. Значит если вы покупаете 13,5 градусов 0,75 —> 250 выливаем в реку как в стихотворении Великого Кормчего. (Друг переводил с Китайского). Это кажется много, поэтому мне Золотое Сечение не очень нравится.

Ответить
7

Генетика — не причина этого, потому что ДНК не может измениться так сильно за десять лет.

всё гораздо проще - сейчас нет естественно отбора, т.е. никто не погибает из-за неприспособленности, и даже женщины рожают только от мужей, а не приятных парней, с которыми имеют секс на стороне

Ответить
7

естественный отбор есть всегда. это закон физики а не социальное право. отомрут общества где много неприспособленых - тоже естественный отбор с замедленным действием

Ответить
1

Всё ни о том, мы все не приспособленные, проведите хоть пару ночей на улице как БОМЖы и сразу всё поймете, но мы не вымираем а наоборот еще больше размножаемся.

Ответить
2

Естественный отбор это не про "спать пару ночей на улице как бомжи"...
В процессе естественного отбора закрепляются мутации, увеличивающие приспособленность организмов к окружающей их среде.

Ключевое тут "окружающей ИХ среде". И эта среда это не помойка за Ленинградским вокзалом...

Ответить
0

И про это то же...
Это сугубо ваш субъективный взгляд, конечно основной отбор уже прошёл много миллионов лет назад, возможно ещё будет один глобальный отбор, если случится ядерная война или глобальный апокалипсис, сейчас все только локальные отборы идут. В Индии так живут 30% населения ("на помойке") или по всем странам собрать, это почти 1 миллиард получится.

Ответить
0

ну так кого элиминирует этот отбор в современном западном обществе и как?

мне кажется, что вы из школы запомнили это слово и дуаете, что всё само автоматом происходит - посади человек в куб и он станет квадратным. а там вполне конкретные механизмы есть, которые в природе работают, а в нынешнем обществе - нет

Ответить
2

Выживет то что выживет. Естественный необратимый процесс. А всякая помощь немощным это подсистема которая работает временно

Ответить
0

Чем больше особей-альтруистов в популяции, тем выше выживаемость вида.

Ответить
3

попробуйте разделить вид на два подвида - альтруистов и неальтруистов, и вы увидите, что первый как раз сократится

все эти идеи появились потому, что ОБЩЕСТВУ выгодно чтобы его члены жертвовали своими интересами ради интересов общества. и вот в результате многолетнего проывания мозгов в дестве те люди, кто поглупее, и станвоятся алтруистами, на которых ездят власть имущие

а в природе такого просто нет - помогать ЧУЖИМ за счёт своих резона нет, есть только ВЗАИМОВЫРУЧКА в постоянных, тесно связанных группах, и борьба групп между собой

в книге Палмеров "Сравнительная эволюция" есть замечательный пример - учёные подкармливали группу обезяьн так, что та чересчур выросла и в рзелуьтате разделилась. ТУТ ЖЕ одна из новоявленных групп устроила геноцид другой и было почему - источник пищи (кормушка, устроенная учёными) был только один и поскольку стаи шимпанзе контролируют определённые территории, то совместно пользоваться этой кормушкой они не могли

Ответить
0

Работают, всегда есть какие-то признаки, которые повышают вероятность оставить потомство, они и закрепляются в процессе отбора. Просто, это уже не те признаки, которые повышали вероятность размножиться до возникновения цивилизации.

Ответить
1

поглядите вокруг себя - кто-то не может оставить потомства?

Ответить
4

Да, чисто наглядный пример, у людей, что стремятся к саморазвитию (учеба, карьера и т.д.) дети появляются позже и их в целом меньше, чем у тех, кто не парился и пошел работать руками и заводить семью сразу после школы.

"Вырождение" европейцев и замещение их мигрантами из сильно менее развитых стран это тоже достаточно обсуждаемая тема.

Оставить потомство могут все. Но в среднем у менее интеллектуальной и развитой публики их просто больше и в среднем в популяции увеличивается доля именно их генов.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Да это дичь, естественный отбор есть всегда. Но это не подразумевают под собой эволюцию!

Ответить
0

Нет, послушайте любого антрополога

Ответить
4

Отбор это один из признаков, по которым квалифицируют жизнь как таковую. Он не может прекратиться у человека. "Послушайте любого антрополога";)

Ответить
0

думаете, если посадить бактерии в чашки Петри и дать им неограниченно размножаться, они перестанут быть жизнью, поскольку это портиворечит её догматическому определению? :)

Ответить
0

Нет, не перестанут. И отбор у них не перестанет идти. Или вы думаете, что в чашке Петри некуда развиваться?

Ответить
0

Андрей, в чашке Петри обора нет поскольку пищи вдоволь и выживают все

Ответить
3

Отбор будет идти в сторону тех, кто научится делать это эффективнее. Быстрее делиться на том же объеме еды, например.

Ответить
0

Если нет конкуренции, то нет и отбора.

Ответить
4

А в какой ситуации может не быть конкуренции? Если достаточно еды и никто не умирает, это не значит, что конкуренции нет. Победят те гены, облататели которых будут оставлять больше потомства в единицу времени, чем другие. Какими бы путями это не достигалось.

Ответить
0

Если нет конкуренции, механизм выживания не запускается. Нет никакого резона "оставлять больше потомства в единицу времени" (что, кстати, является следствием конкуренции, а не её причиной).

Ответить
0

Такой вывод сделан какими-то учеными, исследующими теорию эволюции или вы сами придумали?
Если первое, можно ссылку, где кто-то с профильной научной степенью об этом говорит?

Ответить
0

я думаю это было пальцем в небо. эксперимент такого рода проще произвести чем сидеть и думать а что же с бактериями будет. в бактерии внутри стопитсот взаимодействий которые даже суперкомпьютеры не могут просчитать. мы даже базовую жизнь не распутали еще.

Ответить
1

О таких вещах лучше послушать самих ученых, а не строить догадки о том, что там кто распутал. Благо, на том же Ютубе есть множество популяризаторов науки, которые рассказывают об этом весьма понятным языком.
Конечно, в комментариях всегда собираются лучшие специалисты по всем вопросам, но неплохо было бы "сверять часы" с настоящими экспертами в обсуждаемом вопросе.

Ответить
0

Где это такой идеальный случай, когда на организм ничто не влияет, умереть не может, неограничено еды и места?

Ответить
0

Это очень сильное заблуждение. Отбор будет по способности максимально быстро размножаться. Со временем доля таких бактерий будет все увеличиваться.
В целом ИРЛ крайне сложно сформировать условия чтобы отбора не было, вероятно ближе всему к этому подошли китайцы ограничив количество детей на каждого в 2 ))

Ответить
2

А вот объясните мне, как образ жизни передаётся в ДНК? Ну вот пользуюсь я гаджетов. Как при этом ДНК меняется? У нас же нет естественного отбора, при котором погибают особи, не адаптировавшиеся к смартфонам

Ответить
9

Автор вообще не понимает что такое эволюция и как она работает.
По его логике у людей вместо ног должны сформироваться колёса - очень удобно, ведь в больших городах надо быстро перемещаться. А у офисного планктона сформируется кресло вместо жопы.

Ответить
4

как раз автор пор эволюцию ничего не говорит! я выше процитировал его слова

Ответить
0

Боюсь что это не автор ничего не понимает)
Даже если у кого-то и сформируется кресло вместо жопы в силу его образа жизни - то это будет ненаследуемый признак.
Тут вспоминается известное «почему же девочки все ещё рождаются девственницами?»

Ответить
1

Не обязательно погибать. Ещё есть генетика. Например влияние синего спектра на глаза, которое в свою очередь влияет на давление и тд. Наше ДНК не настолько Agile что бы молниеносно адаптироваться к окружающей среде. Иначе мы были бы супер мимикрирующими созданиями.

Ответить
4

я вам по секрету скажу - ДНК в течении жизни человека не меняется вообще никак. и слава богу - представьте что произошло бы если бы каждая из 30 триллионов копий вдруг принялась по своему приспосабливаться к своему окружению в глубине организма )))

Ответить
1

Что вы имеете ввиду под фразой "мы были бы "супер мимикрирующими" созданиями"?)

Ответить
0

Никак ДНК не меняется. Единственный вариант изменения ДНК при жизни - мутации. Но они ессно никогда не происходят во всех клетках одинаково.
Статья про адаптации, которая заложены во многих живых организмах. Эпигенетика и вот это вот все.

Ответить
0

эпигенетика - это как раз о наследовании

Ответить
4

Только не минусуйте, но это так, мне страшно ездить в мегаполисы, потому-что там одни "уродцы" живут.

Ответить
3

Странное дело, но знакомый врач-педиатр из краевого Перинатального центра в личном общении удивляется, что "тяжелые" беременности/роды/дети (направления в ПЦ) по большей части приходят из деревень, сел и мелких городов.

Ответить
1

так в малых деревнях может скрещивание "родствеников" такой эффект дает.

Ответить
0

Скрещивание здоровых родственников даёт здоровых детей, даже инцест с родителем не приведёт ни к какому дефекту, если нет генетической болезни. А скрещивание больных неродственников даёт больных детей 100%.

Ответить
1

В каком смысле? Моральные или внешне? Или вот эти вот, с наростами на затылке?

Ответить
2

В моём детстве не то чтобы планшета, компьютера не было, книги почти не читал, во дворах целыми днями время проводил...

А выступ на затылке есть!

Ответить
7

это предэволюция!

Ответить
4

Поглядите на пальцы, это явно поколение Айфонов

Ответить
1

Интересно будет посмотреть через 15 лет на сегодняшних детей 2-5 лет, которым родители дают планшеты.

Ответить
4

Тем, кто с 2-5 лет с планшетами, сейчас около 11-17.

Ответить
0

Речь шла про тех, кому сейчас 2-5 лет и что будет с ними через 15 лет.

Ответить
3

Ничего особенного не будет, как можно судить по предыдущему поколению.

Ответить
1

Ну, кроме эпидемии близорукости.

Ответить
–3

У кого-нибудь есть из присутствующих здесь фотографии своих предков 100 летней давности? Вы разве не видите, что там лица совсем другие? Человеческая физиология подстраивается под условия обитания, но это нельзя называют эволюция или деволюция. Локальные изменения, наверняка этому есть уже ёмкое научное определение, но нет времени искать...

Ответить
3

Что за бред? Какие другие лица? Мода другая и фототехника. За пару поколений ничего не меняется

Ответить
1

У ваших предков уши как у эльфов были, или что там такое могло измениться за 100 лет?

Ответить
–3

Если фоток нет, то долго описывать, разница есть реальная. Свои показывать само собой не буду. Фото "знаменитых" личностей 100 летней давности очень сильно отличается от "простых фото", все проходит редактуру и корректуру.

Ответить
3

Все правильно - посмотрите как растет борода у этого древнего человека!

Ответить
–3

Это фотошоп.

Ответить
0

Это Альберт Эйнштейн

Ответить
1

Фото другие, потому что выдержка намного выше. Попробуй с минуту посидеть без движения. Вот и рожи напряженные и немного размытые.

Но то фотки простых людей. У меня в 19 веке предки были непростые и фотки тех лет просто огонь. В смысле реалистичные и от любительских ч/б фоток 60-80гг ХХ века несильно отличаются.

Если мне не верите, посмотрите на фото известных людей 19 века - ничего общего с фотками обычных людей.

Ответить
1

Ну да, конечно. А у девушек на пятках вырастут каблуки, и мальчики будут рождаться с кошельком, полным денег...
Пожинаем плоды поколения плоскоземельщиков

Ответить
1

Не уверен на счёт каблуков, но то что строчить комментарии не разбираясь в вопросе будут чаще - вне всякого сомнения)

Ответить
1

Скоро AI научится распознавать бессмысленные комментарии и скрывать их.

Ответить
1

Эволюция идёт и будет идти, и ещё она безнравственная госпожа, так что не злоупотребляйте загугливанием, а вспоминайте сами. Прогнозирую увеличение разрыва между условно умными и тупыми, разница достигнет критической отметки и произойдёт сегментация человеческого таксона, поэтому умные и тупые станут разными видами, такое разветвление было около 20 тыс лет назад, был один вид, и разветвился на два, это оказались мы и нынешние обезьянки. Мы конечно произошли не от обезьян, мы произошли параллельно с обезьянами.

Ответить
1

у дугала диксона были фантазии на такие разветления https://artelyero.livejournal.com/27464.html

Ответить
0

Пруфов, на сию замечательную теорию, конечно нет? Особенно интересно узнать про 20к.

Ответить
0

Конечно нет, это фантазии) но если немного углубишься в тему эволюционной биологии, палеопсихики, и алгоритмов биопроцессинга, то у тебя сформируется похожая фантазия. Не будь пруфофилом, есть много вопросов на которые ты должен для себя ответить, без всяких пруфов на блюдечке.

Ответить
0

разделение грацильных австралопитеков на массивных и людей было, только мы тогда уничтожили не только братишек, но и предков :)))

Ответить
0

А мы токсон тупых людей уничтожим, ну или сам алгоритм жизни с ними покончит.

Ответить
0

Насколько я помню тупые победили в той классовой войне. Умные были через чур приспособленными и как правило не образовали вокруг себя общины и ходили одиночками. Тупые же рожали так часто, что за ними ходили толпы детей и подростков (Учитывая что девочка может родить с 13 лет, а средняя смерть была в 20 лет), и это тупорылая тусовка отжимала много земель.

Ответить
0

Ну сейчас количеством трудно скомпенсировать качество, технология на стороне умников будет

Ответить
1

тема старая, еще с советских времен, если судить по анекдоту про строение женщины через 100 лет: рост 130, голова квадратная сверху плоская, полированная.. продолжать анекдот не буду, кто знает поймет.

Ответить
–2

Эволюция предполагает постепенные,преимущественно необратимые изменения. Будем жить с узкими локтями и выступом на затылке...

Ответить
3

Только статья не про эволюцию.

Ответить
0

Всё лучше, чем с "горбом от работы".

Ответить
0

о том, какие люди ухитряются выживать благодаря успехам современной медицины:

https://www.quora.com/What-would-a-person-with-an-IQ-of-1-look-like/answer/Kent-Aldershof

Ответить
0

Из-за неправильного сидения за компьютером и втыкания в телефон, начал сильно горбиться, уже даже нарост небольшой на спине появился, эволюционирую в другой вид походу ))))) как говорится -горбатого, могила исправит...

Ответить
0

Турник не пробовали?

Ответить
0

Хорошо. А что тогда они скажут, если выступ на затылке с самого рождения?

Ответить
0

это уже гены передались от родителей, которые сидели перед смартфонами весь день

Ответить
0

Только в статье небольшая ошибка)) Генетика поддается изменениям, именно из-за питания, и передаются эти изменения уже следующему поколению. Например, если бабушка ваша питалась хорошо, то у мамы вашей будет крутая генетика, даже если она будет питаться всей этой дрянью современной, но у вас, в этом случае, уже со здоровьем будут проблемы, вплоть до измненея скелета. Питание решает все, очень странно, что этот факт опровергают в абзаце о немцах, и говорят об изменении склета из-за хотьбы, это оч бредовая информация.

Ответить
0

По факту никак не меняет, все остальное домыслы без подтверждений

Ответить
0

Йййййй
Й

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }