«Если есть рыночный спрос, в чем проблема?»: как устроен бизнес на клонировании животных Статьи редакции

За десятки тысяч долларов компании готовы создать физические копии кошек и собак, а в будущем хотят клонировать вымирающие виды и переносить сознание животных в новые тела.

В январе 2019 года предприниматель Хуанг Ю потерял британского кота Чеснока — тот умер от болезни мочевыводящих путей. Хуанг сначала похоронил Чеснока, но не смог смириться с потерей — он откопал животное и положил в холодильник для сохранения ДНК.

По его словам, Чеснок был незабываемым котом, которого невозможно было заменить. Но так как тот не оставил потомства, клонирование было единственным способом вернуть его к жизни.

Так Хуанг познакомился с Sinogene — коммерческой китайской компанией по клонированию животных. Спустя семь месяцев работы и за 250 тысяч юаней ($35,4 тысячи) Sinogene официально объявила, что компании удалось вырастить первого в стране клонированного кота.

Sinogene не единственная компания на рынке — южнокорейская Sooam Biotech уже более десяти лет клонирует собак и сельскохозяйственных животных, а в 2018 году Барбара Стрейзанд дважды клонировала умершую собаку Саманту в техасской компании ViaGen. Стоимость такой процедуры — от $50 тысяч до $100 тысяч.

Sinogene: в Китае нет запретов, только растущий бизнес

Китай может превратить клонирование животных в жизнеспособный бизнес из-за одержимости их хозяев. По данным пекинского агентства Gouminwang, расходы на домашних животных в Китае в 2019 году достигнут $28,2 млрд, по всей стране насчитывается 55 млн домашних собак и 44 млн домашних кошек и спрос на них растёт.

Генетические эксперименты в Китае пользуются спросом. Китайские ученые первыми в мире клонировали приматов, редактировали эмбрионы обезьян для вставки генов, связанных с аутизмом и психическими заболеваниями и создали сверхсильных собак с помощью генетических изменений.

В странах, где идут эксперименты по клонированию домашних животных, они в основном не регулируются, но в Китае этические барьеры особенно низкие — в стране нет закона против жестокого обращения с животными.

Китайцы не считают, что использование животных для медицинских исследований или тестирования косметики является жестоким обращением, или что клонирование домашних животных неэтично и может приносить вред.

Клонирование удовлетворяет духовные потребности владельца животного и делает его счастливым. Существует рыночный спрос. Так в чём проблема?

Ван Чудуань, профессор сельскохозяйственного университета в Пекине

Sinogene решила начать клонирование домашних животных в 2015 году после изучения спроса. Компания клонировала более 40 собак, среди которых шнауцеры, померанские шпицы и мальтийские болонки, часть из которых были домашними животными, а другая — медицинскими испытуемыми.

Стоимость процедуры — около $53 тысяч, уже более 100 человек сохранили ДНК своих животных для последующего создания клонов, заявляет исполнительный директор компании Ми Джидонг. По его словам, вырастить собаку дороже кошки из-за слишком короткого «окна» для сбора яйцеклеток.

Ми Джидонг ​The New York Times

Чтобы клонировать Чеснока, ученые имплантировали клетки, взятые из кожи «оригинального» кота, в яйцеклетки других кошек. Для этого из яйцеклетки удаляется ядро и замещается ДНК мертвого животного, а затем с помощью электрического или химического воздействия клетка начинает деление и образуется эмбрион.

40 клонов-эмбрионов Чеснока имплантировали в четверых суррогатных матерей-кошек. Из трех беременностей две привели к выкидышам, третья прошла успешно, заявляет руководитель группы медицинских экспериментов Sinogen Чн Бенчи.

China’s first cloned cat, Garlic, debuted today. This British short-haired cat borne naturally by a surrogate mummy cat on July 21 this year is in good health and bears the same name as another cat that died. #clon

21 июля 2019 года родился клон Чеснока. Журналисты The New York Times посетили лабораторию и сравнили увиденное с «кошачьей версией антиутопии “Рассказ служанки”» — серо-белый клон Чеснока спал со своей суррогатной матерью другой породы, а затем играл с меховым мячиком, пока три беременных суррогатных кошки наблюдали за ним из клеток.

Новый Чеснок останется в лаборатории ещё на месяц, а затем его передадут хозяину. Во время своей первой встречи с новым питомцем в августе владелец Чеснока Хуанг обнаружил, что клонирование не помогло создать полную копию бывшего питомца — у клона отсутствовал клочок черного меха на подбородке.

Sinogene подтвердила, что клоны могут иметь небольшие различия в цвете меха или глаз, но нанятая ими сторонняя фирма подтверждает соответствие ДНК. «Я совру, если скажу, что не разочарован. Но я готов признать определённые ограничения технологий», — заявил Хуан изданию The New York Times.

У Sinogene большие амбиции: следующими целями компании станут лошади и животные, находящиеся на грани вымирания — панды и китайские тигры.

На презентации клона Чеснока исполнительный директор компании Ми Джидонг заявил, что рассматривает использование технологий искусственного интеллекта, чтобы трансплантировать клонам воспоминания оригинальных животных. Пока Sinogene не работает над этим сама, но её специалисты уверены, что технологии ИИ способны переносить сознание.

Sooam Biotech: «вневременные близнецы» от скандального доктора

В 2004 году хирург Сеульского национального университета Хван У Сок стал соавтором научной статьи в журнале Science, в которой заявил, что его команде удалось успешно клонировать человеческий эмбрион.

Хван У Сок Vanity Fair

В 2005 году он создал первую в мире клонированную собаку — он использовал клетки афганской борзой Снупи для создания клона-эмбриона и имплантировал его в 123 суррогатные матери, из которых только одна смогла родить выжившего щенка.

Его называли «гордостью Кореи» и «королём клонов», портрет Хвана появился на почтовых марках, а корейская авиакомпания подарила за труды сертификат на 10 лет бесплатных полётов.

Человек, встающий из коляски — символ исследования стволовых клеток Хвана ​Business Insider

В 2006 году Хвана исключили из университета и уволили — выяснилось, что он сфабриковал исследование, получил деньги от правительства и незаконно оплачивал донорские яйцеклетки от женщин-исследователей. Его приговорили к двум годам заключения, но он смог избежать наказания после раскаяния и просьб о помиловании.

После этого Хван основал компанию Sooam, чтобы продолжить свои исследования. Он начал с клонирования свиней и коров, которые до сих пор остаются основным бизнесом компании, а в 2007 году с Хваном связался представитель миллиардера Джона Сперлинга, чья девушка переживала из-за смерти собаки Мисси. Хван клонировал Мисси в 2009 году и начал коммерческое клонирование собак.

По мнению Хвана, множество людей хотят клонировать своих собак, потому что для них животное — полноценный член семьи, и они хотели бы как можно дольше продлить его жизнь и общение. Но он предупреждает, что клиенты не получают полноценную копию собаки: клоны похожи на оригинал и обладают общими внешними чертами, но у них нет воспоминаний оригинала и их воспитание будет отличаться.

«Клонированные щенки похожи на близнецов, рожденных в разное время. Это вневременные близнецы», — заявляет Хван.

Стоимость клона — от $100 тысяч до $150 тысяч. Дороговизна объясняется тем, донорские яйцеклетки можно использовать лишь дважды в год, их нельзя выращивать в лаборатории. Более того, не существует эффективных технологий по созреванию яйцеклеток, поэтому приходится использовать сразу нескольких матерей — процесс клонирования длительный, дорогой и трудный.

ViaGen

В марте 2017 года Барбара Стрейзанд призналась, что её щенки Вайолетт и Скарлетт — на самом деле клоны любимой собаки Саманты, которых вырастила техасская компания по клонированию домашних животных ViaGen Pets.

Клоны Саманты на могиле «матери»

ViaGen была основана в 2002 году, компания изначально собирала и хранила ДНК коров, свиней и лошадей. Затем она купила часть хранимой ткани у первой в истории компании по клонированию кошек Genetic Savings and Clone, которая была основана в Калифорнии в 2004 году и закрылась в 2006 году из-за неокупаемости технологий.

Также ViaGen купила патенты на технологии ученых, клонировавших овечку Долли и продала лицензию на использование Sooam. С 2017 года у ViaGen собственная технология клонирования животных. Впервые компания клонировала собаку в 2017 году, а к осени 2019 года клонировала около сотни животных.

Критика клонирования и влияние исследований на лечение человеческих болезней

По мнению критиков, клонирование животных бесчеловечно и неэффективно, а деньги лучше потратить на уход за настоящими животными, пишет The New York Times. Например, непонятно, что будет происходить с животными и их потомством, если клоны смешаются с остальным генофондом.

Биоэтик Джессика Пирс из Колорадского университета считает, что использование кошек в качестве суррогатных матерей для производства клонов сравнимо с тем, чтобы превратить женщину в фабрику по производству потомства. «Кошка используется как средство достижения чужих целей», — заявляет она.

По мнению Хвана из Sooam, его технология клонирования отвечает всем нормам этики, а процесс постоянно совершенствуется и когда-нибудь вместо донорских яйцеклеток будут использоваться выращенные из стволовых клеток. Уже сейчас вместо сотни суррогатных матерей достаточно использовать только трёх собак, рассказал Хван изданию Vanity Fair в 2018 году.

Клоны Sooam Vanity Fair

Также Хван считает, что технология клонирования может помочь людям. В результате исследований Sooam в области стволовых клеток и развития эмбрионов были созданы десятки научных работ о том, как развиваются клетки у животных, и о более эффективных подходах к лечению человеческих заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера и диабет.

У Sooam есть грант от правительства Южной Кореи на создание модели для скрининга лекарств от меланомы, в знак уважения к «Парку Юрского Периода» Хванг планирует использовать неповрежденную ткань Сибирского мамонта для возрождения вымерших и исчезающих видов животных с помощью донорских яйцеклеток современных слонов.

Однако ведущий специалист по стволовым клеткам и клонированию в Бостонском институте Уайтхеда Рудольф Хениш считает, что клонирование неэффективно.

Вы теряете множество клонов, некоторые умирают при трансплантации. Также вы получаете аномальные изменения в ДНК животного по мере его старения.

Когда компании берут соматические клетки старых животных и помещают их в яйцеклетку, которая должна вырасти из эмбриона в жизнепособное животное, они сохраняют ошибки старой ДНК, которых не было бы у эмбриона, полученного естественным путем. Большинство клонированных собак не проживут столько, сколько обычные.

Рудольф Хениш

Судьбой неудачных клонов интересуется и биоэтик из Стэнфорда Хэнк Грили: «Они появляются изуродованными или мертворожденными? Они рождаются с болью?». По его словам, клонирование собак неэтично, потому что вызывает больше страданий, чем естественное размножение.

Для рождения клонов суррогатным матерям часто вводят гормоны, чтобы сделать их восприимчивыми к эмбрионам, пишет Vanity Fair. «Это те же самые гормоны, которые используют люди во время ЭКО. Они вредны для собак, особенно, когда процесс повторяется снова и снова», — считает руководитель исследовательской лаборатории по репродукции и стволовым клеткам Че Мён Джей Ко в Университете Иллинойса.

Пока компании не заинтересованы в клонировании людей как по этическим, так и технологическим нормам. Например, для клонирования двух приматов — генетически близких к человеку существ, — потребовалось 63 суррогатные самки обезьян.

Вы можете представить себе одобрение клинических испытаний клонирования на людях и использование такого количества суррогатных матерей? И что делать, если в итоге мы получим изуродованного или поврежденного ребенка?

Хэнк Грили, биоэтик

Однако исследователь считает, что может пройти совсем немного времени, прежде чем убитые горем родители-миллиардеры не попытаются клонировать потерянного ребенка. «Это всего лишь человеческая версия потери любимого питомца».

«Если обезумевшие родители будут согласны, что клон хотя бы на 85% будет похож внешностью и характером на ребенка — это только вопрос времени, пока кто-то не выдержит и не попробует дать технологиям шанс. Если появится спрос — рынок сделает все возможное, чтобы его удовлетворить», — считает научный журналист и писатель Дэвид Ирвинг Дункан.

Ученые считают, что обычное клонирование не подходит для людей и уже устарело, а настоящий научный прорыв заключается не только в клонировании человека, а в том, чтобы переписать ДНК — это поможет лучше лечить болезни и создать улучшенные версии людей.

«Нет смысла просто копировать человека, мы хотели бы создать улучшенную версию с отредактированной ДНК, которая не боится рака», — уверен Джордж Черч, гарвардский генетик, который также работает над клонированием мамонта.

#клонирование #животные

0
60 комментариев
Написать комментарий...
AK

Думаю, что попытки клонирования человека уже были, но удачных скорее всего не было

Ответить
Развернуть ветку
Bad Bear

А как же клоны Путина?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

А в чем причина?

В чем отличие процесса от клонирования животных?

p.s. предприниматель который занимается клонированием лошадей говорил, что к нему обращались арабы с предложением клонировать человека, но тот отказался, но он американец и его испугали вроде как не технические сложности, в общем он не вдавался в подробности.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Ivanov

Или были. Зачем афишировать?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романыч

Потратить бешеные деньги на то, чтобы тебе вырастили «клона», который похож на твоего исходного питомца только если у тебя зрение -9 и ты без очков (судя по фото), и у которого к тому же (очевидно) не будет воспоминаний и воспитания твоего питомца... Мне кажется, или обзавестись потомством от своего любимца при его жизни было бы дешевле, легче и куда более этичнее?

Я как увидел фотографию Чеснока и его клона, я подумал, что китайцы в лаборатории не клона выращивали, а просто ходили искали кота, который больше всего похож на чеснока, и потом такие «Вот, пжалста, КЛОН!»

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Блин, дык стартап-идея же!)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Загребнев

Он бы и не получился на 100% похожим. Это как братья с разницей в возрасте, есть общие черты, но не 100% схожесть, это нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Блииин, эти ребята "Кладбище домашних животных" смотрели вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков
клонирование домашних животных неэтично и может приносить вред.

Что за бред?

По мнению критиков, клонирование животных бесчеловечно и неэффективно,
а деньги лучше потратить на уход за настоящими животными

Свои деньги пусть тратит на что угодно

биоэтик из Стэнфорда Хэнк Грили
научный журналист и писатель Дэвид Ирвинг Дункан

Что это вообще за чуваки? Которые ради пиара стоят на пути науки?

Ответить
Развернуть ветку
Яков Богачев

Расходы посчитай, естественный путь дешевле. А сознание тебе никто не пересадит не надейся, в лучшем случае клон подаст на тебя иск о признании отцовства и потребует внести в завещание. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Oleg Marchuk

Ну а что ты хотел от западно-либеральных жюрналюх? Своих хвалят а чужих ругают.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

одни биоэтики блеать собрались, на заводах некому работать 

Ответить
Развернуть ветку
Цветочек Господства

Почему Хуангу не сказали, что пятнышко на подбородке котенка можно обычной краской для волос нарисовать? Да и сами могли кота покрасить в нужный цвет. Разве можно не доводить услугу до конца!? Китайский сервис...

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Карулин

Адибас :)

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

судя по фото, клон чеснока явно не похож на оригинал

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

когда жена принесла нашу кошечку домой - окрас был полностью белым, только около глаз были темные пятна.

По мере взросления мех зацвел рыжим  и темным.  Сравнивать клонов надо в одинаковом возрасте - и по возможности их жизнь должна быть одинаковой

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Dubrovskiy

Слушайте, тут у белых пап рождаются черные дети, а вы про какого-то чеснока

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

У меня на даче кошка клонирует себя просто на отлично. Кому надо - спрашивайте. Ещё есть пушистые комочки счастья.

По теме, после овечки Долли не удивлён, что эта тема жива и будет набирать обороты. Есть спрос и есть удовлетворяющее предложение.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Рудоманов

Ищу инвесторов для открытия центра клонирования домашних животных на урале! Гарантируем внешние сходство на 95%, характер будет зависеть от воспитания, память не восстанавливается.  

Так же примем на работу:

- специалистов по окрашиванию и стрижке животных

- специалиста по поиску и подбору животных по заданным параметрам 

Ответить
Развернуть ветку
i h8ers

"биоэтики" - надо понимать, это те кто просрал собеседования в компании по клонированию?

Ответить
Развернуть ветку
Али Жакупов

Клон? Не, не слышал

Ответить
Развернуть ветку
Никита Хисматов

Хуанг сначала похоронил Чеснока, но не смог смириться с потерей — он откопал животное и положил на старом индейском кладбище

Ответить
Развернуть ветку
Яков Богачев

И вообще почему говорят о клоне, если это полуклоны? Матери же не оригинал... 

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Granin

У клона нету ДНК суррогатной матери

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Art

Яша а ты толковый

Ответить
Развернуть ветку
Дариха Адашова

Лучше деньги потратил детский сад или детдом...

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

Его деньги, что хочет то и делает. А вы это пишите чисто из зависти, но чтобы вас в этом не обвинили, вы выбрали типо что-то "богоугодное" - "типа не для себя прошу". Но движет вами тупая зависть, что не можете $100к потратить на свою прихоть.

Да так подорвало вам мягкое место, что аж зарегалась ради этого бессмысленного комментария. Фу такой быть.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Oleg Marchuk

При капитализме такая речь не уместна.

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

"Китай может превратить клонирование животных в жизнеспособный бизнес из-за одержимости их хозяев."

рынок вообще готов делать что угодно чтобы удовлетворить больных потребителей.

Единственный путь не погубить при этом жизнь - быть разумными потребителями.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тарасов

А хозяева готовы к тому, что родившихся лишних клонов от их любимого питомца китайцы отправят в печь или на опыты?

Типа: "- Вот ваша новая любимая собачка. Есть ещё две таких. Брать будете?"

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Вы что?!
Китайцы (да и корейцы тоже) никогда, слышите, НИ-КО-ГДА не отправят собак в печь или для опытов!
Только на блюдо.

Ответить
Развернуть ветку
Коварный

Если фантазировать о технологиях, то я бы пожелал человечеству научиться клонировать не целого человека, а отдельные конечности, ткани, органы, которые не будут отторгаться организмом при пересадке. Это было бы прорывом в медицине и в то же время волне себе этично.

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний
 или что клонирование домашних животных неэтично и может приносить вред.

В чем не этичность/вред? Появляется новый организм с сознанием, какая ему разница, как он появился, или религиозный маразм кто-то смешивает с этикой?

Ответить
Развернуть ветку
Василий

Там дальше подробнее написано - множество выкидышей, уменьшенный срок жизни, матерям приходится сидеть на гормонах, но в сравнении с пищевой промышленностью это конечно мелочи

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nick Sidorov

Доживём, что коты и собаки будут нас хоронить-) 

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev

Почем человека склонировать?

Ответить
Развернуть ветку
Яков Богачев

Лучше клона, чем никогда никого не оплодотворившая замороженная сперма не придумать. 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borodinov

Что то меня поразили цифры про количество животных в Китае. Ну реально, только не большое количество людей будет клонировать животных. Нет ни какого смысла клонировать кошек и собак. Естественным путем быстрее и больше. Хотя оттачивание технологии по воспроведению людей в дальнейшем это правильный путь.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Характер не склонируешь.

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Давайте уже людей клонируйте, хватит филонить

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

Зачем клонировать домашних животных за $100к если клоны не помнят хозяев и дрессировать их надо заново

Ответить
Развернуть ветку
Яков Богачев

Я бы назвал это психическим отклонением, и выписал бы гораздо более дешевые антидепрессанты) 

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний
 Ми Джидонг заявил, что рассматривает использование технологий искусственного интеллекта, чтобы трансплантировать клонам воспоминания оригинальных животных. Пока Sinogene не работает над этим сама, но её специалисты уверены, что технологии ИИ способны переносить сознание.

Где он находил такие технологии? Один имам вон обвинял европейских инквизиторов в пролитии крови, перечисляя "группировки" "Сестры битвы", "Караул смерти" и "Серые рыцари" из сеттинга Warhammer 40 000. https://newdaynews.ru/culture/433296.html

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний
 он сфабриковал исследование, получил деньги от правительства и незаконно оплачивал донорские яйца от женщин-исследователей.

Может, оплачивал яйцеклетки, а не яйца?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Делюкин
Автор

Спасибо, поправил.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Клевцов

Скорее бы уже научились делать нормальные клоны человека, а потом пересадили бы мою голову моему клону и здравствуй радикальное продление жизни)

Ответить
Развернуть ветку
Bella Fleur

Фильм по теме вспомнился. Где клонов богатых людей выращивали на органы. Сомнительно конечно, что до такого дойдёт, даже с чисто технической точки зрения отработать технологию и выращивать только органы эффективнее. Но жутковато как-то

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

проще штамповать нужные ткани и органы, чем мучиться с клонированием

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Oleg Marchuk
По мнению критиков, клонирование животных бесчеловечно

Чтооо???

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Раскрывать всегда