«Роскосмос» не нашёл инвесторов для российского аналога OneWeb и предложил исключить его из нацпрограммы Статьи редакции

Стоимость проекта для раздачи интернета со спутников «Эфир» составляла более 500 млрд рублей.

«Роскосмос» решил исключить проект спутниковой системы глобальной связи (ГМИСС) «Эфир» из нацпрограммы «Цифровая экономика». С правительством решение пока не согласовано, пишет «Коммерсантъ».

«Эфир» (часть проекта «Сфера») предполагал систему из 288 спутников с орбитой высотой 870 км. Проект должен был раздавать интернет со спутников и конкурировать с OneWeb и SpaceX. Вся «Сфера» должна состоять из более чем 600 спутников, отмечает издание.

На создание «Эфира» требовалось около 533,6 млрд рублей. Единственным потенциальным инвестором, который был указан как соисполнитель по проекту в нацпрограмме, стал ВЭБ. Но банк решил отказаться, писал осенью 2018 года «Ъ». По данным издания, теперь проект доработают и затем повторно рассмотрят на научно-техническом совете.

По словам осведомлённого источника «Коммерсанта», проект «Сфера» сохранится и, по сути, заменит «Эфир». Этот проект более широкий: он включает связь, дистанционное зондирование земли и навигацию, уточнил он.

В «Роскосмосе» отметили, что «Сфера» требует меньших затрат и будет реализован до 2030 года на принципах смешанного государственного и частного финансирования. Сейчас концепция программы согласовывается с министерствами и ведомствами, затем её представят в правительство, указывает газета.

0
49 комментариев
Написать комментарий...
Vladislav Rybin

сначала запретили OneWeb/SpaceX под предлогом что будет чтото свое в том числе.

Теперь удалили и свое.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Но OneWeb/SpaceX не разрешат, как и ввоз оборудования.

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

зачем вам OneWeb/SpaceX?

вы олигарх?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

В сарайку поставлю

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

Маск не согласится

станция стоит соточку тысяч баксов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

олигархи ввезут все официално

по спец разрешению

вы за них не переживайте

я не пойму что так народ колотится по OneWeb/SpaceX?

это не для быдла а для очень богатых и состоятельных и для корпораций и для вояк

у кого денег куры не клюют

простому васе надо губу закатать и сопли подтереть

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Лол. В соседнем посте про Starship пару ботов с горящим пуканом трубят про заслуги Роскосмоса. Этот топик - просто квинтэссенция комичности ситуации. 

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный Фронт

Квинтэссенция комичности - это банкротство  OneWeb 

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow
Ответить
Развернуть ветку
- -

Не нужОн!!!!

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный Фронт

OneWeb никому не нужон. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А ещё все эзернет кабеля помеху дают широкополосную... Так что облучають )))

Ответить
Развернуть ветку
Renat Badgiev

А как же классика?)

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

У России такая репутация, что денег на такие проекты ни Кто не даст.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Никто))

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Ну как никто, есть один человечек, который с барского плеча может подкинуть, а потом подключить к проекту корешей, чтобы попилили знатно. 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Так он же не свои)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Степан Фадеев

Если для Вашей работы, то очень хорошая. Даже лучшая.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Marina Dv

Как так?😱 Не может этого быть ))

Ответить
Развернуть ветку
Grigory Zarudaev

дураков нет )

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Великолепный Роскосмос, где там Антон Реут из вчерашнего топика про Маска?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

21 декабря 2015

https://www.youtube.com/watch?v=ANv5UfZsvZQ

 SpaceX's Falcon 9 delivered 11 satellites to low-Earth orbit and landed the first stage of the rocket back on land

23 мая 2019

https://www.rbc.ru/technology_and_media/23/05/2019/5ce6ce8e9a79472f38275507

 Россия в скором времени начнет работу над ракетой многоразового использования 
Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Исходя из новости, корабль будет готов к 2024 году, а первый коммерческий запуск, вероятно, будет не ранее 2025. 

То есть, ситуация наглядно показывает, что Россия отстает от SpaceX на 10 лет. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Тут, наверное, вопрос не в отсталости как таковой, а в её причине. Если вероятный противник в войне (как США у нас представляется по ТВ) и явный конкурент в коммерческих запусках демонстрирует успехи в новом перспективном подходе к выводу грузов (военного и прочего назначения) на орбиту, то какого лешего надо выжидать 4 года чтобы не просто начать работу над аналогичными решениями, а просто анонсировать, мол мы скоро начнём?

Как это оценивают патриоты России? Глупостью? Или тонким расчётом высокопоставленных предателей Отечества?

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Если заглянуть за ширму - никому не выгодно вести войну (я про США и Россию). Выгодно постоянно к ней готовиться и периодически совать нос в чужие конфликты.  

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

Это еще по плану 10 лет, а по факту - Ангара вон более 20 лет как пытается взлететь. Федерация толи макет, толи что-то делается, но темпы - будто сотрудники на голом энтузиазме по вечерам сами собирают, вопреки всему. 

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Ангара-5 вроде два раза летала, но она стоит $100 млн. Поправьте, если ошибаюсь. Только такие данные видел. 

А Ангара 1.2ПП только в 2020 году будет. 

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

Причины:

1. сомнительная концепция

2. устаревшая конструкция

3. потеря кадров

4. перенос производства из мск в Омск 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Минимум, 10 лет, если доверять оценке Роскосмоса.

Космодром Восточный должен был быть достроен еще в 2015, кажется, но до сих пор не готов.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

там уже уголовных дел на распиле более десятка, а толку - все равно тырят по пути.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Ахахах, ну хоть отлегло. Раз новость есть, значит построят :)
Хотя может всё-таки легче на батуте?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Договор о сотрудничестве с Роскосмосом не подразумевает никакого финансирования. Просто Сопов, Брюханов и другие старички решили собраться и покутить слегка - если удастся окучать какого-нибудь олигарха.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Мало оценили.

Надо было в триллион - тогда желающие попилить в очереди стояли бы 

Ответить
Развернуть ветку
Evgeni Nabokov

Так не нашли дурачков чьи деньги хотели пилить. 

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

с учетом инфляции или без? 

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

С такой репутацией проще деньги сжигать над Африкой. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Федотов

Скорее всего сферу реализуют. Этот проект куда более логичный и проработанный. Эфир предусматривал только интернет и связь. Сфера в дополнение к ним - ДЗЗ, навигацию, СПРН и наблюдение за атмосферой для прогнозирования погоды.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Lapenkov

Выпилите этого бота

Ответить
Развернуть ветку
Инспектор

Илья, спасибо за бдительность, но не думаю, что это бот

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Лисин

Деньги потратили и решили проект закрыть.

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Бабин

Новость про доначисления налоговой 46млрд табачникам из BAT проясняется...

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Лохов не нашли, значит возьмут деньги из бюджета. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Что то мне подсказывает что Арго будет такая же судьба. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
46 комментариев
Раскрывать всегда