Семь неудобных фактов о «зелёной» энергетике, о которых молчат СМИ
Идея использования возобновляемых источников энергии, безусловно, звучит привлекательно, но само название обманчиво. Большинство возобновляемых источников энергии, за исключением древесины и навоза, на самом деле сильно зависят от ископаемого топлива.
Суть аргументов в том, что чтобы чего-нибудь экологично и по-зелёному сгенерировать и потребить, нужно сперва совершенно "незелено" и неэкологично позагрязнять.
Ну а самая большая проблема в этом вот всём - это заготовка энергии впрок, тут с ископаемым топливом ничего рядом не стоит. Залил соляры в бочку или угля в коробку, хорошо герметизировал и она стоит себе в тёмном и прохладном месте, есть и пить не просит. Стоит ВЕКАМИ. А что тут может предложить нам зеленая генерация, правильно, пока ничего не может предложить.
закачай воду на гору и она стоит себе в тёмном и прохладном месте, есть и пить не просит.
А энергетика на биотопливе? Вы ее в расчет не берете?
Заряжать огромные литий-ионные аккумуляторы впрок))