Илон Маск: на создание колонии на Марсе потребуется 20 лет и около тысячи кораблей Starship Статьи редакции
Нужно доставить «миллионы тонн» груза, но проводить запуски постоянно не получится из-за положения планет.
Глава SpaceX Илон Маск рассказал в Twitter, что для создания поселения на Марсе потребуется построить и запустить около тысячи ракет Starship, а на развитие инфраструктуры уйдёт до 20 лет.
Маск объяснил, что для создания колонии на Марс необходимо доставить «миллионы тонн» оборудования и ресурсов, но так как Земля и Марс сближаются только раз в два года, проводить запуски постоянно не получится.
Работа над Starship ещё не завершена. Маск представил проект многоразовой ракеты в сентябре 2019 года. По его расчётам, первые полёты Starship с экипажем на орбиту могут начаться в середине 2020 года. Глава SpaceX рассчитывает, что к моменту строительства базы на Марсе каждый полёт Starship будет обходиться компании не дороже, чем в $2 млн.
Starship рассчитан на максимально повторное использование и сможет летать в космос до трёх раз в сутки с перерывами на обслуживание и дозаправку. Один корабль сможет совершать около тысячи полётов в год, надеется глава SpaceX.
«Если мы построим столько же кораблей Starship, сколько у нас ракет Falcon — то есть около сотни, — и каждый будет доставлять на орбиту 100 тонн груза, то пропускная способность достигнет 10 млн тонн полезной нагрузки в год», — написал Маск. По его оценке, сейчас все существующие космические аппараты доставляют на орбиту около 500 тонн полезного груза ежегодно.
TechCrunch отмечает, что прежде чем приступить к созданию колонии на Марсе, человечество должно совершить как минимум один пилотируемый полёт на планету. SpaceX планирует отправить первый грузовой корабль на Марс в 2022 году, а первую миссию с экипажем — не раньше 2024 года.
Комментарий недоступен
Борьба за ресурсы. Ну и большой шаг для всего человечества по колонизации Солнечной системы.
Со своей бы планеткой разобраться для начала, а уж потом колонизировать
С этой планеткой все ясно. Пора валить)
На это предпочел бы смотреть с Марса. Если креативные личности с чемоданчиками и без докторов в голове начнут разбираться.
Так и на Марсе же начнут, с первого дня причём, и чемоданчики свои там будут - со свёрлами для обшивки конкурентов. Так говорите, будто дело в личностях, а не в людях в целом.
Нам всем пиздец рано или поздно, пора с этим смириться и начать радоваться жизни
А если сама наша природа не даёт навести порядок у себя?
А что, если бы все так думали и мы бы всё никак не могли тысячелетиями навести порядок у себя в пещере или на дереве?
А что там на Марсе за ресурсы? Мне казалось основной сегодняшний ресурс - мозги(айтишники/инженеры/и т.д.) фармят со стран бывшего СССР ?
слишком узко смотрите, когда начнется очередная мировая война, ценность этого ресурса +/- будет в районе 0. А вот безопасное место для капитала и жизни даже сейчас, в мирное время, ценится очень высоко.
Если начнётся война, ценность многих будет равна нулю. Не только айтишников
Если воевать дронами и боевыми роботами я бы даже сказал что айютки и есть новая армия. Ой что-то я разболтался...
Это фантазии, конечно сейчас эти технологии имеют место и будут использоваться, но при полноценной войне большинство будет сидеть в окопах и ходить в атаку, в глобальном смысле ничего не изменилось. Робота дешевле и функциональнее чем человек еще не изобрели и изобретут не скоро)
Чувак, беспилотники уже бомбят города. Это реалии сегодня. Рой беспилотников завтра будет уже противостоять авиации. А после-завтра новый робот Atlas уже будет идти атаку с пулеметом наперевес. Окопы это технологии ведения боя 20 века, а не 21
Вот мы и поняли кто победит. Шашки наголо! Наша РПЦ против их квантовых компьютеров, беспилотников, дронов и технологий бесовых
Я не эрудит по части истории, но почему то мне кажется, что РФ - это такое шоу Трумена для капиталистов лет эдак 300 уже
да, да, а скоро лазерами будут из космоса пиу-пиу. Только почему-то чвк сейчас на подъеме и все государства в любой конфликт тащат свой контингент и наращивают его присутствие, даже сейчас, когда нет серьезных конфликтов. Почитайте кто, как и чем бомбит города, когда речь идет о полноценных военных действиях, а не о разовой операции.
ЧВК – вот это я понимаю уровень аргументации у вас. Вы не в АП работаете случайно?
Посмотрите на любой военный конфликт, и вы увидите, что воюют люди, ездят на танках, летают на самолетах, и если где-то для какой-то конкретной задачи применяют беспилотники, то это не говорит от том, что скоро ими будут воевать и бомбить города.
Не пытайтесь анализировать где кто работает, это явно не ваш козырь.
"воюют люди, ездят на танках, летают на самолетах" - Это прокси-войны Войны чужими руками. А чужое мясо не жалко.
Изобрели уже. Посмотрите ролики про военных роботов Boston Dynamics.
Да есть куча роботов, которые давно используются теми же саперами и т.д. Неужели вы не понимаете разницы, что все эти поделки от бостон динамикс это очень дорого и максимально узкоспециализируемо? В реальных боевых условиях ему грош цена.
Это все пока. Компани 30 лет нет еще, а уже такой прорыв. Через еще 30 у них будет массовое производство военных роботов, которые по всем парметрам будут лучше людей (зрение, слух, выносливость и т.д.). А кроме того, взрастить человеческого солдата - в разы дороже, да и по времени 16-18 лет ждать.
Так эта падла же ещё и откосить пытается!
Вот американцы дураки, ничего не понимают, и уже хотят начать разработку самолета 6-го поколения с возможностью принятия решений (ака ИИ) и полетами без пилота.
И вот они совсем дурачки, что точно такой же проект хотят сделать для комариного автоматического флота.
В реальных боевых условиях ему цена - жизнь солдата.
PS: а теперь представьте, что солдат управляет боевым ботом дистанционно. Солдату нет угрозы, а значит и паники/стресса. У солдата ночное видение, круговой обзор, авто-определение целей. Это качественно новый уровень боевых действий.
PPS: что же касается цены, то при массовом производстве она снижается на порядок и даже больше.
Все эти аэро планеры это все дорого и нудно только для разведки.
Неужели вы не понимаете,что люди скачут на конях с шашкой! Это удобно,выгодно и проверено временем!
:) надеюсь вам никогда не придется столкнуться с реальностью и вы останетесь жить в своем прекрасном мире, где все воюют роботами сидя и дома
Через лет 20 воевать будут роботами+человека и.
Довольно быстро выяснится,что человек проигрывает роботу(кроме каких то отдельных задач).
В результате, те кто будет полагаться больше на людей умоются кровью.
Как кавалерия против танков.
Смотря кто и где воюет.
Американцы сидят в помещении с кондиционером в пустыне и могут запустить дронов и к херам разбомбить любую точку.
Русские идут в города, прячутся за гражданскими и палят из арты и минометов по противнику.
Украинцы сидят в окопах и палят по жилым городам, где засел противник.
В боевых действиях среднего и большого масштаба участие живой силы минимальное. Всё решает техника. Солдаты как раз таки и воюют точечно, когда нужно точки захватывать/защищать.
А как же ископаемые? (Натрий, Железо, Магний, Алюминий, много чего, этого и на Земле навалом, но все же)
Строить, создавать что-то будут из мозгов? Все что нас окружает, тоже из чего-то сделано. (Безусловно, сейчас идет борьба именно за мозги, потому что за этими людьми будущее)
Пока мы можем наблюдать только зарождение борьбы за Марс, Луну.
Кстати, туда можно вывозить мусор. Места много, никто не живет.
а зачем загрязнять? нельзя одноразовый контейнер в сторону Солнца запустить пусть там сгорит
А вот и новый стартап, хехе
По энергозатратам выгоднее на Солнце, поскольку выводишь на околоземную, а потом в любом месте орбиты разгоняешь до 2-ой космической (фактически тормозишь, но не суть). В случае с Марсом приходится ждать энергоэффективное "окно" в расположении тел на орбитах.
"Планета в порядке. Это людям пиздец!" https://www.youtube.com/watch?v=i1AqAgUJr90
В последнее время в мире, наоборот, избыток ресурсов. Страны борятся за рынки сбыта.