Илон Маск: на создание колонии на Марсе потребуется 20 лет и около тысячи кораблей Starship Статьи редакции
Нужно доставить «миллионы тонн» груза, но проводить запуски постоянно не получится из-за положения планет.
Глава SpaceX Илон Маск рассказал в Twitter, что для создания поселения на Марсе потребуется построить и запустить около тысячи ракет Starship, а на развитие инфраструктуры уйдёт до 20 лет.
Маск объяснил, что для создания колонии на Марс необходимо доставить «миллионы тонн» оборудования и ресурсов, но так как Земля и Марс сближаются только раз в два года, проводить запуски постоянно не получится.
Работа над Starship ещё не завершена. Маск представил проект многоразовой ракеты в сентябре 2019 года. По его расчётам, первые полёты Starship с экипажем на орбиту могут начаться в середине 2020 года. Глава SpaceX рассчитывает, что к моменту строительства базы на Марсе каждый полёт Starship будет обходиться компании не дороже, чем в $2 млн.
Starship рассчитан на максимально повторное использование и сможет летать в космос до трёх раз в сутки с перерывами на обслуживание и дозаправку. Один корабль сможет совершать около тысячи полётов в год, надеется глава SpaceX.
«Если мы построим столько же кораблей Starship, сколько у нас ракет Falcon — то есть около сотни, — и каждый будет доставлять на орбиту 100 тонн груза, то пропускная способность достигнет 10 млн тонн полезной нагрузки в год», — написал Маск. По его оценке, сейчас все существующие космические аппараты доставляют на орбиту около 500 тонн полезного груза ежегодно.
TechCrunch отмечает, что прежде чем приступить к созданию колонии на Марсе, человечество должно совершить как минимум один пилотируемый полёт на планету. SpaceX планирует отправить первый грузовой корабль на Марс в 2022 году, а первую миссию с экипажем — не раньше 2024 года.
Глядя на темпы и вливаемые деньги, начинаешь подозревать, что Маск знает что-то, чего не знаем мы...
А что тут знать? Ресурсы Земли при сохранении темпов роста населения конечны. Причем конечны уже в обозримом будущем. Поэтому или человечество выйдет за пределы Земли в этот же период, или не выйдет уже никогда. Маск делает ставку на первый сценарий. Большую ставку, надо отметить.
А что касается вливаемых денег - это отличный способ продлить жизнь классическим экономическим моделям путем "выбрасывания в космос" избыточной денежной массы.
Комментарий недоступен
Всё что растёт/лежит/течёт на земле конечно. Загуглите "невозобновляемые ресурсы".
Комментарий недоступен
Вот и нет, осушение водоемов никак ничем не компенсируется, про вырубку леса в Амазонии я вообще молчу.
Вода с Земли не улетает в Космос благодаря атмосфере, она возвращается обратно в любом случае. Лес - это возобновляемый ресурс, т.к. люди могут снова его высадить, и к тому же семена деревьев попадают в почву и деревья растут снова.
Ресурс называется невозобновляемым если его невозможно воспроизвести, даже при большом желании. Нефть новую в недра не закачаешь, газ тоже когда-то скопился, когда кончится больше тоже не будет.
В космос с Земли улетает водород. А без водорода - не будет и воды.
Во-первых, если воды не будет на земле, то нечему будет возвращаться. Это сейчас и происходит в мире. В южных штатах всё больше засушливых сезонов, увеличилось вообще число мест, где возросла острая нехватка питьевой воды. Во-вторых, никто не компенсирует вырубку Амазонии, например, потому что на свободных территориях земля уничтожается сельским хозяйством, и через несколько лет это будет мертвая зона, которая никогда не восстановится от действий человека. Не говоря уже об утраченном биоразнообразии, которое там существовало до этого.
Водород с Земли улетает в космос. А без водорода - не будет воды.