«Сбербанк» объявил о создании самого мощного в России суперкомпьютера для своих сервисов и сдачи в аренду другим Статьи редакции
«Кристофари» должен помочь ускорить разработку сервисов на основе ИИ вплоть до нескольких минут, считают в банке.
«Сбербанк» представил суперкомпьютер для улучшения собственных сервисов и сдачи в аренду другим компаниям. Презентация состоялась на конференции AI Journey в Москве.
«Это самый мощный компьютер в России», — заявил вице-президент и руководитель блока «Технологии» «Сбербанка» Давид Рафаловский. Банк назвал суперкомпьютер «Кристофари» в честь Николая Кристофари — первого клиента, открывшего сберегательную книжку.
Суперкомпьютер разработала дочерняя компания банка SberCloud совместно с американской Nvidia. Его производительность достигает 6,7 петафлопса, уточнили в пресс-службе «Сбербанка». Платформа предназначена для быстрого обучения моделей искусственного интеллекта с помощью больших объёмов данных.
По словам Рафаловского, технология применима в таких сферах, как медицина, финансы, машиностроение, развитие городской инфраструктуры и освоение космоса. Суперкомпьютер позволит ускорить разработку и запуск сервисов на основе искусственного интеллекта вплоть до нескольких минут, сказал Рафаловский РБК.
Стоимость создания «Кристофари» в «Сбербанке» не раскрывают. Директор центра проектирования вычислительных комплексов «Инфосистемы Джет» Илья Воронин в разговоре с РБК оценил разработку такого суперкомпьютера в $15-20 млн, если исходить из оценки $1 млн за 0,42 петафлопс.
Мощности суперкомпьютера «Кристофари» будут доступны для клиентов SberCloud с 12 декабря 2019 года. Его возможности уже протестировали разработчик системы распознавания лиц VisionLabs (входит в экосистему «Сбербанка») и авиакомпания S7, которая использовала суперкомпьютер для решения задачи с предсказанием спроса на авиабилеты.
Стоимость будет зависеть от заказанных мощностей и скорости обработки данных, объяснил Рафаловский. Базовая цена использования всех мощностей «Кристофари» составит 5750 рублей за минуту. Отдельно «Сбербанк» запустит предложение «Доступный AI»: за 100 рублей клиент получит все мощности «Кристофари» на 100 часов, но сможет обработать не больше 10 ГБ данных.
Глава «Сбербанка» Герман Греф добавил, что в периоды невысокого спроса на «Кристофари» банк будет предоставлять мощности высшим учебным заведениям и научным организациям «за символическую плату или даже бесплатно».
Нет одинаковых проектов, нет одинаковых задач, нет одинаковых подходов к их решению. То что работает для одной организации, не работает для другой. Даже у нас есть проекты, на которые мы хотели бы потратить как можно меньше денег и можем себе позволить немножко больше времени на обучение модели.
У других клиентов или проектов абсолютно другая ситуация: им важно время, они хотят иметь возможность радикально изменить скорость вывода продуктов на рынок, даже если это стоит немножко больше.
Весной 2019 года о создании суперкомпьютера объявил банк «Тинькофф». Банк назвал его «Колмогоров» и использует для развития технологии прогнозирования поведения клиентов.
Совместно с Nvidia. Сбер - платит, Nvidia - делает.
Великие разработки России)
Там чуть длиннее цепочка. Народ РФ платит - Сбер рассирает эти деньги налево и направо. То контор поскупает не в тему. То за суперкомпьютер ярды вывалит. То бесполезным работникам ЦА годовые бонусы по 40 окладов выплатит. То наймёт 10 000 человек, которым потом тупо нечем заняться. То закажет масштабный вброс в разные СМИ для отбеливания своей подгаженной репутации.
Можешь объяснить, откуда это оказалось в твоей цепочке? Кто-то заставляет людей платить Сбербанку? Нет, но просто работает и зарабатывает.
1. Он не просто работает и зарабатывает, под него и другие гос. банки ЦБ РФ серьезно ограничил конкуренцию на банковском рынке, дав возможность сбербанку зарабатывать сверх доходы.
2. 50% акций сбера принадлежит государству, которое теоретически могло бы получать больше дивидендов, если бы сбер не распылял деньги на право и налево.
Таким образом, россияне дважды оплатили самодеятельность Грефа.
1. Это бред.
2. Ну а почему тогда такие претензии к Сберу, а не к другим банкам, в которых доля госкапитала выше?
1. Вы проспали закручивание ЦБ РФ гаек и массовый отзыв лицензий? Так как куча банков перестали соответствовать новым требованиям?
Эти правила диктуют банкам даже такие вещи, как именно анализировать фин. отчетность заемщика, четкие параметры для выдачи или нет кредита компаниям, там миллион условий и правил, чтобы банковский бизнес превратился в самую зарегулированную отрасль в стране, если не в мире.
2. П - политика. Проще перекладывать вину на чинушей различного уровня в духе "царь хороший, бояре плохие", чем признать стратегические провалы в экономике. Полную недееспособность экономической политики при цене на нефть менее $100.
У нас вертикаль власти вертикальнее не придумаешь, но находятся кадры, которые считают, что даже ЦБ РФ не подчиняется властям, кто-то же продвигает этот шлак?!
Я не пойму при чем тут закручивание гаек ЦБ РФ и суперкомпьютер?
Общие места какие-то.
Сбер работает на рынке на более удобных условиях, так как есть исторические причины и субъективная помощь правительства. Но не забывайте, что есть ВТБ, где государство по-настоящему просирает деньги, а они все равно работают неэффективно. Зависит от качества управления, в Сбере оно на высоте. Вот на ВТБ государство по настоящему выкидывает бабло. И чего? Ничего. Тоже сбер в этом виноват? Сбер хоть в дело пускает. Не нужны технологии? Нет экспертизы в Минэке? Ну вот сбер попросили заняться и он сделал экосистему. Косвенное государственное финансирование. На стоимости компании = стоимости акций в итоге отразится положительно. Чем можно быть тут недовольным, я не понимаю?
Сравнивать Сбер с любым другим банком в РФ некорректно. Сбер - полумонополист. Его доля на рынке была просто огромной, сейчас стала несколько поменьше. У него намного больше денег, чем у любого другого банка в РФ. Намного. За эти деньги можно было бы сделать намного больше. Несопоставимо больше. Многие люди, работающие внутри Сбера, потрясены тем, насколько там прожигают бабки. Так что говоря "Сбер там что-то делает", надо помнить, что могло быть сделано в 10 раз больше.
Я написал о том что там все субъективно и потому он значительно мощнее. И про исторические причины и про помощь правительства. Я только не пойму почему из-за этого сберу не надо было делать этот суперкомпьютер. Чтобы стать ещё более неэффективным и тогда вы будете ещё довольнее? И появится больше причин его критиковать? Этот суперкомпьютер сделал сбер чуть более эффективным. Это прекрасно. Я помню сбер в 2004 году и вижу какой он сейчас. Разница огромная. Я бы сказал космическая. Да, это медленно, но она есть. И изменения круче, чем в ВТБ, например. А траст, который в 2007 был крутым уже нет. И много кого уже нет. А сбер понемногу эволюционирует и не теряет в дороге то крутое, что когда-то получилось сделать. Все видно в сравнении.