Фото: первые дома для напечатанной на 3D-принтере деревни в Мексике от стартапа Icon Статьи редакции
Всего в поселении будет 50 таких домов для малоимущих семей.
Стартап Icon и некоммерческие организации New Story и Échale занимаются строительством поселения для малоимущих семей в штате Табаско в Мексике. В декабре 2019 года партнёры завершили строительство первых двух домов, созданных с помощью 3D-принтера, пишет DWell.
Площадь каждого дома составляет 500 квадратных футов (около 46,5 м²). В них есть две спальни, ванная комната, кухня, гостиная, а также небольшой дворик.
На создание одного дома у строителей ушло около 24 часов. Некоммерческие организации помогли поставить мебель и разместить необходимые вещи.
Дома напечатаны на принтере Icon Vulcan II, разработанном для работы в удаленной сельской местности. Традиционное строительство здесь почти невозможно из-за непредсказуемой погоды и ограниченных ресурсов, отмечает издание.
Стоимость строительства не раскрывается. Семьи переедут в новые дома в начале 2020 года.
Даже и не знаю... с одной стороны охотно верю, что это дает выгоду/экономию времени... с другой, зная что за материал бетон... который требует усадки, утряски (от кавернов и пузырей), высыхания... что можно вот так без опалубки навалить колбаской бетона высотой в 2-3 метра и норм?
_
Имхо, тут где-то лукавят насчет 24 часа... одно высыхание бетона это минимум 5 дней, а дол полноценных нагрузок это 25 дней... А фундамент?
_
Там правда домики размером с "сарай/гараж", и вот такие домики можно из газобетонных готовых блоков собрать действительно за сутки... чем хуже готовые большие блоки? -Не понятно...
_
В именно 3д - печати я вижу только преимущество делать сложные конструкции - всякие закрытые/скрытые полости, и сложную геометрию, а ля сводовые лучи-колонны как у Гауди... тут вообще без вопросов... но кубик... проще собрать из кубиков... Каркасники, кстати под ключ за пару дней амеры собирают... больше всего пол заливной из бетона время отнимает.
каркасник самое то для их климата
дешево и быстро
и коммуникации там влет делаются и перестроить, поменять планировку раз плюнуть
дешево и быстро и коммуникации там влет делаются и перестроить, поменять планировку раз плюнуть
1. Каркасник подходил для абсолютно любого климата.
2. Дешевизна каркасников - заблуждение
3. Как вы будете менять планировку если каркас несущий?
1 подходит
2 уж не дороже кирпича, бетона, пеноблока и прочего
3 не все несущее, внутренние помещения можно перепланировать, и пристроить че нить зная особенности конструкции данного дома и где проходят балки
2. Так я и не говорю, что дороже. Некоторые думают, что сильно дешевле.
3. Ну так же легко как ненесущие перегородки из пенобетона убирать.
3 где в каркаснике несущие стены из пенобетона?
В каркаснике легко убираются не несущие стены.
В доме из кирпича/блоков легко убираются ге несущие стены из пенобетона.
ну дык
можно самому в одну харю в каркаснике перестроить не несущие конструкции без пыли, грохота и грязи
а пенобл ктолько с отбойным молотком и срачем на весь дом
и пеноблок по второму разу не используешь, а доски каркасника легко
Можно только ты при это все равно всю косметику поломаешь
Ну и я не стал бы считать что прям вот легче легкого в одного там стены разбирать.
Ты стену, даже не несущую, прибитую нейлером замучаешься выковыривать ).
а эта порнография за 10000$ тока для самоубийц
Набор прочности бетона 28 дней.
Скорее всего, печатают полимер-бетоном.
Учитывая, что за один проход кладут тонкий слой, то он быстро схватывает.
Но в наших условиях применение маловероятно, так есть такое понятие в бетоне как "холодный шов". Это недопустимый дефект. Чтобы холодных швов не было, бетон зашивают за один раз, вибрируют и смачивают.
Именно поэтому я никогда не беру самомесный бетон, только миксерный с завода.
Пузыри ваще не проблема для таких малых конструкций. Есть же сейчас блоки из пористого бетона, вовсю используемые в индивидуальном строительстве.
пеноблок усиливают арматурой через три ряда
а каждый этаж армопоясом
Комментарий недоступен
Так, тут нужно экспертное мнение нашего друга с цементным заводиком, домом с банькой, трешкой в Перми, прадиком, женой и ку 5.
Крузак, Уфа. Учи мемчасть прежде чем выебываться.
ПрАсти, опять забыл 😭😭😭
Он скорее всего не читает vc 🤷🏻♂️
Ох, Вы даже не представляете, как ошибаетесь, ведь этот чуви мемный обитатель vc)))
Хотя за такое долгое время он стал настолько пиздат, что залил цементом с собственного цементного заводика, собственный остров в Карибском море и теперь комментит, только на "илитных" пабликах, а не на ком-то "виси" с нищебродами.
хеш-тег #прадик набирает популярность...
Почему нельзя использовать шпатель в этом принтере для выравнивания материала? Стены получились с встроенной функцией пылесборника. Может я просто не секу тему. 🤷♂
В целях экономии и дизайна. У нас же делают "короед".
Ну это уже сами жильцы могут сделать
думаю, со временем еще усовершенствуют технологию, но, безусловно, за этим будущее
Неужели дешевле пеноблоков тех же?
Технология еще сравнительно молодая, поэтому любая критика ожидаема. Думаю, лет через 20 это будет входить в список серьезных вариантов жилья. Критика это хорошо, быстрее и вернее будут развиваться
муть все это и нереал
рассчитано на тех кто не понимает технологию работы с бетоном
какой принтер? какая экономия?
ни электрики ни коммуникаций, ни инженерки
есть дома на заводе или площадке штампуют блоки уже с электрикой, инженеркой
собирают на месте за день дом стандартный немецкий
Комментарий недоступен
дык зачем им дом? натянул попону и хорошо
удобства под кактусом
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А ведь могли перенять российский опыт и построить 100 домов площадью 20 кв м.
10 тысяч это себестоимость печати или цена печати для клиента?
Помощь бедным - хорошо, но как-то уж очень убого смотрятся такие "напечатанные дома". Может лучше строить из соломы:
Коробка - это так то самые незначительные затраты при строительстве.
эта коробка не будет стоять и не способна нести нагрузку без армирования бетона
развалится и придавит заодно кого нибудь
Более того эта коробка еще и от частых землетрясений защищена)
Думаю они проверяю перед тем как заселить туда людей
ни хера оне не проверяют
это гонево сплошное
рассчитано на лоха миллиардера и гранты, хайп и прочую хрень
ни какой инспектор этот дом не примет в эксплуатацию
======Американская компания ICON выпустила новый строительный 3D принтер Vulcan II, который в четыре раза больше и в два раза быстрее предыдущей версии. Он в состоянии изготовить жилой дом площадью до 186 кв. м всего за один день. Принтер доставляется на строительную площадку в собранном состоянии с помощью специального трейлера. Vulcan II может работать круглосуточно, есть светодиодная подсветка места работ. Максимальная высота изготавливаемых стен – 2,5 м, ширина готового дома – 8,5 м. Ориентировочная стоимость готового дома – $4-$7 тыс. Печатные дома от ICON уже лицензированы в Остине, штат Техас. Некоммерческая организация New Story использует принтеры ICON для помощи бедным слоям населения в Латинской Америки.=====
Комментарий недоступен
Итак, зумеры снова впереди планеты всей - открыли бетономешалку.
Вообще, конечно, смутила цена в видео. 10000$ и это для стран "третьего" мира.
То есть я только рад, что придумывают такие интересные вещи и вероятно в ней будет польза, когда-то. По факту выглядит сложно\дорого\(возможно вообще ненадежно) = неприменимо.
Да вероятно это всего лишь пиар технологии. Способ показать что быстро и относительно дешего. Такие одноэтажки да в тёплом климате вай нот... У нас в средней то полосе России Боже упаси)
Хотя если делать стенки по толше и между ними утеплитель.. ХЗ. Но этож в два раза больше денех надо... А это уже 20 тыров баксов на 35 кв. м. Оно надо тогда вообще?
Комментарий недоступен