{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

В чём проблема модульных домов и как её хочет решить основатель стартапа Plant Prefab с инвестициями от Amazon Статьи редакции

Пересказ статьи Росса Уфберга.

​Основатель Plant Prefab Стив Гленн в своём модульном доме в Санта-Монике, Калифорния Фото в тексте — Брэд Торчиа

Стив Гленн описывает свою карьеру как череду упущенных возможностей. В 1994 он был одним из директоров студии Walt Disney Imagineering, которая занималась изучением виртуальной реальности за десятки лет до её популярности. Затем он основал PeopleLink, социальную сеть, которую пришлось закрыть в 2001 году, за три года до появления Facebook. А когда ему ещё не было тридцати, он продал Apple свою компанию Clearview, которая занималась разработкой программного обеспечения. Но теперь он убеждён, что момент, наконец-то, подходящий.

Просторный дом Гленна, который, к тому же, служит шоурумом для потенциальных клиентов, — постоянное напоминание о том, что он многое поставил на свою новую компанию Plant Prefab. Стартап занимается проектировкой, строительством и установкой модульных домов.

Гленн основал компанию в 2016 году — после неудачи другого бизнеса по строительству модульных домов, компании LivingHomes. Целевой аудиторией LivingHomes были состоятельные хипстеры, которые водят Tesla, спят на органических матрасах и могут позволить себе экологичный дизайнерский дом. К сожалению, во время финансового кризиса 2008 года рынок недвижимости рухнул, а вместе с ним и поставщики строительных материалов.

В истории индустрии архитектуры предпринималось множество попыток изменить мир строительства жилья с помощью модульных домов, но успешными их назвать нельзя. Мишель Кауфманн, известный американский архитектор, закрыла свою студию по производству модульного жилья в 2009 году, спустя семь лет работы.

В 2011 году застройщик Forest City Ratner объявил о строительстве модульного здания в 32 этажа. Девелопер утверждал, что технология модульного строительства позволит компании строить небоскрёбы за 70% от обычной стоимости, а строительство здания займёт не больше 18 месяцев. Однако, спустя пять лет стройки, компания продала своё подразделение модульного строительства.

Гленн убеждён, что он, наконец, понял, в чём проблема, решил её и смог убедить таких инвесторов, как Amazon Alexa Fund и Obvious Ventures вложиться в компанию. Он также привлёк к сотрудничеству известных дизайнеров, например, Ива Беара, калифорнийского архитектора Рэя Каппе и компанию Kieran Timberlake, которая занимается созданием экологичной архитектуры.

Основатель Plant Prefab надеется, что наличие предприятия полного цикла, поддержка известных фондов и дизайнеров, а также его опыт работы в технологической сфере помогут создать успешный продукт.

В 2006 году, когда Гленн основал LivingHomes, он мечтал стать застройщиком. После знакомства с архитектором Рэем Каппе, которым он давно восхищался, Гленн попросил его построить модульный дом. Это жильё так понравилось предпринимателю, что стало для него не только домом, но и символом модульного строительства.

Открытые комнаты в нём легко превращаются в изолированные спальни, а терраса становится частью закрытой столовой. Этот дом стал первым обладателем сертификата энергоэффективности и экологичности и первым обладателем городского разрешения на использование переработанной воды.

Проблема LivingHomes была в её зависимости от фабрик, которые дизайн-студия не могла контролировать. Ей приходилось сталкиваться с нарушениями графика поставок и отсутствием стабильности качества. Гленн понял, что ему нужна своя фабрика.

Фабрика Plant Prefab в городе Риалто, Калифорния. Компания контролирует каждый этап строительства, от проектировки до производства

Одним из инвесторов LivingHomes был его бывший однокурсник Джеймс Хоакин, сооснователь фонда Obvious Ventures. Гленн рассказал ему об идее Plant Prefab — компании, которая будет заниматься не только строительством модульных домов, но и их производством. Хоакин посоветовал ему презентовать идею Obvious.

На встрече с инвесторами, которые согласились вложиться в компанию, Гленн сказал, что он умеет управлять бизнесом, но не сможет управлять фабрикой. Он признался, что, когда работал над PeopleLink, сотрудники протестовали, «потому что я постоянно увлекался разными идеями и менял направление развития». В конце концов, его попросили уйти с поста генерального директора.

Команда Plant назначила на должность управляющего директора Дипа Бхаттачарья, доктора наук в области электротехники и бывшего сотрудника McKinsey.

Проблема заключается в том, что когда человек слышит словосочетание «модульное жильё», он представляет себе трейлер-парки или временные конструкции для тех, кто лишился дома.

Гленн пытается убедить людей, что на модульный дом стоит потратить больше $500 тысяч. Поэтому во главу кампании по преобразованию имиджа сборных домов встал индустриальный дизайнер Ив Беар. Он работал над несколькими успешными проектами, среди которых телевизоры Samsung Frame и кресла Herman Miller.

Трёхмерные модели линейки домов Plant Prefab YB1, выполненные Ивом Беаром
Дома площадью 58 квадратных метров с одной спальней и одной ванной комнатой, розничная цена — $300 тысяч

Одним из инвесторов стартапа Гленна стала компания Amazon. В сентябре 2018 года Гленн объявил о том, что Alexa Fund принимает участие в первом раунде инвестиций размером $6,7 млн. Представитель Amazon сказал, что фонд инвестировал в компанию, потому что она придумала «простой способ строить современные, энергосберегающие, экологичные и передовые дома, которые являются лучшей и более доступной альтернативой традиционному жилью». После этого Plant Prefab стала не только строительной, но ещё и высокотехнологичной компанией.

Plant включает в свои дома различные возможности для «умного дома», а благодаря Amazon стартап получил доступ к современным голосовым технологиям. Но участие Amazon ещё и вызывает серьёзные опасения по поводу хранения конфиденциальных данных.

На сегодняшний день Amazon хранит невероятно большой объём личных данных пользователей онлайн-магазина; кроме того, компания хранит данные, загруженные в её облачное хранилище AWS. Даже если компания никогда не передаёт данные третьим лицам (как она сама утверждает), она присутствует в таком количестве разных сфер жизни, что это уже не имеет значения. Пользовательские данные могут свободно использоваться в пределах Amazon.

Все дома Plant Prefab оснащены видеозвонком Amazon Ring и системой Nest, которое управляется с помощью голосового помощника Alexa.

Гленн не разделяет всеобщего волнения, выражая надежду на то, что корпорации вроде Amazon и Google «поступают ответственно». Его убеждение не колеблет даже то, что против Amazon подано несколько исков, в которых утверждается, что Alexa записывает и хранит данные, которое компания использует в коммерческих целях.

Уфберг сравнивает модульный дом с набором Lego — элементы можно складывать и комбинировать друг с другом, получая такой дом, который вам нужен. В 2017 году, первом году работы, Plant Prefab построила 17 модулей; в 2018 году компания увеличила объём продаж более чем в два раза и построила 39 домов; в 2019 стартап планирует построить 112 модулей.

На бумаге модульное производство выглядит как удобный бизнес. Профессор архитектуры Калифорнийского университета в Беркли Дана Бентрок считает, что производительность такого способа строительства выше, поскольку 25% рабочего времени на традиционной стройке уходит на установку и сборку. К тому же это безопаснее для работников, а строительство за пределами стройплощадки снижает количество отходов на 75%.

Но, замечает автор, транспортная логистика, в отличие от производства, совсем не экономична. Стоимость отправки составных частей может составлять как десятки, так и сотни тысяч долларов, в зависимости от их размера и расстояния до места назначения. А пока дом строится на фабрике, необходимо также подготовить землю: построить фундамент, сгладить неровный ландшафт, провести коммуникации.

В пример Уфберг приводит сделку Plant Prefab с застройщиком на озере Тахо. Он заказал сорок модулей, стоимость доставки каждого из которых составляет $10-15 за милю — в итоге за одну только перевозку придётся заплатить около $200 тысяч.

То, как Гленн справится с экономическими, техническими препятствиями, как и с препятствиями общественного восприятия, определит, добьётся ли успеха его очередная амбициозная идея. Но предприниматель не теряет оптимизма и часто цитирует выступление Билла Гросса из IdeaLab на конференции TED.

В нём Гросс утверждает, что для успеха стартапа важнее всего не команда, бизнес-план или идея, а удачный момент. Гленн верит, что в этот раз он учёл все эти факторы. Plant Prefab утроила свою выручку за последний год, создаёт продукцию для разных сегментов рынка, контролирует производство, строит планы на будущее и работает над уменьшением цены транспортировки.

Однако, говорит Гленн, есть в этом выступлении на TED момент, который никак не выходит у него из головы — Гросс заканчивает свой монолог известной цитатой Майка Тайсона: «У всех есть план, пока в лицо не прилетит».

0
134 комментария
Написать комментарий...
Олег Ивахнов
Дома площадью 58 квадратных метров с одной спальней и одной ванной комнатой, розничная цена — $300 тысяч

Ээээээ

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Кто ЦА у них? Вот кто? В штатах это дикая цена за дом размером с собачью конуру.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Иванов

Не такое уж и "Эээ", нормальный домик для прислуги.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Берг

Дороговато для каркасника, даже по меркам США

Ответить
Развернуть ветку
Magistr Architecture

Как будто в США самые дорогие дома по стоимости за квадрат

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Эмилия Теплова

Управляющие инвестиционных фондов получают откаты за такие инвестиции? Иначе как ещё объяснить массовые вложения в подобный шлак.

Ответить
Развернуть ветку
Evgheni C

Шлак? Может аргументируете как-то?

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Canapsis

Опилочное недоразумение

Ответить
Развернуть ветку
Кондрат Кондратенко

Хочется пошутить «миллениалы изобрели каркасники фабричной сборки». Но он не миллениал 😕

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Бумер заигрался в миллениала? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Hecatecoin

сначала нужно разработать базовые элементы, чтобы дом как конструкторы собирать... тут ими даже и не пахнет.  

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Гаврилов

Ключевая проблема для обычного человека - дорого.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Pasha PP

Спасибо за перевод! Слежу за темой префабов у нас, за дубльдомом и конкурентами, верю, что за такими решениями будущее. 300000 $ это не очень много по меркам США насколько я понимаю, но все равно много, за такую площадь. Конечная цена все равно неоправданно высока и не для всех, и это при том что в стране кризис жилья из-за высоких цен, особенно в некоторых штатах, и гуглы и эйплы вкладываются в проекты доступного жилья. Думаю что будущее за массовыми и недорогими префабами, этот так, поиграться. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

у меня - как у исполнителя - обратный опыт: все хотят что то кастомизированное, если даже за основу взят какой то проект, по окончанию он изменяется до неузнаваемости под вкусы заказчиков, и именно этот результат радует заказчиков.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Petr Shura

А кто конкурент у Дубльдома в России? Тоже слежу за рынком и конкурентов что-то не вижу. Вдруг пропустил.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Анна Спиридонова

Дорогой Паша ! Просто полазайте по амерИканским сайтам по продаже недвиги , именно по местным а не международным агенствам. И вы узнаете что теплых штатах можно купить отдельностоящий двуспальник с лужайкой зо 180-250тыс... да это будет каркасник , но уже построенный и с землей !

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ware Wow
лежу за темой префабов у нас, за дубльдомом и конкурентами, верю

Только ценообразование у них странное. Идея хорошая, но самому по старинке нанять бригаду получается гораздо дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр С

Я вот всё думаю, когда заново "переизобретут" панельное строительство. Ведь казалось бы: бери готовый набор панелей, собирай из него на вой вкус, потом тебе на готовый фундамент за три дня на площадке соберут коробку. А если не смущает фундамент из ФБС, то и его за несколько дней соберут.

Даже видел подобные попытки, но видимо "имидж" панелей у нас испорчен и люди готовы жить в sip-е, а не использовать наработки, проверенные временем.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Сергеев

Все проблемы эти решения не новы. Все эти проблемы точно такими же способами решал тот же самый дубль дом и ему подобные.

Ответить
Развернуть ветку
Yulay Mambetov

У дубльдома куча жалоб на качество (

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
sergei yegorov

Это SIP панели или что-то другое? Если SIP, то на ebay (UK) можно заказать каркас на 30m2 менее чем за 4000 фунтов. Понятно, что еще - отделка, вода, электричество, но не 300т.

Ответить
Развернуть ветку
Pasha PP

Нет, это технология называется префаб. Когда дом строится на заводе, а потом готовый, с отделкой, привозится и просто собирается на участке. В США нельзя насколько я понимаю построить что угодно из чего угодно, как например в РФ, там в каждом штате свои законы и свои пермиты на строительство, свои требования к материалам, инженерии, и тд. Потом мало того что дом незарегают, ещё и к коммуникациям не подключат и снести могут предписать, если не соблюдать правила.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Mihail

Сам смотрю в сторону модульных домов, но их прочтения статьи не понял фишки данных домов и что они из себя представляют

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Da Apricot

Я наверное покажусь нудным, но имея недавний опыт постройки своего небольшого загородного дома у меня возникают вопросы о вентиляции и кондиционировании, возможностях размещения различных систем отопления, типе остекления (при таком то размере окон), допустимых вариантах чистовой отделки. На сайте же увидел только кучу рендеров. 

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

Тут, в США, всё регламентируется. Ты не сможешь построить дом, не пройдя инспекции по каждому вопросу.

Конкретно ваши вопросы: вентиляция и отопление традиционно прокладываются в межэтажных перекрытиях. В случах рендеров - под полом.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Мы с отцом строили сами большой каркасник. Все коммуникации закладываются в каркасе и фальштенах.

По окнам есть тонкости, там есть требования по площади окна относительно площади стены, но всегда можно конкретную стену под панорамное окно усилить.
Отопление любой вариант можно, в нашем случае теплый пол водяной.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Voin Mraka

дайте две.

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Коротков

Я не напутал случайно, 20млн рублей? За 60м. В Москве дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Lomaka

"Экологичное" жилье из стружечных OSB-плит с фенол-формальдегидной эмиссией? Заполнение внешних стен также "экологичными" минераловатными плитами с аналогичной эмиссией? Приставка "эко" - бесплатная   и не предполагает ответственности за использование. "Экологичность" таких домов поулыбала ))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Фирсов

ну у любого материала можно найти минусы. каждый выбирает сам что для него лучше ;)

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Макс Демидов

Из статьи так и не понял, в чём суть стартапа заключается. На фабрике изготавливаются готовые детали, которые просто собираются на месте, как лего что ли? Так этот, с позволения сказать, "стартап" существует как минимум пол-века, и у нас называется "панельные дома". В чём новизна-то? Что сарайчик площадью 58м2 стоит 18млн в пересчёте на рубли, и это без земли и подвода коммуникаций само собой, и ещё непонятно - это здание под ключ или без отделки? Так тогда проблема такого "модуля" в том, что он тупо дорогой на сегодняшний день. В статье об этом упоминалось по касательной, что доставка получается дико дорогущая.

Ответить
Развернуть ветку
Zhenya Zayetz

Дорого

Ответить
Развернуть ветку
Илья Фирсов

как по нашему рынку - дорого. но нужно сравнивать с тем регионом, на который нацелены продажи. может и не дорого вовсе ;)

Ответить
Развернуть ветку
Marat

Давайте просто купим себе каждый по домику и не будем больше ни о чем спорить, а?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

можно еще поспорить, чтоит ли покупать или лучше построить под себя, начиная от проэкта и заканчивая дизайном)

Ответить
Развернуть ветку
Marat

Я бы не стал так утруждаться)

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Рачина
Ответить
Развернуть ветку
131 комментарий
Раскрывать всегда