{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Слишком квалифицированный: почему самым лучшим так трудно найти работу

Парадокс: работодатели жалуются на недостаток сильных профессионалов, готовы хантить их у конкурентов, но в то же время суперпрофессионалам, если они оказались в «свободном полете», трудно найти достойную работу. Объясняем, почему.

Работодатели и рекрутеры называют специалистов слишком высокой квалификации «оверквалифайдами» (от английского слова overqualified — сверхквалифицированный). Это профессионалы, чьи компетенция и опыт шире, чем нужны для конкретной вакансии. И дело тут совсем не в возрастной дискриминации соискателей старше 45 — сверхквалифицированным можно быть и в 30 лет, и даже раньше.

Сверхквалифицированными считаются как руководители разного уровня, так и специалисты неруководящих должностей, ставшие очень глубокими экспертами или просто экспертами с именем в своей сфере. Главный признак — для них не находится вакансий с достойным уровнем как зарплаты, так и функционала. Не имея других вариантов, они откликаются на вакансии более низкого уровня — и получают отказ.

Почему они не могут найти достойную работу

Даже очень квалифицированные специалисты не застрахованы от риска остаться без работы не по своей воле. Например, в результате массовых кризисных сокращений или из-за корпоративного конфликта в компании.

Добровольно такое тоже случается нередко — из-за переезда в другой регион или в результате неудачного трудоустройства, когда на новом месте не понравилось, но и назад пути уже нет. Бывает, из-за профессионального выгорания человек увольняется «в никуда», чтобы несколько месяцев просто отдохнуть. Иногда люди уходят, потому что на прежнем месте переросли свой функционал, чувствуют себя недооцененными, и им кажется, что они легко найдут более подходящую работу. Но в реальности оказывается, что не только более достойную, а даже работу, хотя бы равную уровню предыдущей, найти не так-то просто.

В кризисных экономических условиях так бывает из-за того, что без работы остается много хороших профессионалов, а вакансий соответствующего уровня почти не появляется — образуется слишком высокая конкуренция между в равной степени сильными специалистами. В стабильный экономический период сложности с поиском работы могут быть обусловлены, например, тем, что сфера деятельности профессионала очень узкая, все «звездные» должности заняты, а новых почти не появляется, и компании предпочитают их закрывать из своего кадрового резерва, а не со стороны.

Отчаявшись, человек снижает планку ожиданий, но и это не помогает. Если сильный профессионал откликается на вакансию, которую он по своему опыту явно перерос, это обязательно насторожит потенциального работодателя. Причин тому несколько.

«Вы найдете место получше и быстро уволитесь»

Это первая и самая очевидная причина для отказа. Человек, вынужденный снизить планку в должности, зарплате, уровне рабочих задач, не будет доволен своим положением. «Работа у нас — просто перевалочный пункт для него, он будет в постоянном поиске, пока не найдет что-то действительно достойное», — думают в таком случае потенциальные работодатели. И не ошибаются, за исключением случаев классического дауншифтинга, когда человек настолько устал от профессиональных вызовов и высокой ответственности, что искренне мечтает пару лет отдохнуть в рутине простых задач.

Брать человека, который может уволиться в любой момент, работодателю невыгодно. Если новичок не отработает и года, компания понесет двойные расходы на подбор и адаптацию нового сотрудника.

Профессионал со сверхвысокой квалификацией пугает нанимателей еще и потому, что вслед за ним могут уйти клиенты, с которыми он успел поработать, объясняет Елена Лондарь, консультант «Премии HR-бренд»: «Если у сотрудника не будет мотивации, то он быстро уйдет. А может еще увести ключевых клиентов. Это риск, на который работодатель идти не готов».

«Вам будет у нас скучно, а нам с вами — сложно»

Работодатель опасается, что менее интересные или не особенно разнообразные функции быстро демотивируют специалиста, привыкшего к задачам более высокого уровня. Заскучавший сотрудник не будет работать эффективно, бизнес может понести потери.

Все мечтают о вовлеченных сотрудниках с горящими глазами. Работодатели не хотят рисковать и брать излишне квалифицированного специалиста. Либо он нарушит климат в коллективе, либо будет сложно управляемым — начнет саботировать какие-то процессы, спорить с начальством.

Елена Лондарь
, Консультант «Премии HR-бренд»

Если остальная часть коллектива начнет поддаваться упадническим настроениям, то придется решать сразу несколько проблем — договариваться с новым сотрудником или искать ему замену и восстанавливать рабочую атмосферу в команде. Для нанимателя это лишние риски и дополнительные расходы.

Слишком квалифицированный сотрудник опасен и тогда, когда он, наоборот, искренне вовлекается в новую работу. Его квалификация позволяет замечать ошибки руководства, которые не видят остальные. Руководители опасаются критики — это создает угрозу их авторитету. И видят риск, что «слишком умный» и «звездный» подчиненный может их «подсидеть».

Так бывает, если обстановка в коллективе изначально была нездоровой из-за особенностей характера руководителя. Зная об этом, рекрутер откажет кандидату, чтобы застраховать компанию от внутренних конфликтов. Уверенный в себе и зрелый руководитель, наоборот, будет рад очень опытному подчиненному и найдет поле для применения его навыков.

«Вы не соискатель, а шпион»

Конкурентная разведка — нередкое явление на рынке. «Разведчика», который устраивается на работу ради коммерческих секретов и клиентской базы, не смущает, что позиция ему «тесновата». Он согласен на любую, лишь бы получить доступ к данным. Даже если его не возьмут, часть ценной информации можно получить на собеседовании, когда работодатель рассказывает об условиях и процессах в компании. «Разведчик» идет к конкурентам на неподходящую ему по уровню вакансию, чтобы узнать о задачах, стратегии, целях и зарплатах.

Обнаружив среди откликов на вакансию резюме специалиста, чья квалификация явно выше, чем требуется для открытой позиции, рекрутер захочет понять, в чем интерес такого соискателя. Если вакансия не предполагает достойного для него уровня дохода или уникальных амбициозных проектов, то может возникнуть подозрение в недобросовестных целях.

«Мотивов не так уж много: деньги, интересная работа, сложные проекты, чтобы завтра стоить дороже, и хороший коллектив. Если сверхквалифицированный человек приходит на собеседование, то что-то из этого списка должно им двигать. Когда базовые материальные потребности удовлетворены, разница в 10–15 тысяч уже не играет роли. Такой специалист будет искать интересные проекты или задачи с вызовом для себя», — говорит Елена Лондарь.

Что делать

Ситуация с наймом сверхквалифицированных специалистов сложна для обеих сторон. Наниматель не хочет рисковать, а соискатель теряет всякую мотивацию, получая отказ за отказом. Если вы оказались в подобном положении, есть несколько путей выхода.

  • Претендовать на позицию руководителя. Если у вас была не управленческая, а экспертная должность и вы не можете найти экспертную вакансию того же уровня, попробуйте претендовать в той же профессиональной сфере на позицию руководителя. Возможно, для этого у вас еще не хватает каких-то компетенций и их придется развивать. Но сверхквалификация на предыдущем уровне придаст вам веса в глазах потенциального работодателя. Правда, стоит учитывать, что конкуренция за руководящие позиции одна из самых высоких, по данным hh.ru (в среднем — 10 резюме на одну вакансию). То есть поиск работы в этом направлении простым тоже не будет.
  • Расширить квалификацию. Если вы не можете найти работу в привычной узкопрофессиональной среде, постарайтесь освоить смежные участки, чтобы расширить поле деятельности. Возможно, для этого придется сначала чему-то дополнительно подучиться. В случае перехода в смежную сферу ваша готовность снизить планку по должности и зарплате не будет выглядеть в глазах потенциальных работодателей подозрительно: ведь вы фактически начинаете новый карьерный путь, пусть и не с нуля, а с хорошей базой. Расширение квалификации возможно за счет освоения смежной профессии (были журналистом — стали PR-менеджером), новых инструментов в прежней профессии (были офлайн-маркетологом — стали интернет-маркетологом) либо за счет смены сферы деятельности при сохранении профессии (всегда работали маркетологом в FMCG-компаниях, но переключились на В2В-маркетинг).
  • Поменять вектор карьеры. Многие офисные профессии предполагают два разных варианта работы: в качестве «инхауса» (когда вы обслуживаете бизнес только своего работодателя) или внешнего консультанта (когда вы ведете длительные или разовые проекты сразу нескольких клиентов, не являясь их работником). У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Зачастую тому, кто привык к работе в качестве «инхауса», некомфортно в консалтинге. А тому, кто привык к консалтингу, может быть скучновато в роли «инхауса». Но бывают и исключения — в любом случае стоит попробовать сменить вектор, если в рамках привычного формата работы подходящих предложений все равно нет.
  • Преподавать или стать коучем. Глубокие экспертные знания можно использовать для преподавания или для консультирования начинающих коллег. Преподавание можно рассмотреть как самостоятельный вид деятельности или как дополнительный, даже превратить в собственный бизнес. Если у вас богатый управленческий опыт, можно рассмотреть вариант карьеры коуча, но для этого стоит дополнительно отучиться. В любом случае вам понадобиться расширить круг людей, которые знают вас как блестящего профессионала. Как это сделать, мы рассказывали здесь.
  • Переквалифицироваться. Может быть, вы давно разочаровались в своей профессии и ее смежных направлениях? Если профессия и ваш опыт в ней оказались невостребованными, возможно, стоит всерьез подумать над идеей поменять ее. Если вы и так знаете, куда стремитесь, пора предпринимать конкретные шаги. А если вопрос «Чем я могу успешно заняться?» пока без ответа, можно поискать ответ с помощью серьезной профориентации.
0
16 комментариев
Написать комментарий...
Bulat Ziganshin

самый очевидный вариант - выбраться из своей деревни. или начать работать удалённо

второй подход - структурировать свою экспертизу в виде пирамиды. остриё - знания экспертного уровня в узкой области, далее - domains где конкуренция всё выше, но и количество рабочих мест становится больше. вот мой пример:

1) разработка алгоримтов сжатия данных - этим занимаются в основном компании уровня FAAMG
2) алгоритмы и низкоуровневая оптимизация - работу в Москве найти можно, но при этом никакой конкуренции я не чувствую
3) C++ - подойдёт для поиска работы у нас в провинции. При этом на московском уровне мои знания выглядят "на троечку"

Ответить
Развернуть ветку
Simon Anting

наверное своим мнением надавлю на больные точки некоторым, но на самом деле вопрос филосовский - там пенсия в коммерческой сфере - 35 лет - просто не возьмут и точка... три года назад так было... тут у нас другая реальность... иная, потому вероятно вся страна буксует... нет закона пока отдельного для иной реальности, где выживают, а не живут... смотрели фильм же сталкер... ну вот мы тут с вами сталкеры... а в форумах понятно все по-разному резвятся...

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

"выбраться из своей деревни."
Возможно очень удивлю, но знаю много overqualified кейсов в Москве.
У всех по разному складывается судьба. Некоторые годами работают за "мизер", находясь в постоянном поиске. Некоторые в итоге находят, то что искали.

Ответить
Развернуть ветку
Simon Anting

даж не знаю что сказать ... ну на то видать Божья воля)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Оказаться в ситуации overqualified более чем просто.
Особенно если заниматься какой-нибудь редко востребованной штукой, но хорошо оплачиваемой.
Потом бац работа по какой-нибудь причине закончилась и Вы никому не нужны.
Вернее нужны, но все бояться с Вами связываться потому что понимают что Вы все равно уйдете через 1-2-6-12 месяцев, когда найдете что-то получится.

Ответить
Развернуть ветку
Simon Anting

"Потом бац работа по какой-нибудь причине закончилась и Вы никому не нужны..." Дело конечно не в Царьграде и не в геоолокации в целом, уверен, СКОРО победят и эту политико-зависимость людей... пусть даже сша сольют ради того кучу бабла (от которого давно не зависят) просто чтобы доказать нам, что наши потуги по блокировке чего-то в инете бессмысленными... вероятно удивлю, но без особых знаний умеющий создавать на плагинах-костылях вордпресса сайты спец весьма вероятно скоро никому будет не нужен, например... и востребованная штука даже "со знаниями C#, Java и прочим." тоже может стать нафик никому не нужной... потому как найдется и на нее свой робот... ценен как ни странно весьма быстро обучаемый спец с оригинальным способом соображать, опережающим банальное машинное мышление, способное заменить (год-два) благодаря ему или тысячи таким как он к примеру бухгалтера или переводчика простым, но самообучающимся матрично-математическим мышлением...

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Пример:
Довольно крутой спец со знаниями C#, Java и прочим.
Был опыт в качестве CTO. Много лет опыта работы на иностранные фирмы.
Работал за 150,000 - налоги.
Рад что в итоге человек нашел себя и ту зп, которую искал.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

А представьте что Ваши знания по сжатию данных стали никому не нужны.
Самое плохое когда люди годы тратят на какую-нибудь технологию, а она потом оказывается не нужна. И выходит у Вас 5-10-15 лет опыта, а Вы никому не нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Жанна Нагорная

респект автору статьи

Ответить
Развернуть ветку
Simon Anting

При этом на московском уровне мои знания выглядят "на троечку" +

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Volyntsev

Бред

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Volyntsev

Обосную. Когда соискателю начнёт подозревать об истинных причинах, почему его не берут, он "подрежет" своё резюме и всё равно устроится. Можно исключить из резюме опыт работы техдиректором и опять устроиться админом/разрабом. Вопрос буквально двух недель для того, у кого интуиция есть. А у опытных она есть :)

Ответить
Развернуть ветку
Simon Anting

Мой опыт сори: судя по разрабам, которым всякие как их называют "агенства" опыт только в перераспределении финансов по фрилансерам и то никакой, раз даже в css не сильны...

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Volyntsev

Ваши комментарии очень трудно читать.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Li

Огромная статья НИ О ЧЕМ

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Kirill

какой же bullshit здесь написан, основная проблема почему человек не может найти - это потому что он не умеет себя продать так, как ждет этого рекрутер, каким бы супер пупер спецом он не был, если не умеешь себя продать, то пшол вон!

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Раскрывать всегда