Регулятор в США признал незаконным увольнение двух сотрудниц Amazon, критиковавших компанию Статьи редакции

В знак протеста против увольнения рабочих после забастовок уже ушёл вице-президент компании, а управление по труду готовится начать расследование.

  • Национальное управление по трудовым отношениям США определило, что Amazon незаконно уволила двух сотрудниц, пишет The New York Times. Агентство обвинит Amazon в недобросовестной трудовой практике, если компания не урегулирует дело.
  • В апреле 2020 года Amazon уволила Эмили Каннингем и Марен Косту за «неоднократное нарушение внутренней политики». Каннингем и Коста утверждали, что их уволили за критику компании.
  • Коста и Каннингем были членами группы по защите сотрудников Amazon Employees for Climate Justice (AECJ), которая призывала Amazon разработать план борьбы с изменением климата и другие экологических инициатив.

  • Во время пандемии Covid-19 Коста и Каннингем критиковали компанию за недостойные условия работы для работников на складах и отсутствие мер безопасности для сотрудников.
  • В мае 2020 года вице-президент Amazon Тим Брэй ушёл в отставку в знак протеста против увольнения рабочих после забастовок. «Последней каплей» он назвал увольнение двух лидеров AECJ, Эмили Каннингем и Марен Косты.
  • За последний год достаточно работников Amazon обвинили компанию, чтобы управление по труду могло начать национальное расследование из-за условий труда и отношения к работникам, сообщало NBC News.
0
41 комментарий
Написать комментарий...
David Over

Мне нужна карма

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

Зачем 🥸

Ответить
Развернуть ветку
Мочил манту, хотя не стоило

Перед тянкой флексить

Ответить
Развернуть ветку
David Over

Лайкать коменты

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Михнов

На тебе +1, я тебя понимаю. У меня на другом акке -400 - про Маска неугодно высказался, адепты урыли(

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ну так вы же не на первом канале чтобы безнаказанно про Маска что попало болтать. Тут Маска хорошо знают по всем его реальным достижениям а не по редким репортажам первого канала про его фейлы. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Крамарь

Виси.сру это место, где ноунеймы могут заявить о себе, обтявкав Илона Маска или рассказав про гениальность татьяныча. Не стоит искать в них признаки адеквата.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Михнов

Каждый крут на своем месте. А Илона маска никто не смел здесь тронуть, потому что его ограждает плотное кольцо фанов, которые не подпустят на расстояние выстрела всех, высказывающих что-либо иное, кроме восхищения. За это можно не переживать

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

И над всеми ими дух Максимова(?). Не застал эту легенду...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Каждый может высказать свое мнение - желательно вежливо и аргументированно

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Крамарь

На этом ресурсе нечасто можно встретить аргументированное и вежливое выражение мысли. Обычно просто шквал говна в сторону написавшего статью человека.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Михнов

Интересные слова. Вы, как человек с Нового света, поддерживаете идею наказания за точку зрения?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А кто вас наказывал? Люди выразили своё мнение к вашим словам. 
-400 это хороший звоночек. Вы же не фейсбук группе фанатов Маска эти минусы словили.  Может вам актуальной инфы нехватает или ваши источники информации недостоверны?

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Михнов

Вы не ответили на вопрос. Люди - ладно, оставим их. А вы, вы за "наказанность" высказываний против Маска? Я правильно понял? Маловероятно, что вы рекламируете первый канал (типа на первом канале можно против него высказаться, а здесь нельзя), значит остается один вариант.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Конечно же я за высказывание любым человеком своей точки зрения.  Если это ваша точка зрения то вы должны быть готовы её защищать или хотя бы объяснить. А если вы просто повторили чушь за первым каналом непроверив факты то это трудно считать вашей точкой зрения.  

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Михнов

По точкам зрения понял.

Про чушь с первого канала - не мой случай. Первый канал не цитировал и вообще не смотрю. Свою точку зрения обосновываю прямо сейчас. 

А на первом канале, скажу я вам, у вас фиксация (как и у многих людей с вашими взглядами). Комплекс - кинуть в человека Путиным, первым каналом и каким-нибудь киселем, чуть что в разговоре чувствуется неладное. Уютный квасной либерализм или как его назвать).

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Первый канал это обобщение которое включает в себя многие другие каналы, гос-СМИ,  ютюб каналы, фабрики троллей и так далее. 
У меня не фиксация а охуение от того как они нагло врут не стесняясь и это  в 21 веке где спокойно можно проверить факты в интернете.
Либерализм к этому отношение не имеет.  Вранье (особенно если оно организованное и с конкретной целью) это плохо. Оно вызывает отвращение у любого порядочного человека.  А для не порядочных это способ удержаться у власти или обократь кого нибудь. 

Ответить
Развернуть ветку
David Over

Спасибо, друг

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Аж любопытно стало почитать, чего вы такого там написали про Маска? Я чего только про него не писал, но мину -400 ни разу не получал....

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

Илья, ты?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Семёнов

Перед "крашем" же. Какая "тянка", вы как с Двача только что пришли ей богу.

Ответить
Развернуть ветку
Мочил манту, хотя не стоило

Алексей, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам

Ответить
Развернуть ветку
Tural M

делай добрые дела

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Крамарь

А когда они профсоюз создадут (что теперь - вопрос времени), у безоса жопа задымится. В США они работают, в отличие от Скрепостана.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

СССР умер, но социализм победил.

Ответить
Развернуть ветку
Хлоргексидин
Ответить
Развернуть ветку
Denis Denis

Я как-то до этого момента думал, что у них там особо проблем с увольнениями нет - можно хоть завтра кого-угодно уволить

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Можно если:
1. Нет профсоюза(созданию которого компании как Амазон очень противится)
2. Ты не большая компания вокруг которой много негативной прессы
3. Ты увольняешь не за "активизм"

Ответить
Развернуть ветку
Denis Denis

А разве профсоюз что-то может? Ну типа не объявят ж они забастовку из-за того что пару сотрудников кикнули

Кароче, в наше время, главное быть каким-нибудь активистом и тебян е уволят нигде)

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Может. В Нью-Йорке они так надавили на муниципалитеты, что дороги стало невозможно отремонтировать.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov
 Ну типа не объявят ж они забастовку из-за того что пару сотрудников кикнули
Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

да, там они как раз многое могут, это у нас их или нет, или существуют формально и интересы работодателя отставивают, там они остались реальными

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Цыганков

Ага, там так же как и у нас. Закон по Охране Труда есть, но работает он ... но Косову сказать, если вполне себе норм вещи.

У нас уволить сотрудника невозможно почти. Если сотрудник сам не подпишет заявление на увольнение, уволить его почти невозможно. Вы можете подать в суд и с 90% вероятностью выиграете, даже без адвоката)) это знает любой работодатель, поэтому если принципиально не захотите увольняться, вам пойдут на уступки. Если совсем наглеть не будите и оскорблять владельца, из-за чего он бычку не включит, то все пройдёт норм .

Ответить
Развернуть ветку
Jack Sparrow

зависит от штата

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Помнится Безос топил за левачье... Надеюсь у него теперь будет больше подобных кейсов

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Ну как раз многие правые тоже против него.
Просто у них получается, что государство впрямую дотирует низкооплачиваемого сотрудника  - пособиями и фудстампами.
Потому правые считают, что это неверно

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Митрофанова

Вспомнилось, как в РФ учительницу уволили за личные фотографии в личном социальном аккаунте, и всем было пох

Ответить
Развернуть ветку
Odin Dodin

в "построенных навечно",которые и рекомендовал Безос, прямо советовали увольнять еретиков не верующих в идеи компании(чтобы они ее не разглагали).Страна сектантов.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

а какой дурак будет держать саботажников в своей семье, команде, компании?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov
 Страна сектантов
Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Помог бы сквозной аудит?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
38 комментариев
Раскрывать всегда