В жизни случаются странные собеседования, но когда после очередного я решила пожаловаться друзьям об абсурдности и неадекватности некоторых компаний — получила вопрос: «А что не так-то?» Да многое.
Смысл
Собеседование это +1 способ проверить компанию на адекватность, а для них — привлечь толкового сотрудника.
И процесс проводится в два этапа:
1. Первый звонок на 20-30 минут — организационные и уточняющие вопросы, soft skills + тестовое касательно будущей зоны ответственности.
2. Техническое собеседование до 2 часов для проверки hard skills.
В зависимости от ниши будут встречаться специфические моменты, но если компания ценит сотрудников, то и требования к кандидатам будут понятными и целесообразными.
Что должно насторожить
Объемные тестовые
Однажды меня попросили написать контент план на 4 месяца, включая 8 постов и пресс-релиз, и как вишенка — разработать рекомендации по улучшению аккаунтов для каждой социальной сети. Не многовато ли? К слову, это был крупный музыкальный лейбл, с популярными сегодня артистами, который, как позже выяснилось, паразитировал на таком.
Задача тестового продемонстрировать профессиональные навыки и релевантный опыт, а не выполнить работу штатного специалиста за неделю.
4 часа — максимальный срок для выполнения.
Многоуровневые собеседования
Наверное, когда вы собираетесь в Google, у вас будет несколько телефонных звонков, решение задач и затем, если вы достаточно хороши, ряд оффлайн встреч. Но если это компания «Не прям круто, так нормально» то растянутые собеседования намекают о бардаке внутри.
Пример из жизни. Связалась HR на неплохую позицию. В милой беседе выяснили организационные вопросы, и я приступила к выполнению тестового. Задание состояло из 3 частей, где каждый пункт нужно было широко раскрыть и провести глубокий анализ. Я морально настраивалась на сложное техническое интервью, но спустя несколько дней вместо обещанного фидбека попросили заполнить анкету на 45 вопросов от руководителя персоналом.
Первые вопросы уже нагнали легкий скептицизм ведь HR ранее задавала подобное, а остальная информация подробно расписана в резюме и портфолио. (Для кого?)
Второй лист только укрепил скептицизм — 10 вопросов технического характера, которые идеально дополняли моё первое тестовое.
И напоследок они решили «узнать меня получше» и спросили:
Еще был с десяток абсурдных: «Ради чего вы работаете? Как проводите выходные? Пришлите ссылки на соц сети», но я уже смирилась, что видимо не сработаюсь с «амбициозной международной компанией».
Также гугл подсказал, что гендиректор является адептом сайентологии и десятки негативных отзывов тому подтверждение.
Субъективные выводы
Считаю что неприемлемо задавать вопросы личного характера, которые, к тому же не являются показателям профессионализма. Если скажу, что смысл жизни вкусно кушать, а хобби летать на самолетах — даст ли это представление о том насколько хорошо я проведу А/В тестирование? В первую очередь люди должны сработаться как профессионалы, а уже затем можно говорить о погоде и любимой собаке.
Если вас смущает процесс найма и есть чувство «что-то не так», то лучше перепроверить, переспросить.
Как человек, который проводит набор персонала в свое подразделение, могу сказать, что:
1) объёмное задание - это не всегда паразитирование, зачастую это попытка узнать, в какой области специалист лучше работает, его производительность труда;
2) вопросы личного характера тоже имеют прямое отношение к набору - если человек любит ток-шоу и соц.сети, я такого не возьму с большой долей вероятности; кроме того, неспособность указать свои увлечения говорит о том, что человек неицициативен, замкнут, работать будет от "А" до "Я", ни шагу в сторону.
Поэтому не стоит однозначно рубить
1) Чтобы понять в какой сфере человек лучше работает достаточно несколько простых вопросов, но никак не тестового на 15 заданий.
2) Человек может любить соц сети и ток шоу в свое свободное время, и если он хорошо делает работу, то почему бы его не взять?
3) Мое хобби это аэроклуб и путешествия, но это личное и работодателю эта информация не нужна, можно я буду просто делать свою работу?
Есть у Вас список этих работодателей? Было бы интересно - количество и качество их философии)))
Поясню: некоторым (конечно, не всем) работодателям хочется в контракте и в производственных планах, учитывать:
- вовлеченность нового работника в процесс;
- вероятность возвращения из аэроклуба с поломанной ногой и/или из путешествия - с опозданием на 1 - 60 дней (сейчас актуально включить ТВ)))
Можно ещё заболеть. А некоторые, о зло, ещё и в декрет уходят.
Трындец вы, ребята, странные собеседователи.
Болезни статистически включены в % оплаты взносов за соцстрах.
Трындец вы, ребята, странные собеседователи.Декрет касается фертильных особ, и тоже предсказуем.
От души желаю вам подходящего лично вам работодателя.
А уж подойдете ли вы ему - это вопрос философский)))
Да я, вроде, с 2010 года как работодатель. Но вот это "ищу раба на 24/7, оплата перспективой, за переработку доширак" крайне бредовая вещь. Хотя, для школьников "хочу быть айти", может и подходит.
Фертильных особа. Из деревни, видимо, родом?
Это в какой связи написано? Но не похоже, так как
"ищу раба на 24/7, оплата перспективой, за переработку доширак"из неизвестного места высосано ...
Фертильных особа. Из деревни, видимо, родом?Гугл в помощь - и про особ, и про меня.
С таким же успехом можно сказать обратное: трындец вы странные, ребята соискатели. Я сам наемный работник и сам проходил собеседования. И сейчас периодически встречаюсь с людьми, которые готовы предложить мне работу. И мне в голову не приходило выделываться.
Декретный отпуск гарантирован законом ,но если работодатель ищет специалиста на сложную вакансию, то вероятность потери кадра из-за ухода в декрет тоже будет оценивать.
Если мы ищем консультанта по финансам, то увлечение блогом или влогом тоже оценим.
Дельтаплан или скалолазвнь, к слову, я оценю не с точки зрения рисков сломать шею, а с точки зрения силы характера и духа, умения добиваться целей. Это не для слабаков спорт.
Объёмное задание - это возможность узнать, что делает специалист хорошо, а что плохо, какие блоки он знает, а какие нет. Плюс я оценю его продуктивность, узнав, сколько вопросов он делает за единицу времени.
А если вас берут на работу по итогам дружеской беседы, я могу только посочувствовать. Скорей всего это фирма левая, которой ничего не надо или которая занимается стиркой.
Комментарий недоступен
Я думаю, вам стоит оказаться на стороне работодателя, чтобы оценить ситуацию с другой стороны. Я нахожусь одновременно в двух позициях и потому, как я считаю, оцениваю ситуацию более объективно
Комментарий недоступен