Мнение: только плохие управленцы хотят вернуть сотрудников обратно в офис — так им проще скрывать своё безделье

Как удаленная работа лишает менеджеров среднего звена деятельности — в пересказе статьи гендиректора PR-компании EZPR Эда Зитрона.

Пустой офис <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Funsplash.com%2Fphotos%2Fwgivdx9dBdQ&postId=261737" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Unsplash</a>
315315

Управленец не должен учить, а должен делегировать ответственность. "Неэффективность", т.е возможность филонить и паразитировать на чужом труде это привилегия менеджера, а не порок. Иначе никто не захочет быть менеджером, потому что платят им не на много больше, это и есть нематериальная мотивация. Это естественно, что управлять хотят только те, кто хочет меньше работать

они бродили по этажам, «присматривали за сотрудниками»

А это вообще действует как полицейский патруль, если менеджер бродил и присматривал за сотрудниками и больше ничего не делал, значит не зря провел день

Действительно, распределение задач между сотрудниками можно автоматизировать, но социальный контроль может осуществлять только человек. Если за невыполнением плана следует увольнение это тоже можно автоматизировать, как на Amazon, но это очень плохо работает с сфере интеллектуального труда, когда результативность не так очевидна, иногда надо сделать не быстрее, а по-другому и найм сотрудников стоит достаточно дорого

3
Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить

Управленец программистами. И управленец автомеханиками. Если этих менеджеров поменять местами и ничего не меняется - значит  это паразит. И паразитов в компаниях много. Они ходят и "не зря проводят дни". А по факту - зря. Т.к. уже известно, что люди могут самоорганизовываться, если их правильно замотивировать.

4
Ответить