Тигран Худавердян покинет совет директоров и пост заместителя гендиректора Yandex N.V Статьи редакции
15 марта он попал под санкции ЕС.
- Управляющий директор и гендиректор «Яндекса» в России Тигран Худавердян покидает совет директоров, пост заместителя гендиректора Yandex N.V., а также свои должности в голландских дочерних структурах компании, объявили в «Яндексе».
- Совет директоров рассмотрит изменения в структуре руководства, опираясь на сформированную «сильную команду управленцев», добавили в компании. До 15 апреля Елена Бунина исполняет обязанности гендиректора ООО «Яндекс».
- 15 марта 2022 года Тигран Худавердян стал гендиректором «Яндекса» в России вместо Елены Буниной. Как сообщала компания, он будет совмещать новую должность с постом управляющего директора. В пресс-службе не уточнили, сохранит ли он эти должности.
- В тот же день Евросоюз ввёл персональные санкции против Худавердяна. Сама компания и её «дочки» не были внесены в санкционные списки Евросоюза, США или Великобритании, отметили в «Яндексе».
Мы крайне удивлены тому, что Тигран попал в санкционный список Евросоюза, и нам очень жаль, что он больше не может состоять в совете директоров и быть заместителем генерального директора Yandex N.V. Тигран работает в компании больше 15 лет и вложил много сил в то, чтобы «Яндекс» развивался как технологическая компания мирового уровня, учитывая интересы пользователей, партнёров, сотрудников и акционеров.
0
показов
24K
открытий
Прилетело за абсолютно геббельсовские «яндекс-новости».
И неважно, мог он что-то сделать с ними или мирился, желая сохранить компанию. Факт есть факт.
"Кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не достоин ни свободы, ни безопасности".
"Тот кто не готов отстаивать рост помидоров, тот не достоин ни помидоров, ни сытного ужина."
Что-то на уровне такой цитаты.
Это знаменитые слова Бенджамина Франклина. Точнее они звучат вот так: "Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности".
А Вашингтон говорил, лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
Говорить и делать немного разное ))
Война за независимость США. Почитайте и удивитесь насколько много там было героизма при подавляющем перевесе англичан. Как и в любой отечественной и освободительной войне впрочем.
А Джиган говорил: "Ох*енный хавчик, петушки е*аные вы все!"
На расслабоне...
А еще Вашингтон рабов держал
А Линкольн рабов освободил.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это Долорес Ибаррури говорила, btw.
Если начинаете душнить, то лучше готовтесь. В 1895, в год рождения Ибаррури умер Хосе Марти, кубинский поэт и революционер. И эта фраза звучала от него. А до них фраза звучала по иному но смысл имела похожий. Тацит в 55 году нашей эры и Ювенал с Платоном.
Лучше умереть с честью, чем жить с позором.
Бро, я не то, чтобы "душню")) Просто именно в такой трактовке это пошло от Сапаты, потом это говорила Ибаррури, потом Гевара ну и пр.
А Марти говорил, что лучше минута на ногах, чем жить на коленях.
Ну смысл в том, что эта фраза так или иначе встречалась всегда. И да, нет подтверждений что Вашингтон говорил или писал эту фразу. Но мне почему-то запомнилось это просто потому что в англоязычных источниках это постоянно мелькало в истории войны за независимость.
Нет, это говорил Джейсон Стетхем.
Где в пирамиде Маслоу свобода?)
Комментарий недоступен
Безопасность вижу, свободы нет) Это квази понятие придуманное для лозунгов...
Комментарий недоступен
А та цитата, что выше - моя.
Комментарий недоступен
На самом деле цитата так себе. Буду занудой. Не стукайте. Это ложная дилемма: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ложная_дилемма.
Или по народому: Есть два стула....
Вы не совсем правы. В цитате изначально оговорен ограниченный выбор из двух вариантов. Если я предлагаю вам на выбор банан или апельсин — это не ложная дилемма, это просто заранее оговоренный набор вариантов.
Я понимаю и в принципе частично согласен. Это не чисто ложная дилемма. Но все равно очень грубое упрощение.
Почему не достойны? Почему они жертвуют? Какой контекст событий. Очень манипулятивные два варианта.
Абсолютная свобода - хаос. Что бы из него что-то получить нужны какие-то ограничения. А это уже ограничение свободы если исходить из этой цитаты. И соответственно те кто этого хотят - рабы. Что не верно.
Хаос - это абсолютный естественный порядок.
Все изменения, которые в него вносит человек, в соответствии со своими хотелками, нарушает его.