«Офис с открытой планировкой — ужасная, отвратительная, очень плохая идея» Статьи редакции

Создатель Ruby on Rails Дэвид Ханссон — об открытых офисах.

Офис с открытой планировкой — ужасная, отвратительная, очень плохая идея. И не потому что нет тех, кому нравится работать в открытом офисе — такие есть. Их немного, на самом деле. А подавляющее большинство либо не одобряет опенспейсы, либо совершенно их ненавидит. И как заставить их работать?

Силой, конечно! Опенспейсы более привлекательны для людей на управляющих позициях, потому что им не нужно так сильно беспокоиться о своём времени и концентрации внимания. Лишь небольшому числу менеджеров приходится тратить несколько часов сосредоточенной работы над одной креативной задачей.

И именно менеджеры отвечают за дизайн помещений и договоры аренды. И именно они устраивают фотосессии в офисе, делают экскурсии для инвесторов, организуют интервью с журналистами. Опенспейс — прекрасный фон для таких мероприятий.

Однако он не способствует продуктивной совместной работе. Новое исследование показывает, что главный аргумент для опенспейса — повышение качества совместной работы — полная чушь.

Переход от традиционных офисов со стенами, дверьми и перегородками к опенспейсам приводит к тому, что общение между людьми становится более редким, а не наоборот. Сотрудники пытаются оградить своё внимание (и здравый рассудок!), заворачиваясь в кокон из наушников, и переключаются на мессенджеры и электронную почту для общения. Ох.

Я почувствовал отвращение к открытому офису ещё в начале тысячелетия, когда работал в нескольких технологических компаниях с такой планировкой. Это было царство рассеянного внимания и стресса. Качество моей работы сильно страдало, как и ментальное здоровье. Я могу с уверенностью утверждать, что я бы никогда не смог создать Ruby on Rails и любой другой свой продукт или креативное достижение в такой среде.

Один случай из тех времён выделяется. Мы уже работали в опенспейсе, но у меня хотя бы был стол возле стены, так что было небольшое ощущение приватности и психологической защищённости.

Потом менеджмент решил, что будет «смотреться лучше», если мы перейдём на круглые столы, где несколько человек сидят спиной в коридор, так что все, кто проходит мимо, смотрели бы на наши экраны. После небольшого восстания, которое продолжалось несколько недель, руководство отступило от этой ужасающей идеи.

Теперь опенспейсы очень распространены. Самое худшее — когда у вас десятки людей из разных отделов в одной комнате. Продажи, маркетинг, поддержка, администрация, программисты, дизайнеры, все остальные. Эти отделы имеют очень разные потребности в тишине или концентрации, звонках или разговорах. Смешать их вместе — это плохая офисная конструкция.

Чуть лучше — но всё ещё не очень круто — иметь десятки людей в одной комнате, но с почти одинаковыми или дополняющими функциями. Программисты, дизайнеры, писатели. Проблема здесь в том, что даже в пределах одной и той же области у разных людей будет очень разное понимание того, как именно им допустимо отвлекаться и разговаривать. Помните, что тех, кто наслаждается опенспейсом, очень мало даже среди творческих людей.

И, вероятно, наилучший вариант — это небольшая комната для команды, насчитывающей менее десяти человек, а лучше всего — менее шести. Раньше я сидел вместе с действительно маленькими командами, и всё было в порядке. Некоторые люди, которые вообще не любят опенспейсы, могут даже наслаждаться такой конфигурацией.

Ничего из этого не ново. Есть бесконечный поток исследований, показывающих, что офис с открытой планировкой — источник стресса, конфликтов и текучки кадров. И всё же это по-прежнему стандарт в технологической сфере. Почти бесспорный. Чёртов цирк.

Мы растрачиваем здоровье и человеческий потенциал в эпическом масштабе, заставляя подавляющее большинство людей, которые не любят или ненавидят опенспейсы, работать в этой среде.

Их работа ухудшается, удовлетворённость падает. И почему? Потому что это устраивает меньшинство? Потому что это будет хорошо выглядеть на нескольких фотографиях? Потому что это поразит незнакомцев, которые посещают офис? Убирайтесь отсюда.

0
179 комментариев
Написать комментарий...
Denis Viklov

В российских реалиях это унылый скотозагончик в помещении бывшей фабрики без вентиляции и укоплектованный столами из икеи для дошкольников на своем столе даже локти некуда положить. И вот все сидят жопа к жопе плечом к плечу и страдают от кислородного голодания.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не работайте у таких работодателей, которые создают такие условия работы. Помещение бывшей фабрики вполне реально сделать норм офисом при желании работодатлетя!

Ответить
Развернуть ветку
Denis Viklov

Ламода, Афиша, Рамблер в таких и работают, мейлру еще и в темных растянутых по кишкам корридоров, короче ниразу не видел я нормального опенспейса

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я вообще не сторонник концепции опенспейсов. Никак не могу понять их преимуществ! Мои конторки - они кабинетные)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Viklov

Преимущество для бизнеса экономия на рабочем месте, загнал всех в один зал купил столов из икеи вот и опенспейс готов

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Бизнес платит за м2 офиса. Размещение работников в кабинетах тоже может быть плотным. Нарезали вы зал на комнаты или сделали единую комнату - хз. Опенспейс ничего не меняет в деле снижения издержек.

Пожалуй, только коридоров больше в здании с кабинетами - но в опенспейсе тоже проходы нужны. В наших БЦ класса B и C, как правило, коридорного коэффициента нет - значит для бизнеса кабинеты могут быть даже выгоднее - там где в опенспейсе будете оплачивать весь зал - в кабинетах оплачиваются только кабинеты без корридоров

Ответить
Развернуть ветку
Denis Viklov

неее, опенспейс куда дешевле как решение против кабинетного, опенспейс вообще из колл центров перекачивал а там за копейку удавятся

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Почему - дешевле то? Я сколько считал - количество народа на квадрат очень сопоставимое!

Ответить
Развернуть ветку
Denis Viklov

в опен спейсе примерно 4 человека на квадрат можно сделать, в кабинете так не выйдет

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Кмк, 4 человека на квадрат можно сделать - только если их разместить вертикально как акробатов в цирке!) или с применением мясорубки - и фарш в мешочках проскладировать

Ответить
Развернуть ветку
Denis Viklov

Даже спорить не хочу откройте любую фирму торгующую мебелью для опенспейсов и насладитесь размерами и фантзиями. Я для себя нашел что хоум офис в теплой стране мне подходит лучше всего и последние пять лет следую этому направлению.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

))) не - я согласен что жмоты могут преуспеть в деле превращения офиса в консервную банку! Я просто видел кабинеты нафаршированные людьми, поэтому и говорю: дело не в самой концепции оперспейса.

А так то - в рф сан нормы - по 6м2 на чел, вроде бы.

Ответить
Развернуть ветку
176 комментариев
Раскрывать всегда