Или как не дать себя обмануть при поручении удаленной работы.
Была поставлена задача срочно найти исполнителя для раскрутки нашего приложения в Instagram и мне попался fl.ru, на котором куча фрилансеров по всем тематикам и выполнить задачу готовы значительно дешевле, чем столичные студии.
Там я и создал задание. Получил больше 40 предложений (некоторые были сделаны ботами, т.к. при обращении исполнители впервые обо мне слышали и на самом деле не хотели браться за работу). Фрилансеров, о которых не было отзывов, отметал сразу. Начал переписку с двумя - они находились в топе по кол-ву положительных отзывов (отрицательных не было вообще) и времени пребывание в системе.
На fl.ru система такая: когда вы договорились обо всём, то должны выбрать фрилансера исполнителем, а исполнитель должен дать согласие на принятие проекта в работу. Только в этом случае вы можете оставить друг о друге отзывы. Но об этом знают далеко не все заказчики, чем и пользуются удалёнщики. Вы выбираете его, вносите предоплату и со спокойной душой ждете исполнения, с уверенностью что он всё сделает как договаривались, иначе испортите ему репутацию, написав негатив.
Если работа выполнена хорошо - он просит вас оставить друг о друге хороший отзыв, и только на этом этапе он меняет статус вашего задания на "Исполнитель принял задание в работу". Если же что-то пошло не так, то вам придет уведомление:
И здесь вы уже ему никакую репутацию не испортите.
За выполнение моей задачи с первым исполнителем договорились на 12 тыс. руб., со вторым на 3000 р. (у него действовала акция 30% скидка, если оплачу до 24:00), но когда я попросил их принять проект в работу до перечисления предоплаты, они оба отказались от выполнения. Отказались от денег, лишь бы не загадился их профиль, который шлифовали несколько лет и с которым легко разводить доверчивых.
Америку не отрыли. Разве это было не очевидно: сначала подтверждаете сотрудничество, а потом сотрудничаете? Очевидная вещь. Сама на ФЛ иногда заказывала и да, не все хотят подтверждать сотрудничество, но тут уже нужно оценивать риски: работать или нет с таким человеком.
а почему это должно быть очевидно? на том же юду или безруких.нет исполнителю не нужно подтверждать, если заказчик его выбрал
Потому что много фрилансеров откликается. Вы должны выбрать одного, он должен подтвердить. Или что вы хотели потом написать всем отзывы, кто открикнулся на задание? Там из интерфейса все понятно
зачем всем? я же одного выбираю, как и на вышеупомянутых сервисах
Все вам правильно там написали на скринах - не хотите не сотрудничайте, ваше право, ищете тех, кто примет сделку
Комментарий недоступен
Очень часто бывает так, что откликнувшись на заказ и далее в процессе обсуждения условий и деталей работы, оказывается, что фрилансера не устраивает такой заказ. В этом случае нужен вариант, при котором фрилансер будет иметь возможность отказаться от него. Так по крайней мене на Upwork-е